Visst finns det ett samband, ingen samhällsspridning ger ingen spridning på äldreboenden. Men det är ju inget linjärt samband eftersom det hänger ihop med hur bra man är att skydda äldreboenden.Ulltand skrev:
Så vad har du för förklaring till den höga smittspridningen i Danmark i september?
Blackarrows fråga gällde september eftersom det då var så mycket fler bekräftade fall i Danmark än i Sverige. Har du redan glömt bort frågan det gällde. Kan det vara så att svenskarna var bättre än danskarna på att hålla avstånd i september?
I november ökade plötsligt efterfrågan på tester kraftigt men det var först då som testkapaciteten inte hängde med i Sverige. Så det är helt irrelevant för september.
Vad kurvan visar står med stora bokstäver i dess rubrik.
Jag köper inte det argumentet. Det är absolut ingenting som hindrar att någon skickar ett SMS med en elak länk, under i stort sett vilket namn som helst, när som helst. Det är inte där problemet ligger.BirgitS skrev:
Det är inte heller några problem att stärka upp inför en förväntad anstormning av webbplatsbesök, möjligen ställer diverse lagar om offentliga upphandlingar till det något.
Hela SMS-grejen är ytterst klantigt hanterad.
Om du menar kurvorna från OurWorldinData så står det i rubriken till varje diagram. Tex
Daily new confirmed COVID-19 cases per million people
Daily new COVID-19 tests per 1000 people
Our World in Data har ju en “trevlig ” Data Explorer.
Man väljer Metric , trend eller ackumulerat, log/lin, totalt eller per miljon etc
Man kan se när Sverige började med testning.
Man kan se andel positiva test OCH jämföra allt med andra länder,
Man har ett ”förstoringsglas ” på tidsaxeln så man kan studera en kortare intervall.
Man kan lägga till och ta bort länder.
Man behöver bara kunna lite engelska och förstå vad man gör.
Edit: Det finns en Sverige sida också.
Sweden: Coronavirus Pandemic Country Profile
blackarrow skrev:
Om du menar kurvorna från OurWorldinData så står det i rubriken till varje diagram. Tex
Daily new confirmed COVID-19 cases per million people
Daily new COVID-19 tests per 1000 people
Our World in Data har ju en “trevlig ” Data Explorer.
Man väljer Metric , trend eller ackumulerat, log/lin, totalt eller per miljon etc
Man kan se när Sverige började med testning.
Man kan se andel positiva test OCH jämföra allt med andra länder,
Man har ett ”förstoringsglas ” på tidsaxeln så man kan studera en kortare intervall.
Man kan lägga till och ta bort länder.
Man behöver bara kunna lite engelska och förstå vad man gör.
[bild]
Alltså är själva testandes omfattning helt avgörande för resultatet, Vi vet ju det i sig ger en mycket stor osäkerhet så man skall nog tolka graferna med stor försiktighet.
Testande i Stockholm har gått lite upp och ner under hösten beroende på att man slog i taken för testning ett tag. Så det är i sig en möjlig förklaring att att Sverige ser ut att utvecklas bättre än i Danmark ett tag.
Facit får vi dock från dödstalen men så klart med lite eftersläpning.
Och likt förbannat kunde våra grannländer skicka sms med länkar och likt förbannat flödar inte deras bårhus över av döda.
Och om du inte tror att det finns stora grupper invandrare som lever isolerat i Sverige så visar det att du inte har någon koll överhuvudtaget.
Redigerat av moderator:
SVT avslöjar: MSB sågade idén om corona-sms – ”olämpligt för massutskick av denna typ, SVT
Krisinformation på Twitter
Vi skulle gjort som Nya Zeeland. De skickade ett SMS som meddelade ”COVID-19 Alert Level 4” redan i mars.
Se vilken bra effekt det fick. Eller så beror det på att nyazeländarna isolerat sig på en ö.
Krisinformation på Twitter
Vi skulle gjort som Nya Zeeland. De skickade ett SMS som meddelade ”COVID-19 Alert Level 4” redan i mars.
Se vilken bra effekt det fick. Eller så beror det på att nyazeländarna isolerat sig på en ö.
Det komiska men vårat SMS är att det ältades i i pressen i dagar innan och sedan dagar efter
Förväntningarna blev kanske lite uppskruvade och så blev det ett antiklimax.
På Nya Zeeland kanske "level 4" betyder något för befolkningen.? Hade vi valt att isolera oss på vår halvö hade de kunnat ge precis lika bra resultat. Inflödet av smittade Finländare över gränsen i norr hade nog varit minimalt
Absolut.
Slog i taket vet jag inte...
Man kan titta på
Men man ska vara väldigt skeptisk. Vi vet ju inte hur testningen går till i andra länder tex.
Vilka testar sig och varför?
Testar man tex inga barn hittar man inga smittade barn.
Ligger man över 5% positiva per test så missar man många ansåg någon artikel, men riktigt så enkelt är det inte.
Ligger man på 30% slösar man iaf inte på sina resurser.
(Ironi)Ja, ANTAL som testas positivt är ganska ointressant. Möjligen kan siffran ”andel av de som testas, som testar positivt” vara lite intressant - men även det beror ju lite på VILKA som testas.
Nej dödstal är som sagt säkrare, och då allra helst överdödlighetstal, så kan man inte ”gömma” det som någon annan lungsjukdom eller så. Nej, så här ska det se ut; överdödlighet (här dock bara för en viss åldersgrupp) i procent. Då först kan man jämföra länder på ett rättvist sätt:
Själv är jag mest fascinerad över att det är så många som blir sååå upprörda över ett SMS. Det verkar finnas 22 miljoner åsikter om vad som borde eller inte borde gjorts kring detta SMS.T tanaris skrev:
Ja, hela grejen är fascinerande. Att det ens blir tidningsrubriker av att myndigheterna tänker skicka ett sms tyder ju på att vi inte direkt ligger i någon slags framkant.tusenett skrev:
Under dagens presskonferens sa MSB att antalet besök på webbplatsen under hela gårdagen var ung. 3,5 miljoner vilket kan jämföras med de ung. 50 000 besök som gjordes förra måndagen. Tycker det verkar som att SMS:et (och följande diskussioner) fick stort genomslag och ledde till att väldigt många kollade på webbplatsen.danniee skrev:Dubbelt så många besök? Från 100 till 200 då
Ja, jag måste erkänna att jag var en av dem som nyfiket gick in för att kolla vilka de NYA och STRÄNGARE rekommendationerna var - och gick ut igen mycket besviken, för jag tyckte att det var ju inget nytt alls; sådär har jag levt sedan mars.
Under några veckor var det problem. Men antalet tester som har utförts steg vecka för vecka från vecka 32 och fram till v.48 med undantag av v. 39. Så det är inget som har gått lite upp och ner.
I mitten av oktober var det inga som helst problem att testa sig utan det fanns gott om testmöjligheter så alla som ville kunde testa sig och man fick hem testkitet dagen efter att man hade anmält intresse och sen fick man resultatet efter ytterligare ett dygn.
Nu har det under vecka 49 och 50 varit färre som velat testa sig och antalet tester har gått så det har under december funnits goda möjligheter att testa sig.
Som sagt, det var inga som helst problem med att testa sig i Sverige under den tidsperiod där Danmark hade fler bekräftade fall än Sverige.