Nissens skrev:
Du har alltså ingenting på fötterna än att du tycker man skall ränka bort typ 100 länder om Sverige skall jämföras globalt???
Corona har global spridning med dödsfall i runt 190 länder om någon har missat det.
Men om man håller till de data som faktisk finns så ligger Sverige bland de 11% mest drabbade länderna.
Redigerat:
Om man tror att inte alla länder, efter förmåga friserar sina siffror så gott det går, är man helt uppe i det blå. För du tror väl inte att Sverige är bäst i världen, även med det?
Dessutom bestämde gurun att vi skall jämföra oss med Belgien. Åtminstone så länge det är ännu sämre än oss.
Staffan
@Ulltand du får förstås jämföra precis hur DU vill, men förvänta dig inte att andra OCKSÅ tycker det är relevant att jämföra med länder som nästan saknar befolkning över 70 års ålder, eller länder vars folkbokföring och statistik lämnar mycket att önska.Ulltand skrev:
B b8q skrev:
Störst relevans för att bedöma hela kedjan av åtgärder eller icke sådana fram till nuvarande situation är det att jämföra Sverige med våra nordiska grannar då likheterna mellan oss helt enkelt är störst.
Var misstagen sedan har begåtts är en annan sak. Men från att smittan blev känd i januari var det möjligt att påverka det framtida förloppet.
För att slänga in ett nytt ved i brasan! hur ska vi göra i framtiden för att minska framtida pandemier? Denna var ändå en västfläkt mot vad som dystopiker har förväntat sig! Några ggr värre än en säsongsinfluensa (vi har inte facit än, därav min luddighet). Vi ser att de flesta startar i sydostasien. I bland känns det som om naturen slår tillbaka- är vi för många på jorden, lever för tätt, är det globalismens fall?
Det räcker inte att likheterna är stora om man inte vet att just de likheterna har påverkan på utfallet. (Det räcker liksom inte att både Sverige och Norge har bokstäverna ”ge” som sista bokstäver för att påstå att de är lika om det man vill jämföra är smittspridningen mellan de två länderna).
Dels måste också utgångspunkterna av relevanta variabler vara densamma (elller iaf kända) i jämförelseobjekten annars finns det okända variabler som kan påverka utfallet.
En jämförelse kräver också att de relevanta variablerna i övrigt är lika (eller kända och kännedom om hur de påverkar utfallet), dvs i detta fallet samma typ av lagstöd, samma struktur och organisation på kommuner,regioner, myndigheter m.m.
Annars kommer det bara bli en oseriös jämförelse mellan äpplen och päron och man kan inte alls med säkerhet säga att en eller flera körsbärsplockade egenskaper var de som var avgörande för utfallet.
Redigerat av moderator:
Tänker också mycket på detta. Städade skrivbordet och hittade passet. Bar ner det till dokumentskåpet och reflekterade över att man kanske inte längre behöver det. Man kanske måste minska sin sfär rejält.trähandtag skrev:
Kastade dock inte bort det.
Min bror som är i virus och bakteriebranschen har sagt i 20 års tid att Sydostasien är en tickande bomb som briserar när som helst.
En första brisad har vi nog fått känna av nu. Frågan är hur många som kommer.
L lob skrev:
Vi har nog lärt oss en hel del nu.
När ett liknande scenario inträffar kommer världen inte hålla gränserna öppna så länge det går rädsla för att stänga för tidigt och irritera flygbolag och semesterresenärer
en så sak kan begränsa en smitta från att bli en pandemi.
När Danmark stängde sin gräns tidigt hånades de i svensk press. Nu vet vi bättre ock stänger mot både GB och danskarna. En läxa har vi lärt oss och den kanske viktigaste. Man måste stänga in farlig smitta tidigt. Hade vi gjort det hade kineserna på egen hand löst problemet.
Nu stänger vi gränsen mot Danmark för att det finns en virusvariant där som inte finns hos oss.
I våras fanns det samhällssmittspridning i Sverige och Danmark och den var värre på den danska sida av gränsen, samtidigt som danskarna fick resa fritt.
Dessutom har vi nu gått över till politiska beslut, och det finns politiska beslut att hämta i att stänga gränserna med Danmark.
Danmarks dödstal per capita har aldrig varit större än Sveriges. Därför låter det osannolik att de haft större smitta i något avseende vi någon tidpunkt.harry73 skrev:
Men att vi agerade politisk då från Sveriges håll var helt uppenbart. Gränser skall vara öppna och Tegnell förklarade dessutom för folket att det finns inget att vinna på att stänga gränser. Det vet vi av erfarenhet som han sa.
Köpenhamn hade större smittspridning än Skåne
Nej men Köpenhamn ligger på den danska sidan av gränsen och Skåne på de svenska sidan.
Inte bara ett korrekt påstående, men också väldigt relevant för diskussionen.