Allvetare
· Västra götaland
· 10 938 inlägg
Dags igen då för stora ord från personer som inte kan ta till sig statistik.danniee skrev:
Men jag ska bryta ner det åt dig, så du får lite perspektiv.
Hittills har det dött ungefär lika många under 65 år av/med Covid19 som det dör varje år i trafiken.
Vad tycker du om det? Lite hårdare strategi för att nå nollvisionen? Vi börjar väl med att sänka farten på motorvägarna till 30 kmh?
Som du ser på graferna är Danmark bara precis i början av stigningen, därav deras akuta lockdown av samhället. Medan Sverige förhoppningsvis håller på att plana ut, 30-40 med antikroppar regionvis bör kunna hjälpa med detta.Ulltand skrev:
Men det är egentligen inte Sverige du ska jämföra mot utan ställ istället Danmark mot Norge, Island eller Finland och fråga dig själv vad som gått snett. Om du sammanfattar de olika ländernas strategi, vad har gått fel i just Danmark?
Vi vet att där är tätbefolkat och att det kanske just därför förelåg behov av munskydd, man ville inte släppa inkomsten turisterna gav men å andra sidan bör lika många kunna jobba hemifrån i alla länderna, mer eller mindre.
Det speciellt givande eller sakligt att blanda in andra dödsorsaker i pandemitråden imo.
Men du kan ju fundera på hur många 80-åringar som dött i trafiken jämfört med i Covid19 det här året.
Vet inte vart du vill komma men misstänker att du inte anser att vi borde vida några åtgärder alls för att begränsa smittspridningen? Då får man ju också tänka sig betydligt högre dödstal än vad vi haft så lång globalt och en akutsjukvård som havererat totalt. Osv.
Det har gått jättebra i Danmark i jämförelse med oss.E El-Löken66 skrev:
I början av pandemin följdes Sverige och Danmarks antal dödsfall åt. Men med tuffare och snabbare åtgärder fick de bukt med ökningen.
Danmark och Sveriges kurvor ligger på varandra fram till april månad.
9 månader senare.
Den som tycker att Danmark har "misslyckats" borde ha svårt att hitta ett lämpligt ordval för Sveriges utfall.
Allvetare
· Västra götaland
· 10 938 inlägg
"Makaber", det är dit jag vill komma, men det vet du redan.
Min personliga åsikt om "vår" strategi än så länge är att den verkar hyfsat balanserad.
Man kan ju vända på steken, "ni" som ropar efter hårdare tag, vem ska betala kalaset?
Precis som jag skrev så är Danmarks kurva bara precis i början så vi får hoppas att de stränga åtgärderna kan dämpa detta något nu.
Har du kollat upp hur man hamnar i coronastatistiken i Sverige respektive Danmark?
Som jag även skrev så hur förklarar du kurvorna ifall du tar bort den svenska, då har Danmarks strategi misslyckats kapitalt enligt ditt resonemang?
Men jag märker att du inte läser eller svarar på det man skriver utan likt en repig skiva repeterar du samma gamla skåpmat om och om. Och om..
Finns hur många sidor med statistik som helst som du kan titta på men om man trott man var i slutet hade man knappast stängt ner hela landet då detta kostar många sköna miljarder.N Nybergzzz skrev:
Egentligen spelar det ju inte så stor roll vad jag tror men jag tror nog att det klassiska platå kan komma att bli aktuellt nu eller vid årsskiftet.N Nybergzzz skrev:
Detta baserat bland annat på att väldigt många har antikroppar nu, uppemot 40% men i värsta fall får vi invänta våren såklart.
Tycker inte om när man gottar sig i andra lännders olycka och hoppas och tror givetvis att danskarna får ut det de vill men sin lockdown.
Kanske var jag otydlig, menar givetvis dödskurvan där Danmark senast rapporterade 15 döda och Sverige 100.