Sverige nu Europas största exportör av el

[Daniel 109]

Det är ingen som har fått nej på grund av det. Om bara viljan finns så kan man ändra lagar riktigt kvickt. Jag tror att den viljan finns.

Jag har inte sett något om att nuvarande ägare vägrar att släppa in en ny aktör på platsen heller.

 

[Thomas_Blekinge]

Inte ett skit. Men vilken producent skulle sälja till självkostnadspris om marknadspriset var mycket högre? De får ju inte självkostnadspris om marknadspriset är lägre.

Om jag producerade potatis eller el skulle jag inte göra det i alla fall.

Kan någon bringa klarhet i den här frågan:
MÅSTE elbolagen sälja el till det dyraste priset som förekommer på marknaden, ja eller nej? Det verkar oklart i ovanstående diskussioner.
Om om det skulle vara så, var någonstans är det sagt/bestämt?

 

[ylven]

Det är inte tillgången som styr elpriset utan producenternas girighet. Iom dom just nu kan sälja el för >5 kr/kWh till Litauen, Polen och Danmark så tar dom betalt lika mycket här i Sverige, utan att rodna.

Du har uppenbart dålig koll. Det är tillgången som inte matchar efterfrågan, pga de förmenta miljövännerna nere i Europa (som hellre lägger ner kärnkraft än slutar använda fossilgas).

 

[Daniel 109]

Kan någon bringa klarhet i den här frågan:
MÅSTE elbolagen sälja el till det dyraste priset som förekommer på marknaden, ja eller nej? Det verkar oklart i ovanstående diskussioner.
Om om det skulle vara så, var någonstans är det sagt/bestämt?

Nej, det måste de inte. Det säljs en hel del på andra sätt. Tex terminskontrakt.

 

[fsn]

Det är ingen som har fått nej på grund av det. Om bara viljan finns så kan man ändra lagar riktigt kvickt. Jag tror att den viljan finns.

Jag har inte sett något om att nuvarande ägare vägrar att släppa in en ny aktör på platsen heller.

Så alltså allt annat än fritt fram då?

 

[Thomas_Blekinge]

Du har uppenbart dålig koll. Det är tillgången som inte matchar efterfrågan, pga de förmenta miljövännerna nere i Europa (som hellre lägger ner kärnkraft än slutar använda fossilgas).

Jag tror jag har rätt bra koll. Visst finns det ibland elbrist på kontinenten som kan förklara högt pris där. Men sedan passar svenska producenter på att höja priserna i Sverige med fast det är elöverskott i Sverige. Och det är dom inte tvingade tiil eller kan motivera med ökade bränslekostnader utan det är ren girighet. Man tar så det kräks. Sedan kan man ju kalla det för fri marknadsekonomi. Jag föredrar det som kallas social marknadsekonomi.

 

[Daniel 109]

I och med EU är vi med i en gemensam marknad. Då får inte kunder i övriga EU diskrimineras.

 

[Viktorbyggahus]

I och med EU är vi med i en gemensam marknad. Då får inte kunder i övriga EU diskrimineras.

Andelsel har bättre priser. Om elbolagen ville så skulle de kunna sälja fler andelar eller skapa ett system som gör att privatpersoner inte diskrimineras positivt utan att de faktiskt särskiljs från resten av europa. Detta skulle göra att är man elbolagskund och har investerat i andelar så får man tex el till ett bättre pris. Du måste inte ha andelar och får då istället samma pris som övriga europa.
Men elproducenter och stat vill inte detta. Finns ingen vinst i att sänka sin vinst. Relativt säker på att röda blocket dessutom vill urlaka hushållens ekonomi sålänge det innebär att de får mer pengar. Om de dessutom lyckas sänka inflationen mha ränta m.m så gör de jackpot.

 

[MagHam]

Tyvärr har nog Daniel 109 rätt i att övriga inte får diskrimineras i vår gemensamma marknad...
Det finns en paradox i den principen som Thomas_Blekinge fångar elegant med två ord i sin sista mening: "social marknadsekonomi".
För när man går samman i unioner där alla ska följa gemensamma ekonomiska regler, då liknar det alltmer en socialistisk planekonomi.

 

[fsn]

Jag tgror jag har rätt bra koll. Visst finns det ibland elbrist på kontinenten som kan förklara högt pris där. Men sedan passar svenska producenter på att höja priserna i Sverige med fast det är elöverskott i Sverige. Och det är dom inte tvingade tiil eller kan motivera med ökade bränslekostnader utan det är ren girighet. Man tar så det kräks. Sedan kan man ju kalla det för fri marknadsekonomi. Jag föredrar det som kallas social marknadsekonomi.

Du visar att du inte har nån koll öht tyvärr. Jag önskade att det var så som du skriver med det är tyvärr inte så det fungerar.

 

[Thomas_Blekinge]

I och med EU är vi med i en gemensam marknad. Då får inte kunder i övriga EU diskrimineras.

Det tror jag är fel. Det finns fortfarande fri prissättning och det flesta varor har olika priser i olika länder. Det har inget med diskriminering att göra.

 

[Thomas_Blekinge]

Du visar att du inte har nån koll öht tyvärr. Jag önskade att det var så som du skriver med det är tyvärr inte så det fungerar.

Jag ser ju hur det är. Och det är inte bra. Och så finns det folk här som påstår att elen måste kosta si och så mycket i Sverige för det kostar lika mycket på kontinenten men det finns ingen saklig grund för det. Enda anledningen är att svenska producenter tar så mycket dom orkar.
Motbevisa mig gärna om du kan.

 

[Thomas_Blekinge]

Tyvärr har nog Daniel 109 rätt i att övriga inte får diskrimineras i vår gemensamma marknad...
Det finns en paradox i den principen som Thomas_Blekinge fångar elegant med två ord i sin sista mening: "social marknadsekonomi".
För när man går samman i unioner där alla ska följa gemensamma ekonomiska regler, då liknar det alltmer en socialistisk planekonomi.

Återigen, det finns inget inom EU som säger att man måste tillämpa samma prissättning för alla EU-medborgare. Tror du att biltillverkare tillämpar samma pris på bilar i alla EU-länder? Och varför kostar verktyg och byggmaterial i Sverige oftast mycket mer än i andra länder?

 

[zarkov]

Varför skall vi ha marginalprissättning? Låt varje leverantör sätta sitt pris och väg ihop det med producerad kraft som ett viktat medelvärde istället. Varför skall vi betala 5 kr/kWh när 90% av produktionen kostar 20-50 öre/kWh? Med viktat medel (90% 35 öre och 10% 5 kr) blir kostnaden istället 81,5 öre/kWh.

 

[Daniel 109]

Återigen, det finns inget inom EU som säger att man måste tillämpa samma prissättning för alla EU-medborgare. Tror du att biltillverkare tillämpar samma pris på bilar i alla EU-länder? Och varför kostar verktyg och byggmaterial i Sverige oftast mycket mer än i andra länder?

Inget hindrar dig eller någon handlare att köpa prylarna i någon annat land.

Finns det någon anledning för Svenska producenter att inte sälja el till marknadspris?