Nej, mekanismen är inte den samma. När de allra ivrigaste midsommarfirarna fått sina (svenska) jordpärer så kommer priset att sjunka till en nivå där fler tycker det är värt det. Med elprissättning på potatisen så får alla betala 20 kr/kg oavsett. Om en handlare inte får sålt allt de köpt in så sänker de priset.R Robert-san01 skrev:
Jämförelsen haltar dock kraftigt då det är betydligt lättare att lagra potatis än el.
För övrigt tror jag inte en sekund på att politikerna skulle påverkas av potatisbrist i Norrland, det är först när Stockholm påverkas som det händer något. Jag kommer inte bli det minsta förvånad om man lyckas dra gränserna för ett nytt elområde runt Stockholm så att Forsmark hamnar innanför.
Potatisexemplet måste modifieras för att kunna jämföras med elhandel:
- Boende i Kiruna skulle kunna få ganska billig skånsk potatis.
- Men vid en auktion i Finland såldes potatis för 9800:- kilot.
- Alla i hela Norra Sverige ska därför betala 9800:- kilot.
- Boende i Kiruna skulle kunna få ganska billig skånsk potatis.
- Men vid en auktion i Finland såldes potatis för 9800:- kilot.
- Alla i hela Norra Sverige ska därför betala 9800:- kilot.
Vi och europa.R Robert-san01 skrev:
Det är en fullständigt galen jämförelse.
Prisets sätts på gränsen mellan den dyraste sålda eken och den billigaste osålda. Så länge det existerar billigare potatis kvittar det att en sålts dyrt.
Prisets sätts på gränsen mellan den dyraste sålda eken och den billigaste osålda. Så länge det existerar billigare potatis kvittar det att en sålts dyrt.
Självbyggare
· Stockholm
· 10 281 inlägg
Inte om EU bestämt att all potatis måste kosta som den dyraste och lokalbefolkningen får inte köpa till självkostnadspris.D Daniel 109 skrev:
Med tanke på att 20% av sverige bor här och en stor del av bidragen till andra regioner kommer härifrån så är det rimligt att vilja bevara ekonomiskt starka hushåll. Tyvärr så är stockholms ekonomi viktigt för övriga sverige hur orättvist det än kan tänkas vara och vad man än tycker om stockholmare.zarkov skrev:
Självbyggare
· Stockholm
· 10 281 inlägg
Svenska staten och Vattenfall är så missnöjda...V mutalisken skrev:
Det enda de är missnöjda över är eu-regleringen att skvs pengar inte får tas av staterna. Det är dock rimligt för att inte lösa underskott med höjda elpriser. Finns inget incitament att förbättra annars.R Robert-san01 skrev:
Det är troligen för att de har kass förbindelse mellan den norra kusten och resten av sitt elnät. Elområdena är inte perfekt satta, och ibland man kan då göra summaallokeringar för att tillåta elflöden som är "till nytta" för andra elområden. Det finns en sån allokering för SE3 för flöden mellan NO1 och DK1. (SVK förklarar här hur det fungerar: https://www.svk.se/utveckling-av-kr...ig-handelskapacitet-for-se3-till-dk1-och-no1/ )F fsn skrev:
Om man kollar polens elnät på https://www.entsoe.eu/data/map/ och håller isär byggda ledningar från pågående projekt, så ser man att det finns fin förbindelse i norr mellan kabeln till SE4 och till Tyskland, men att det är rätt dålig anslutning till resten av Polen. (Man kan också se att de håller på att bygga massiva ledningar för att fixa detta.)
Så det som ser ut som export till Polen till reapris är troligen i själva verket export till Tyskland.
Uppenbarligen har inte Frankrike något problem med att köra ett sånt upplägg:D Daniel 109 skrev:
https://www.theguardian.com/business/2022/jan/14/france-edf-cap-household-energy-bills
Det ledde iofs till att det blev ett gigantiskt hål i plånboken för EDF när de fick ännu mer problem med sin kärnkraftsflotta och tvingades köpa el dyrt på nordpool och sälja den med förlust.
I Spanien väljer de istället att införa en extra skatt på elproducenter (och banker): https://www.spainenglish.com/2022/0...and-energy-firms-with-temporary-windfall-tax/
Medlem
· Blekinge
· 12 264 inlägg
det vore trevligt att få läsa mer om detta. Vilket stöd finns för detta påstående?R Robert-san01 skrev:
Inte ett skit. Men vilken producent skulle sälja till självkostnadspris om marknadspriset var mycket högre? De får ju inte självkostnadspris om marknadspriset är lägre.T Thomas_Blekinge skrev:
Om jag producerade potatis eller el skulle jag inte göra det i alla fall.
Och ännu bättre om politikerna bestämt att bara du får producera, då är det verkligen dax att höja priserna.D Daniel 109 skrev:
Så fungerar INTE en bra marknad utan då har det gått över till girighet!
Det är fritt fram för vem som helst att börja producera.G OMathson skrev:
Nu är du ju helt ute i det blå!D Daniel 109 skrev:
Du ljuger ju!
Miljöbalkens 17 kap. 6 a § förbjuder regeringen att meddela tillstånd för nya reaktorer någon annanstans än där det redan finns reaktorer i dag. Därmed är det bara Vattenfall och Uniper.
Varför juger du?
Redigerat: