144 871 läst ·
1 709 svar
145k läst
1,7k svar
Suck... trafikolycka (jag på cykel) vad väntar mig...
Sanning med modifikation.useless skrev:
Så länge som en onyckter cyklist inte skapar fara/olägenhet för annan trafikant så är det "okay" att cykla onykter.
https://lawline.se/answers/promillehalt-vid-rattfylleri-pa-cykel
https://www.mestmotor.se/automotors...gligt-regler-och-fakta-om-berusade-cyklister/
https://www.cykelaffaren.se/page/trafikregler-for-cyklister
Menar du att bilisten hade för avsikt att släppa fram cyklisten men misslyckades med detta och råkade köra den istället?Anna_H skrev:
Nej, endast bilisten har gjort fel.
TS har ju gjort det som kan förväntas, tagit ögonkontakt, noterat att bilisten som sig bör sänker hastigheten, vilket bör innebära att hen enligt lag tänker släppa fram cyklisten. Visst finns risken att man vid en rättslig process kommer fram till att båda eller cyklisten är vållande, men då har rätten gjort fel eftersom cyklisten redan är på eller på väg ut på passagen.
Ber om ursäkt om du tog illa upp för att bli rättad angående begreppen, men det kan aldrig sägas nog ofta. Var man placerat sig i sidled på övergångsställe/cykelpassage är mindre intressant och påverkar inte bedömningen av vållande, för även på övergångsställe måste bilister släppa fram cyklister som redan är ute på övergångsstället.
Särskilt som man när man kommer från höger i bilden alltså måste byta sida när man passerar vägen, vilket leder till problem om det samtidigt finns gående från höger som också om man ska vara petig måste byta sida när de passerar vägen.
Och som sagt, både hajtänder och skylt är tydligt placerade FÖRE passagen, så bilisten som dessutom ska svänga har väjningsplikt och har även sänkt hastigheten och därigenom visat att hen tänker släppa fram cyklisten.
På bilden ts lagt upp syns tydligt att det är en cykelpassage och inte bara ett övergångsställe.
Anledningen till att man inte får surfa eller skriva meddelanden på mobilen när man kör bil är att kvinnor är så dåliga på att styra med knäna och lagar inte får inte göra skillnad mellan kön, därför är det förbjudet för alla.useless skrev:
Detsamma gäller på cykel. 😅
Renoveringsnovis
· Östergötland
· 5 325 inlägg
Handlar väl om att visa hänsyn, men det kanske säger mer om bilföraren än cyklisten.....Nissens skrev:
Haha, du vet inte vad du snackar om. Jag kör absolut inte för nära någon cyklist. Vi hhar körbanor som är mycket bredare än bilarna där jag kör. Men har du smala vägar eller kör typ tung lastbil så är det annorlunda. ☺️
Enda gångerna jag tycker det har varit närmare än vad jag vill har varit när cyklisterna cyklat ett par, tre cyklar i bredd. Helt oansvarigt av dem.
Kanske dags att införa körkort för cyklar… behovet verkar stort.
Redigerat:
Jag vet, men jag tror inte att det hade nämnts på denna sida i tråden ännuRkarlsson skrev:
En varselväst är nog både effektivare och vänligare än ett högljutt avgassystem.T Troberg skrev:
Så körde jag också, men en risk med att ligga alltför långt åt vänster är att någon dåre kan få för sig att köra om på insidan.
Som MC-förare behöver man dessutom byta till omkörningsfil rätt ofta och det går fortare om man inte ligger längst till höger i sitt körfält. 😎
Redigerat:
Vistas inte i gängmiljö och cykla inte bland bilar!J jhvl skrev:
… skulle man kunna säga med en liknande analogi. Normala människor med självbevarelsedrift gör också på det viset.
En bättre lösning är förstås att separera gangsters från vanligt folk och att separera bilister från cyklister.
Det första gör man bäst med fängelsemurar och det andra gör man med separata vägbanor för respektive trafikslag. Helst utan korsningar i samma plan.
30 km/h är är bra bashastighet i tättbebyggda områden. Antagligen lite för hög, men hyfsad acceptans från alla trafikanter är nödvändig för att en hastighetsbegränsning ska fungera som avsett.P paralun skrev:
De får inte vara fullständigt plakata. Se 3 kap. 1 § i trafikförordningen.useless skrev:

