P
S SueCia skrev:
Jag tycker inte alls det verkar så självklart tyvärr :(

De flesta verkar vara överens om att bilisten _borde_ ha väjningsplikt här. Men juridiskt verkar det inte alls så självklart. Det verkar vara bedömningsfråga och jag kan tycka att med tanke på att jag nästan är över passagen och hon fortfarande inte stannat talar för att hon gjort något annat än att vara uppmärksam...


Hur går det här till nu då.
Ska jag kontakta försäkringsbolaget? Mitt eller hennes? Ska hon kontakta sitt? Måste det polisanmälas eller reder försäkringsbolagen ut det här utan polis?

Jag inser att vi borde gjort något på plats, men jag är inget proffs på att krocka så jag var mest chockad o drog hemmåt.
Det viktigaste var väl att ingen blev allvarligt skadad, en cykel och kanske bilen är ju bara materiella ting, de går att laga eller ersätta.
 
C Carsten Sjölin skrev:
Vilken cykelöverfart?
Tänk dessutom på att det är en el-cykel...
Dess hastighet uttalar jag mig inte om...
Cykelpassage.
 
C Carsten Sjölin skrev:
Tänk dessutom på att det är en el-cykel...
Varför då? Påverkar det rättsläget?
 
kashieda kashieda skrev:
Titta bakom linjerna så ser du även sockerbitarna som visar cykelpassagen.
Ang cykelpassage från TSV:
Text på svenska om hastighetsanpassning vid obevakade cykelpassager för trafiksäkerhet och väjningsplikt.
 
D
S SueCia skrev:
Jag tycker inte alls det verkar så självklart tyvärr :(

De flesta verkar vara överens om att bilisten _borde_ ha väjningsplikt här. Men juridiskt verkar det inte alls så självklart. Det verkar vara bedömningsfråga och jag kan tycka att med tanke på att jag nästan är över passagen och hon fortfarande inte stannat talar för att hon gjort något annat än att vara uppmärksam...


Hur går det här till nu då.
Ska jag kontakta försäkringsbolaget? Mitt eller hennes? Ska hon kontakta sitt? Måste det polisanmälas eller reder försäkringsbolagen ut det här utan polis?

Jag inser att vi borde gjort något på plats, men jag är inget proffs på att krocka så jag var mest chockad o drog hemmåt.
Jag är ingen expert på trafikolyckor, men som jag uppfattar det hela så blev din cyckel påkörd bakifrån, dvs bakhjulet.

Bilisten ska anpassa hastigheten, du var först in i korsningen oavsett om du kom från v-r. Du blev påkörd bakifrån!

Det gäller även motorvägskörning där många tror att bara för att de kör i omkörningsfil har rätt att köra upp i baken på en annan bil som kör långsammare.

Eller rondellkörning då vissa tror att bara för att de har högre fart har rätt.

Kör man på någon bakifrån har man inte anpassat hastigheten!

Jag skulle överklaga försäkringsbolagets beslut om de finner dig ansvarig för olyckan.
 
  • Gilla
ullet och 2 till
  • Laddar…
C Carsten Sjölin skrev:
Ang cykelpassage från TSV:
[bild]
Ja, vi vet. Det är redan skrivet i tråden. Flera gånger...
 
  • Gilla
Nyfniken
  • Laddar…
fredri_k
Nissens Nissens skrev:
Du får läsa på lite om vad som gäller för övergångsställen som nyttjas av cyklister…
Jag hoppas dina barn / ev framtida barn blir påkörda av bilister, och då kan du sitta o hävda bilistens rätt att köra över folk 🙂🫶
 
S SueCia skrev:
Jag var på väg o cyklade hem från affären idag och cyklade över en korsning. En bil kom uppifrån backen men den saktade ner och bedömde att den höll på att släppa över mig. Så jag cyklade vidare (cirka 10km/h).

När jag nästan var över vägen så inser jag att det går åt helvete, hon verkar ha slutat bromsa inför korsningen och hon hinner köra in i mitt bakdäck. Jag vurpar, cykeln går sönder på fler ställen än ett (3 månader gammal elcykel för 34 000 :'( ) mitt vänstra ben är rejält svullet och ömt vid vaden, men i övrigt känner jag inget än..

Se bilden nedan, jag kommer ifrån vänster och är i stort sett över vägen, hon kör in i mitt bakdäck när bakdäcket är ungefär vid tredje sista strecket på höger sida.

Jag tog för givet att hennes väjningspliktsskylt och hajtänderna är tillräckligt för att hon ska ha hundraprocentig väjningsplikt mot mig som cyklist, och det verkar även transportstyrelsen ha tyckt för några år sedan, men sen kom en tingsrättsdom där dom dömde till bilförarens fördel pga. att korsningen saknar "här cyklar man" skylt.

Är jag vållande? Vad kommer hända om jag är vållande? Vi stannade och pratade efter olyckan och hon var trevlig och lika skärrad som mig. Hon bad om ursäkt osv.

Gäller min olycksfallsförsäkring även om jag döms som vållande?

Jag har en modern cykel med lampor, reflexer osv. Olyckan skedde dessutom tidigare än bilden är tagen så det var ljusare än bilden visar, om det nu spelar roll...

[bild]
Cyklade du över på övergångsstället på bilden?
 
A Alekto skrev:
Cyklade du över på övergångsstället på bilden?
Nej det gjorde TS inte..
 
fredri_k fredri_k skrev:
Jag hoppas dina barn / ev framtida barn blir påkörda av bilister, och då kan du sitta o hävda bilistens rätt att köra över folk 🙂🫶
Vem menar du har hävdat något sådant? Eller vad menar du egentligen med din synnerligen otrevliga önskan?
 
  • Gilla
MultiMan
  • Laddar…
D Dilato skrev:
nu krånglar vi till det extra med att TS cyklade på en cykelpassage..😮
Varför blir det krångligare ? Du blandar inte ihop cykelpassage med cykelöverfart nu för det är helt olika regler som gäller.
 
fredri_k
Blir mörkrädd när jag ser alla hemska kommentarer om att Bilisten har minsann rätt. Oavsett vem som har rätt, som inte ens kan redas ut här, så har man bilist som ett jävla ansvar att undvika olycka, inte påvisa sin jävla rätt, i detta fall kunde det lika gärna varit en barnvagn eller vad som helst hon kört på då hon troligen helt brustit i sin uppmärksamhet.

Att släppa på gaspedalen för att släppa över en cyklist kostar inget av en fet bilförare, just saying.
 
  • Gilla
kashieda
  • Laddar…
N nissebrun skrev:
Varför blir det krångligare ?
eftersom TS körde på en cykelpassage och inte på något övergångställe som svamlas om i inlägget ovan det du svarar på vilket var det som jag kommenterade.
L LabanW skrev:
Trafikmärket väjningsplikt gäller inte bara korsande gator/cykelbanor som är huvudled, men det kan kanske bli lite mer osäkert vad som gäller om TS cyklade på ett övergångsställe och det inte är huvudled.
 
  • Gilla
Nyfniken och 1 till
  • Laddar…
D Dilato skrev:
eftersom TS körde på en cykelpassage och inte på något övergångställe som svamlas om i inlägget ovan det du svarar på vilket var det som jag kommenterade.
Ingen skillnad på övergångsställe och cykelpassage i detta fall.
 
S SueCia skrev:
Jag var på väg o cyklade hem från affären idag och cyklade över en korsning. En bil kom uppifrån backen men den saktade ner och bedömde att den höll på att släppa över mig. Så jag cyklade vidare (cirka 10km/h).

När jag nästan var över vägen så inser jag att det går åt helvete, hon verkar ha slutat bromsa inför korsningen och hon hinner köra in i mitt bakdäck. Jag vurpar, cykeln går sönder på fler ställen än ett (3 månader gammal elcykel för 34 000 :'( ) mitt vänstra ben är rejält svullet och ömt vid vaden, men i övrigt känner jag inget än..

Se bilden nedan, jag kommer ifrån vänster och är i stort sett över vägen, hon kör in i mitt bakdäck när bakdäcket är ungefär vid tredje sista strecket på höger sida.

Jag tog för givet att hennes väjningspliktsskylt och hajtänderna är tillräckligt för att hon ska ha hundraprocentig väjningsplikt mot mig som cyklist, och det verkar även transportstyrelsen ha tyckt för några år sedan, men sen kom en tingsrättsdom där dom dömde till bilförarens fördel pga. att korsningen saknar "här cyklar man" skylt.

Är jag vållande? Vad kommer hända om jag är vållande? Vi stannade och pratade efter olyckan och hon var trevlig och lika skärrad som mig. Hon bad om ursäkt osv.

Gäller min olycksfallsförsäkring även om jag döms som vållande?

Jag har en modern cykel med lampor, reflexer osv. Olyckan skedde dessutom tidigare än bilden är tagen så det var ljusare än bilden visar, om det nu spelar roll...

[bild]
Du kommer få hjälp via hennes trafikförsäkring, sen kan de jämka med ersättning.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.