P
Nissens Nissens skrev:
Det jag tycker är lite märkligt är att det på bilden inte finns en enda skylt som säger något annat än att det enbart är ett övergångsställe…
Dessutom är det ett målat övergångsställe på vägen även om det är väldigt slitet.
 
Alfredo Alfredo skrev:
Vilket alldeles uppenbart var en felaktig bedömning.
Så väjningsplikten gäller inte cyklister då menar du?
 
P Putte 9497 skrev:
Så väjningsplikten gäller inte cyklister då menar du?
Nej varför skulle jag mena det? 🤔 Förstår inte ens säkert vad du menar men tolkar din fråga som "gentemot cyklister".
 
Alfredo Alfredo skrev:
Nej varför skulle jag mena det? 🤔 Förstår inte ens säkert vad du menar men tolkar din fråga som "gentemot cyklister".
Var lite otydlig. Bilisten har väjningsplikt och då är draktänderna innan övergångställe och cykelbana
 
P Peter787 skrev:
Det är skyltat som ett övergångsställe.
En cykelöverfart är skyltad med denna skylten :
[bild]
Markeringen på vägen då?
Har de ingen betydelse?

(på bilden TS publicerade så finns två markeringar..)
 
Hep Hep skrev:
Så du cyklade på övergångsstället? Om du gjorde det så var det du som hade väjningsplikt som nämnts.
Nix, som du ser på övergångsstället så är det ett mellanrum mellan långa och korta streck. Mellanrummet påvisar att det är korsande cykeltrafik för vilken bil ska lämna företräde. Hade det enbart varit ett långt streck i marken så ska cykeln ledas över.
 
  • Gilla
  • Haha
  • Wow
Nyfniken och 3 till
  • Laddar…
P Peter787 skrev:
Det är skyltat som ett övergångsställe.
En cykelöverfart är skyltad med denna skylten :
[bild]
Aldrig sett
 
P Putte 9497 skrev:
Var lite otydlig. Bilisten har väjningsplikt och då är draktänderna innan övergångställe och cykelbana
Har jag skrivit något annat?
 
S SueCia skrev:
Jag var på väg o cyklade hem från affären idag och cyklade över en korsning. En bil kom uppifrån backen men den saktade ner och bedömde att den höll på att släppa över mig. Så jag cyklade vidare (cirka 10km/h).

När jag nästan var över vägen så inser jag att det går åt helvete, hon verkar ha slutat bromsa inför korsningen och hon hinner köra in i mitt bakdäck. Jag vurpar, cykeln går sönder på fler ställen än ett (3 månader gammal elcykel för 34 000 :'( ) mitt vänstra ben är rejält svullet och ömt vid vaden, men i övrigt känner jag inget än..

Se bilden nedan, jag kommer ifrån vänster och är i stort sett över vägen, hon kör in i mitt bakdäck när bakdäcket är ungefär vid tredje sista strecket på höger sida.

Jag tog för givet att hennes väjningspliktsskylt och hajtänderna är tillräckligt för att hon ska ha hundraprocentig väjningsplikt mot mig som cyklist, och det verkar även transportstyrelsen ha tyckt för några år sedan, men sen kom en tingsrättsdom där dom dömde till bilförarens fördel pga. att korsningen saknar "här cyklar man" skylt.

Är jag vållande? Vad kommer hända om jag är vållande? Vi stannade och pratade efter olyckan och hon var trevlig och lika skärrad som mig. Hon bad om ursäkt osv.

Gäller min olycksfallsförsäkring även om jag döms som vållande?

Jag har en modern cykel med lampor, reflexer osv. Olyckan skedde dessutom tidigare än bilden är tagen så det var ljusare än bilden visar, om det nu spelar roll...

[bild]
En jävla massa dravel i den här tråden, så jag orkar inte bemöda mig att läsa allt. Om det redan är förstått kan du strunta i det här:
Du har som cyklist väjningsplikt, det har även bilen. Taggarna kommer klart och tydligt innan.
Anmäl till ditt försäkringsbolag, bilden du bifogade med några ritade sträck för sin färdväg blir bra underlag.
Troligast kommer du få rätt och allt går på bilens självrisk.
Om inte har du självrisken att betala på cykeln, men kommer få en bra del från din olycksfallsförsäkring.
Har du ingen olycksfallsförsäkring så har du lärt dig en läxa åtminstone.
 
"Fordonsförare har väjningsplikt mot cyklande och förare av moped klass II som är ute på eller just ska färdas ut på cykelöverfarten. "
 
  • Gilla
Dilato
  • Laddar…
T Thomas_Blekinge skrev:
Vad är det för bullshit? Vid övergångsstället ska bilisten släpper fram villkorslöst gångtrafik. Om cyklisten tillåts att använda gångbanorna så gäller väjningsplikten även mot cyklister på övergångsstället.
Nja, riktigt så enkelt är det väl inte längre.
Zebralagen är inte längre gällande utan det ska nu vara ett samförstånd mellan bilist och oskyddad trafikant, man ska alltså vara säker på att man sett varandra.
Väjningsplikt ja men det är inte längre ok för oskyddad trafikant att kliva/cykla rakt ut på övergångsställe med eller utan cykelöverfart.
För övrigt ska cyklist kliva av och leda cykeln över övergångsstället om det inte finns markerat cykelöverfart och är således gångtrafikant.
 
  • Haha
Nyfniken
  • Laddar…
P
Snigla Snigla skrev:
Markeringen på vägen då?
Har de ingen betydelse?

(på bilden TS publicerade så finns två markeringar..)
Ett övergångsställe är avsett för gående.
En cyklist som ändå cyklar där ska lämna företräde till gående längs övergångstället OCH fordon på gatan, enligt reglerna för övergångsställen.
Jag hävdar att det vissa kallar hajtänder men som heter "väjningslinje", eller byråkratiskt "M14", avser var man ska stanna för att lämna företräde för gående på övergångsstället och fordon som är inne i cirkulationsplatsen efter övergångsstället.
 
S SueCia skrev:
Jag var på väg o cyklade hem från affären idag och cyklade över en korsning. En bil kom uppifrån backen men den saktade ner och bedömde att den höll på att släppa över mig. Så jag cyklade vidare (cirka 10km/h).

När jag nästan var över vägen så inser jag att det går åt helvete, hon verkar ha slutat bromsa inför korsningen och hon hinner köra in i mitt bakdäck. Jag vurpar, cykeln går sönder på fler ställen än ett (3 månader gammal elcykel för 34 000 :'( ) mitt vänstra ben är rejält svullet och ömt vid vaden, men i övrigt känner jag inget än..

Se bilden nedan, jag kommer ifrån vänster och är i stort sett över vägen, hon kör in i mitt bakdäck när bakdäcket är ungefär vid tredje sista strecket på höger sida.

Jag tog för givet att hennes väjningspliktsskylt och hajtänderna är tillräckligt för att hon ska ha hundraprocentig väjningsplikt mot mig som cyklist, och det verkar även transportstyrelsen ha tyckt för några år sedan, men sen kom en tingsrättsdom där dom dömde till bilförarens fördel pga. att korsningen saknar "här cyklar man" skylt.

Är jag vållande? Vad kommer hända om jag är vållande? Vi stannade och pratade efter olyckan och hon var trevlig och lika skärrad som mig. Hon bad om ursäkt osv.

Gäller min olycksfallsförsäkring även om jag döms som vållande?

Jag har en modern cykel med lampor, reflexer osv. Olyckan skedde dessutom tidigare än bilden är tagen så det var ljusare än bilden visar, om det nu spelar roll...

[bild]
Ajaj, stackars dig. Men fel forum ! Här handlar det om att bygga hus.
 
  • Haha
  • Arg
Fairlane och 4 till
  • Laddar…
G gusvo085 skrev:
Bilen har ju väjningsplikt enligt målnig på vägen...
Ja, för vägen.....
Övergångsstället för gående...
INTE för cyklister som cyklar på gångbanan...
Tur det gick bra med personskador...
 
I Iddqd skrev:
"Fordonsförare har väjningsplikt mot cyklande och förare av moped klass II som är ute på eller just ska färdas ut på cykelöverfarten. "
Vilken cykelöverfart?
Tänk dessutom på att det är en el-cykel...
Dess hastighet uttalar jag mig inte om...
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.