Appendix Appendix skrev:
För övrigt. Finns inget som skapar så mycket fattigdom som inflation.
Det är bara turkarna som är mer rädda för räntan. Mest för att dersas diktators vänner har finansierat allt med lån.

Så det är helt rätt av riksbanken. 1% till så är vi nog på en lagom nivå



Banken har ju sagt att ni ska klara av 7% ränta på bolånet dessutom.
7% ränta på ett lån om ca 3 miljoner samt minst 2% amortering på det?
210000kr/år i ränta/12= (17500kr + 5000kr) = 22500 i lån.
+ driftskostnader ca 12000kr/månad i vinter pga högre elpriser = 22500+12000= 34500kr/månad.
Vem klarar detta?

Tror nog 7% i ränta är en utopi, hela Sveriges villaägare skälver in i benmärgen år 2022 och framöver. Konkurser och tvångsförsäljningar kommer täcka löpsedlarna.
 
  • Gilla
DataJonny och 1 till
  • Laddar…
C cpalm skrev:
Ironiskt nog rapporterar SBAB idag att intresset för rörlig ränta är rekordstort.
Man skulle ju i sin enfald kunna tro att intresset för att säkra framtida räntekostnader skulle öka i oroliga tider, men uppenbarligen inte.
En anledning är att alla sparekonomer avråder från att binda nu. Tåget har redan gått
 
  • Gilla
klaskarlsson
  • Laddar…
A
sysmali sysmali skrev:
Vad skulle de gjort enligt dig?
Inte ha haft nollränta!

Det är inte höjningen som är snömos utan den fjantiga motiveringen...
 
  • Gilla
ylven och 3 till
  • Laddar…
1. Snart ryker nog amorteringskravet

2. Ska man inte säga som det är också? Att man även i Sverige gav ut pengar till varenda jävel som lipade lite att det gick dåligt under corona har absolut ingen påverkar på inflationen? GAV pengar, inte ens bad om att få tillbaka dom. Att företag istället för att återanställa hade aktieutdelning med pengarna man fick från staten.
 
  • Gilla
Daniel Barnaniel och 8 till
  • Laddar…
N Nordsjö skrev:
- - - 34500kr/månad.
Vem klarar detta?
@AndersMalmgren och hans IT-konsult-kompisar.
Fast de kanske får dra ner lite på konsumtionen av gåslever och löjrom. ;)
 
  • Haha
  • Gilla
Daniel12345678910 och 6 till
  • Laddar…
B b8q skrev:
Visserligen, men då räknade nog inte banken med att alla priser dessutom höjts med 10% och att elräkningen höjts med 400%…
Men det där är ju bara ett stort missförstånd.

Banken tror inte på 7% ränta.

Banken vet att om ni har kalkylerat med 7% ränta, då klarar ni av att en blir arbetslös samtidigt som bilen går sönder.

Banken vet att om ni har kalkylerat med 7% ränta, då klarar ni av en pandemi.

Banken vet att om ni har kalkylerat med 7% ränta, då klarar ni av en energikris, 2% styrränta och lite högre matpriser.

Har man räknat med 7% då klarar man av lite tuffa tider. Det är inte samma sak som att man tror att det finns en risk för 7% ränta.
 
  • Gilla
2005 och 9 till
  • Laddar…
N Nordsjö skrev:
7% ränta på ett lån om ca 3 miljoner samt minst 2% amortering på det?
210000kr/år i ränta/12= (17500kr + 5000kr) = 22500 i lån.
+ driftskostnader ca 12000kr/månad i vinter pga högre elpriser = 22500+12000= 34500kr/månad.
Vem klarar detta?
Ehh... vi gör det i våran familj. Vi sitter i en situation inte helt olika ovan med nybyggt hus. Skillnaden är väl att vi inte har så höga driftkostnader då vi har relativt låg elförbrukning så riktigt så illa blir det inte... även med högre elpriser.

Vi får ut någonstans runt 55-60k i månaden ihop och en boendekostnad på runt 25-30tsek vore förvisso j*vligt sur , men nog drar vi runt resten av utgifterna, käk m.m. på ytterligare 30k...
 
S Styrman_jansson skrev:
Ehh... vi gör det i våran familj. Vi sitter i en situation inte helt olika ovan med nybyggt hus. Skillnaden är väl att vi inte har så höga driftkostnader då vi har relativt låg elförbrukning så riktigt så illa blir det inte... även med högre elpriser.

Vi får ut någonstans runt 55-60k i månaden ihop och en boendekostnad på runt 25-30tsek vore förvisso j*vligt sur , men nog drar vi runt resten av utgifterna, käk m.m. på ytterligare 30k...
Tror också att de flesta klarar det, medianlönen i Sverige är 33 tusen och det normala i hus är väl att två vuxna jobbar. Då har man ungefär 50 tusen efter skatt vilket bör täcka boendekostnad och mat för de flesta med normala lån även om räntan drar iväg än mer. Men om det blir högre arbetslöshet kan det ju bli en annan sak.
 
  • Gilla
Jonobe och 2 till
  • Laddar…
Problemet är inte att hushållen inte klarar av elräkningar och räntehöjningar. De riktiga problemen kommer när företagen går i konkurs på grund av ovanstående och folk blir arbetslösa och inte kan betala sina elräkningar.
 
  • Gilla
Mattias424 och 12 till
  • Laddar…
C cpalm skrev:
Ironiskt nog rapporterar SBAB idag att intresset för rörlig ränta är rekordstort.
Man skulle ju i sin enfald kunna tro att intresset för att säkra framtida räntekostnader skulle öka i oroliga tider, men uppenbarligen inte.
Fast det är en dålig ide att binda nu, när räntan kanske är lägre om 2 år pga kommande lågkonjunktur. De bundna räntorna är ju framåtblickande. Så tänker jag iaf. Dock har ju f.n bundet med 2 år kvar (av 3), men tror tajmingen blir bra.
 
  • Gilla
klaskarlsson
  • Laddar…
B Zlade skrev:
Problemet är inte att hushållen inte klarar av elräkningar och räntehöjningar. De riktiga problemen kommer när företagen går i konkurs på grund av ovanstående och folk blir arbetslösa och inte kan betala sina elräkningar.
Exakt, det stora problemet är ev arbetslöshet och det är mycket troligt att den kommer att öka i takt med att ekonomin kyls av (vilket går mycket snabbt nu)
 
  • Gilla
MrDizzy och 2 till
  • Laddar…
Boilerplate4U
Z Zlatje skrev:
1. Snart ryker nog amorteringskravet

2. Ska man inte säga som det är också? Att man även i Sverige gav ut pengar till varenda jävel som lipade lite att det gick dåligt under corona har absolut ingen påverkar på inflationen? GAV pengar, inte ens bad om att få tillbaka dom. Att företag istället för att återanställa hade aktieutdelning med pengarna man fick från staten.
Inte om Ingves får som hand vill ;-(

Efter rekordhöjningen: ”Fel pausa amortering”
 
mnils skrev:
Inte ha haft nollränta!

Det är inte höjningen som är snömos utan den fjantiga motiveringen...
Precis. Nu har riksbanken pumpat upp ekonomin och bostadspriserna i snart 13 år genom låg ränta för att man inte inser att även tillgångsinflation är inflation. Och nu drar man ur proppen. Taskigt
 
  • Gilla
Dortmunder DAB och 3 till
  • Laddar…
A
Konstigt att det inte finns något annat sätt att motverka inflationen än räntehöjningar.

det är bara vissa som blir drabbade, vissa har bundit el och lån i flera år och drabbas inte ett skvatt.

kunde man inte höja amorteringen?eller riksbanken lägger på någon inkomstskatt som dammsuger pengarna istället. Känns bara konstigt att vissa ska sänka hela inflationen och vissa inte.

man borde väl komma på nått system så att alla blir drabbade, istället för nån stackare som precis för ett år sedan lyckades få råd med ett hus.
 
  • Gilla
DataJonny och 5 till
  • Laddar…
Magnus E K
Man kan väl pröva prisstopp igen:

https://riksdagen.se/sv/dokument-la...g-198723-om-allmant-prisstopp-m-m_sfs-1987-23

"1 § Den som frivilligt säljer en förnödenhet eller frivilligt utför en tjänst får ej utan tillstånd överskrida det pris på förnödenheten eller tjänsten som han tillämpade den 28 januari 1987"

Edit: I bilagan i slutet klargörs att viktiga produkter och tjänster som kätting, slirskydd, träning av travhästar och kremering omfattades av prisstoppet.

Edit 2: Även korttidsuthyrning av självkörande bilar
 
Redigerat:
  • Gilla
  • Haha
DataJonny och 2 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.