Spiken är en huggen trådspik. Bandad spik, med limmad topp, för lättare inskjutning och, bättre utdragsvärden. Helt rätt val för ändamålet.peter_sweden skrev:
Dyckert har en mkt liten skalle och är i bandat utförande inte den där trådtjockleken.
Kan i princip säga att jag vet fabrikat också på den där...
Vad bra att du tog upp detta.peter_sweden skrev:
Jag har bara lagt ett par tak själv som amatör, men:
Redan då (30 år sedan, jag har lagt några senare med
), var det inga problem att ta reda på hur det borde göras.Om man är en nogräknad takläggare, med 120cc mellan takstolarna och läkten ska ligga på 60cc är det i mitt tycke oseriöst att inte utgå från takstolarna - speciellt om man tagit högst betalt och varit rekommenderad av takleverantören!
Personligen skulle jag aldrig godkänna en sån jobb om det varit mitt tak - ännu mindre oåtgärdade vassa spikar som skjuter ut flera cm från sponten , oberoende om man tänker bygga in dem eller inte!
Vad som gäller i branschen vet jag inte, men har svårt att tro att man får lämna såna spikar efter sig.
- Sedan sade alla från början att taket var rakt och snyggt lagt - Själv kunde jag inte alls se om jobbet är snyggt eller välgjort från fotona som visats - att det är lagt läkt lite här och där med ojämn avstånd däremot och tveksam hantering av takpappen tycks jag kunna ana redan vid översiktsfoton.
Min poäng är att om man tar bra betalt för ett jobb - så ska man göra det bra, enligt konstens alla regler - denna takläkt anser jag inte ens snyggt lagd.
Redigerat:
Takläkt inte snyggt lagd ,helder skrev:Vad bra att du tog upp detta.
Jag har bara lagt ett par tak själv som amatör, men:
Redan då (30 år sedan, jag har lagt några senare med
Om man är en nogräknad takläggare, med 120cc mellan takstolarna och läkten ska ligga på 60cc är det i mitt tycke oseriöst att inte utgå från takstolarna - speciellt om man tagit högst betalt och varit rekommenderad av takleverantören!
Personligen skulle jag aldrig godkänna en sån jobb om det varit mitt tak - ännu mindre oåtgärdade vassa spikar som skjuter ut flera cm från sponten , oberoende om man tänker bygga in dem eller inte!
Vad som gäller i branschen vet jag inte, men har svårt att tro att man får lämna såna spikar efter sig.
- Sedan sade alla från början att taket var rakt och snyggt lagt - Själv kunde jag inte alls se om jobbet är snyggt eller välgjort från fotona som visats - att det är lagt läkt lite här och där med ojämn avstånd däremot och tveksam hantering av takpappen tycks jag kunna ana redan vid översiktsfoton.
Min poäng är att om man tar bra betalt för ett jobb - så ska man göra det bra, enligt konstens alla regler - denna takläkt anser jag inte ens snyggt lagd.
Ja mycket ska man höra innan öronen trillar av
Många verkar fokusera på huruvida lösningen är tekniskt rätt istället för ursprungsfrågan som handlar om garantin.
Problemet med den tekniska lösningen är väl att man nu för tiden använder tunnare råspont än tidigare. Gamla tak med läkten spikad i 22mm råspont funkar säkert mycket bättre en dagens 17mm, därav de nya kraven.
Problemet med den tekniska lösningen är väl att man nu för tiden använder tunnare råspont än tidigare. Gamla tak med läkten spikad i 22mm råspont funkar säkert mycket bättre en dagens 17mm, därav de nya kraven.
Här kommer mina åsikter
Man ska lägga ströläkten så varannan kommer över en takstol, i vissa fall kan detta vara svårt t.ex. när cc måtten inte är i närheten av lika, då får man göra sitt bästa för att träffa så många takstolar som möjligt. Detta ska denna dyra och rekommenderade firma ha gjort, garanti eller inte. Men en sak är säker, taket kommer inte blåsa av i första taget. Som någon skrev tidigare pannorna har nog flugit bort långt innan läkten släpper.
Men mitt tips är, släpp det. Se till att de åtgärdar de andra småsakerna som var fel.
Råspontsluckor är av dim. 20X528X3600
Spikarna de använt är godkända och är skjutna med spikpistol, som någon skrev tidigare.
"Personligen skulle jag aldrig godkänna en sån jobb om det varit mitt tak - ännu mindre oåtgärdade vassa spikar som skjuter ut flera cm från sponten , oberoende om man tänker bygga in dem eller inte!
Vad som gäller i branschen vet jag inte, men har svårt att tro att man får lämna såna spikar efter sig." - helder
Jag ska försöka vara snäll nu....
Detta var veckas läsning... skojar du? på en vind? som dessutom ev. ska byggas in? Tror du på allvar att en byggfirma kryper in på kundens vind och börjar kröka spik på undersidan av råsponten? Om du är allvarlig så hoppas jag att du är supertydlig att du är ute efter den noggrannheten om du någon gång ska anlita hantverkare, redan när ni träffas vid första mötet. Den stakars hantverkaren måste ju få en chans att räkna med de extra timmarna i offerten.
Man ska lägga ströläkten så varannan kommer över en takstol, i vissa fall kan detta vara svårt t.ex. när cc måtten inte är i närheten av lika, då får man göra sitt bästa för att träffa så många takstolar som möjligt. Detta ska denna dyra och rekommenderade firma ha gjort, garanti eller inte. Men en sak är säker, taket kommer inte blåsa av i första taget. Som någon skrev tidigare pannorna har nog flugit bort långt innan läkten släpper.
Men mitt tips är, släpp det. Se till att de åtgärdar de andra småsakerna som var fel.
Råspontsluckor är av dim. 20X528X3600
Spikarna de använt är godkända och är skjutna med spikpistol, som någon skrev tidigare.
"Personligen skulle jag aldrig godkänna en sån jobb om det varit mitt tak - ännu mindre oåtgärdade vassa spikar som skjuter ut flera cm från sponten , oberoende om man tänker bygga in dem eller inte!
Vad som gäller i branschen vet jag inte, men har svårt att tro att man får lämna såna spikar efter sig." - helder
Jag ska försöka vara snäll nu....
Detta var veckas läsning... skojar du? på en vind? som dessutom ev. ska byggas in? Tror du på allvar att en byggfirma kryper in på kundens vind och börjar kröka spik på undersidan av råsponten? Om du är allvarlig så hoppas jag att du är supertydlig att du är ute efter den noggrannheten om du någon gång ska anlita hantverkare, redan när ni träffas vid första mötet. Den stakars hantverkaren måste ju få en chans att räkna med de extra timmarna i offerten.
Det kan fan inte vara lätt att vara hantverkare mot privatpersoner idag, när internet och forum som dessa börjar bli så vanligt. Minns ett bygge jag var på förrut när jag jobba mot privatpersoner, kunderna (man och fru) synade målarens jobb med förstoringsglas så fort målarn åkt (vi elektriker var fortf. kvar).Danneå skrev:Här kommer mina åsikter
Det skadar lika mycket att göra sig illa på en godkänd spik som en icke godkänd - det har inget med detta att göra. svagt att hänga upp sig på det.Danneå skrev:Här kommer mina åsikter
Man ska lägga ströläkten så varannan kommer över en takstol, i vissa fall kan detta vara svårt t.ex. när cc måtten inte är i närheten av lika, då får man göra sitt bästa för att träffa så många takstolar som möjligt. Detta ska denna dyra och rekommenderade firma ha gjort, garanti eller inte. Men en sak är säker, taket kommer inte blåsa av i första taget. Som någon skrev tidigare pannorna har nog flugit bort långt innan läkten släpper.
Men mitt tips är, släpp det. Se till att de åtgärdar de andra småsakerna som var fel.
Råspontsluckor är av dim. 20X528X3600
Spikarna de använt är godkända och är skjutna med spikpistol, som någon skrev tidigare.
"Personligen skulle jag aldrig godkänna en sån jobb om det varit mitt tak - ännu mindre oåtgärdade vassa spikar som skjuter ut flera cm från sponten , oberoende om man tänker bygga in dem eller inte!
Vad som gäller i branschen vet jag inte, men har svårt att tro att man får lämna såna spikar efter sig." - helder
Jag ska försöka vara snäll nu....
Detta var veckas läsning... skojar du? på en vind? som dessutom ev. ska byggas in? Tror du på allvar att en byggfirma kryper in på kundens vind och börjar kröka spik på undersidan av råsponten? Om du är allvarlig så hoppas jag att du är supertydlig att du är ute efter den noggrannheten om du någon gång ska anlita hantverkare, redan när ni träffas vid första mötet. Den stakars hantverkaren måste ju få en chans att räkna med de extra timmarna i offerten.
Den (stackars? )snickare som inte räknar med hela jobbet har jag inget intresse att anställa, det blir dyrt att rätta till i efterhand förutom skadorna som ändå uppstår.
Tyvärr det blir inte nåt skoj om nån får en sån spik i sig!
Jag har jobbat på byggen, var du har varit, vet jag inte.
Ingen seriös hantverkare lämnar såna vassa spikar oåtgärdade!
Vad skulle du säga om elektrikern lämnade strömförande ledningar oskyddade, även om det bara var över natten?
Har svårt att tro att det har sjunkit så lågt.
Bör kanske tillägga att jag har har jobbat under taket många gånger i yrket - det är illa nog att det är mörkt och trångt - om nån skadas på grund av såna spikar så går man direkt på den som inte åtgärdat efter sig!
Grundläggande respekt för varandra på bygget är grundbulten för att det ska fungera.
Det finns mycket mer att säga om detta, men jag slutar för tillfället.
Redigerat:
Lite magstark att likna elektrikerns trådar som kan vara dödliga med någon spik som sticker ner från ströläkt , på nybygge så böjer vi spiken när vi ändo går upp och spikar landgång på vind .helder skrev:
Men vid tak renovering får nog kunden gå upp själv och böja spikar , men takfirman ska i alla fall ge information om det .
Så du menar att ett par 240 V trådar är dödligare att komma i kontakt med än att köra in en 3 cm lång spik rakt i huvudet?Polos skrev:
Jag skulle säga att man nog inte dör av varken eller, men en spik i huvudet får sannolikt större konsekvenser.
