Under förutsättning att man får till dragavlastning är det knappast förknippat med någon risk att göra så, men varför göra det? Det blir bättre, snyggare och billigare att ansluta fast i båda ändar. Vad reglerna säger vet jag inte.
Moderator
· Stockholm
· 57 875 inlägg
Njaä. Principellt så skall en fast monterad utrustning vara fast inkopplad. Om vi antar att det nya uttaget sitter fastskruvat i väggen, eller tom. är ett infällt uttag i dosa. Då skall det också vara fast inkopplat. Antingen med en lämplig kabel för fast förläggning, eller med FK trådar i ett rör i väggen. Vare sig en sådan installationskabel eller FK trådar får kopplas in i en stickpropp. Trådarna tål inte att böjas om och om igen som de utsätts för i en lös propp. De är avsedda att sitta fast installerade. Och FK trådarna får inte gå exponerade, deras isolation är för dålig, de får inte vara berörbara.
Alternativt kan man tänka sig en lös grenkontakt med lös kabel. En sådan får man givetvis koppla in med sin stickpropp, en sådan anslutningskabel har trådar som tål böjandet.
Men den är då en lös grendosa. En del skruvar fast en sådan i väggen, och fäster den lösa kabeln med klammer på väggen. Formellt får man inte göra så eftersom den då blir fast installerad, och den kabeln är inte godänd för fast förläggning. Men det görs som sagt...
Alternativt kan man tänka sig en lös grenkontakt med lös kabel. En sådan får man givetvis koppla in med sin stickpropp, en sådan anslutningskabel har trådar som tål böjandet.
Men den är då en lös grendosa. En del skruvar fast en sådan i väggen, och fäster den lösa kabeln med klammer på väggen. Formellt får man inte göra så eftersom den då blir fast installerad, och den kabeln är inte godänd för fast förläggning. Men det görs som sagt...
Nja, jag skulle vilja säga att det där är bara en av flera möjliga tolkningar av den där gråzonen.hempularen skrev:
En lösning som används inom teater och scen världen är att ha hane på mjuk kabel som går in i en dragavlastad dosa och därifrån spika kabeln till uttagen.
Annars bygger man in nexa brytaren.
Annars bygger man in nexa brytaren.
Lös det med en utanpåliggande skarvsladd då. Inte snyggt att låta den fasta installationen gå över en sån plugg (gissar verisure här).
Har du ett riktigt larm, fixa en reläutgång som styr uttaget, via relä i elcentralen.
Har du ett riktigt larm, fixa en reläutgång som styr uttaget, via relä i elcentralen.
De där uttagen i möbler är nog mer att betrakta som (snyggare) skarvsladdar. Samma med de stolpar med 230V/nätverksuttag som är vanliga i kontorslandskap. Här gällde det vad jag förstod ett infällt uttag i vägg.
Hobbyelektriker
· Värmland, Molkom
· 26 883 inlägg
Jag brukar tycka att man kan dra gränsen vid vad som är flyttbart och demonterbart utan verktyg och utan att det krävs behörighet. En möbel är flyttbar, och det är dessutom i sig en "apparat" som vilket elektrisk apparat som helst. Liknande kan sägas om uttagsstolpar på kontor, även om det där med verktyg börjar bli en gråzon. Det och liknande produkter ansluts naturligt med stickpropp, dom är avsedda för det.
Ett uttag fastskruvat på väggen är naturligt en del av den fasta elanläggningen, och som det krävs behörighet för. Det "ser" också inte bra ut, man gör inte så, det skriker hempul. Det blir även lite praktiska problem i form av vilken kabel som ska väljas, hur man ordnar dragavlastning etc. Det är materiel som inte används som de är avsedda för.
Å andra sidan kan man även ha synpunkter på ett skarvsladdställ som monteras på väggen med de fästklor som finns, och en anslutningskabel som kanske fästs med ett klammer eller två. Det är inte riktigt bra det heller, men i många fall bättre, för det kan enkelt demonteras och det är materiel som trots allt används så som det är avsett för om vi bortser från klamring.
Jag förstår också dilemmat. Det är lockande att försöka ansluta en stickproppsansluten timer eller liknande i en fast anläggning då alternativet fast installation av DIN-skenemateriel kostar betydligt mer. Jag har själv tidigare varit i gråzonerna här...men det motiverar ju inte fortsatt tassande i dimman.
Ett uttag fastskruvat på väggen är naturligt en del av den fasta elanläggningen, och som det krävs behörighet för. Det "ser" också inte bra ut, man gör inte så, det skriker hempul. Det blir även lite praktiska problem i form av vilken kabel som ska väljas, hur man ordnar dragavlastning etc. Det är materiel som inte används som de är avsedda för.
Å andra sidan kan man även ha synpunkter på ett skarvsladdställ som monteras på väggen med de fästklor som finns, och en anslutningskabel som kanske fästs med ett klammer eller två. Det är inte riktigt bra det heller, men i många fall bättre, för det kan enkelt demonteras och det är materiel som trots allt används så som det är avsett för om vi bortser från klamring.
Jag förstår också dilemmat. Det är lockande att försöka ansluta en stickproppsansluten timer eller liknande i en fast anläggning då alternativet fast installation av DIN-skenemateriel kostar betydligt mer. Jag har själv tidigare varit i gråzonerna här...men det motiverar ju inte fortsatt tassande i dimman.
Hobbyelektriker
· Värmland, Molkom
· 26 883 inlägg
Det är en vanlig syn på kontor, t.ex för matning av projektor. Vi får hoppas att kabelkanalen inte innehåller enkelisolerade ledare och att hela härligheten går att demontera utan krav på behörighet.
Det där är inte en kabelkanal. Det är en Eldon DB(Q) plåtkapsling. Och ett extremt fult sätt att lösa styrning av något, låt vara enda möjliga med Verisures system.
Hur vore det om verisure istället fixade en modul med digitala utgångar, kanske till och med möjlig att montera på DIN-skena? Då skulle vi slippa liknande elände. Eller ännu bättre, använde öppna standarder så att man kan få larmet och styra valfri mottagare...
Hur vore det om verisure istället fixade en modul med digitala utgångar, kanske till och med möjlig att montera på DIN-skena? Då skulle vi slippa liknande elände. Eller ännu bättre, använde öppna standarder så att man kan få larmet och styra valfri mottagare...
Klicka här för att svara

