På en väckarklocka/klockradio är det motiverat med batteribackning men inte på en microugn. Batterier och kristaller kostar och tillverkarna jagar garanterat 50-öringar på konsumentprodukter.

Fruns klockradio av hyfsat modern årgång har INTE batteri, troligen bara en supercap som klarar kortare avbrott.

TS grundproblem är troligen komponentfel/för snål konstruktion i micron, något i filtreringen av 50 Hz som inte lyckas sila bort störningar.

Protte
 
Gew

Du har väl någon nätdriven väckarklocka tillgänglig, kör den parallellt på samma vägguttag som mikron.
Efter några dagar eller vecka får du svar, skenar väckarklockan också ?
 
Redigerat:
BR125 skrev:
Gew

Du har väl någon nätdriven väckarklocka tillgänglig, kör den parallellt på samma vägguttag som mikron.
Efter några dagar eller vecka får du svar, skenar väckarklockan också ?
Men detta bevisar ingenting eftersom olika apparater är olika känsliga för störningar och problem troligen beror på micron i sig själv eller störningar i nätet.
 
Nätfrekvensen är helt identisk i hela Sverige och mycket stabil. Annars skulle det uppstår fasförskjutningar i transmissionsledningar och till sist nätfel. Den anförda google-tråden kommer från USA där elkvaliten är mycket sämre.
Däremot kan elkvaliten skiftar och det kan förekommer störningar på elnätet som av vissa frekvensstyrda klockor kan tolkas som extrasvängningar och så fortar sig klockan.
Finns industrier i närheten som kan tänkas sig generera nätstörningar?
Kanske du kan få låna ett enkelt oscilloskop och testar hur sinusvågen ser ut.
 
C
tommib skrev:
Klockan får visserligen sin tidbas från nätet men den behöver också veta vad den startar på. Dvs den håller talten utan problem men den vet inte om tiden är ett på dagen eller fem på natten... Därav batteribackup (och backuposcillator).
Och backuposcillator ja, annars startar ju klockan där den stannade, det var så jag tänkte :)

Personligen tycker jag det vore bättre om de hade struntat helt i klockan eller åtminstone fixat en funktion så att det går att stänga av den. Jag hatar att har 3-4 klockor i ett rum som gärna går lite olika och som alla måste pillras med varje gång det är vinter/sommartidsomslag.
 
  • Gilla
tommib och 1 till
  • Laddar…
Vår micro lämnar displayen blank när det varit avbrott.
Ugnen står på 12:00 till dess man gör något åt det.

protte
 
Min kaffebryggare kräver att man ställer in tiden efter strömavbrott. Annars kan man inte brygga kaffe.
F-bannat trams på en i övrigt ok produkt.
 
  • Gilla
corre och 1 till
  • Laddar…
C
Likadant på vissa ugnar har jag erfarit. Diskuterades i någon tråd här tidigare. Tydligen är tanken att den inte skall gå igång oplanerat och orsaka någon olycka när strömmen kommer tillbaka efter ett strömavbrott. Man kan ju tycka att det borde räcka att slå av den och sätta på den igen eller någon annan enklare kvittens än att behöva ställa klockan.
 
Thomas_Blekinge skrev:
Nätfrekvensen är helt identisk i hela Sverige och mycket stabil.
Så himla stabil tror jag inte att nätfrekvensen är. Frekvensen används för att balansera produktionen mot förbrukningen, och en viss avvikelse tolereras. Här nämns att de normala gränsvärdena för vad som ses som acceptabelt ligger på 49,85 och 50,15 Hz.
https://www.kth.se/aktuellt/nyheter/kth-forskare-elnatet-ar-valdigt-sarbart-1.359153
Alltså inte helt optimalt som tidsbas för en klocka..
 
Det är medelvärdet som hålls mycket stabilt så det passar bra för ändamålet. Varje belastningsändring hur obetydlig den än är speglas i nätfrekvensen..
 
Men 50 Hz är ju bara det nominella värdet, vilket så klart kan avvika en del från det faktiska medelvärdet. Om frekvensen legat på t. ex. 49,9 Hz under en minut så kommer ju inte systemet automatiskt att reglera upp till 50,1 Hz under en minut för att kompensera.
I skrivande stund så har åtminstone medelvärdet legat närmare 50,05-50,10 Hz under de senaste 20 minuterna:
http://www.statnett.no/en/Market-and-operations/Data-from-the-power-system/Nordic-power-balance/
 
Jodå, har frekvensen legat under 50 Hz (vilket händer på dagen) så kör man ikapp när belastningen är lägre (vilket ofta är på natten).

CDL har en synkron och en kvartsklocka så de ser hur de ligger till.

Protte
 
  • Gilla
Polyene
  • Laddar…
Jamen, även om frekvensen ligger på 50,1 Hz så är det endast 0,2 procent för hög. Det lär knappast märkas i en frekvensstyrd klocka på det sättet som TS beskriver.
 
Jag kan av egen erfarenhet bekräfta att vissa klockradioapparater använder nätfrekvensen för att hålla tiden.

Jag gjorde militärtjänstgörning i flottan. På vår båt så hade vi landström 400 Volt/50 Hz som var y-kopplat till 230 volt för allmänbelysning, men när vi var ute till sjöss så var det istället fartygets egen 440 Volt/60 Hz som var nedtransformerat till 230 Volt i vägguttagen. Det spelade ingen roll för glödlampor eller lysrör om de matades med 50 eller 60 Hz men en kille som hade med sig en egen klockradio märkte att den tappade tiden helt om den matades med 60 Hz. Avancerad civil elektronik som datorer och kopieringsmaskiner matades genom lokala roterande omformare från 60 till 50 Hz när vi var ute till sjöss, så flottan var väl medveten om ”problemet”.

Men i mitt fall så handlar det om skillnaden mellan 50 och 60 Hz, och inte om en liten frekvensglidning på delar av en Hertz.
 
  • Gilla
lars_stefan_axelsson
  • Laddar…
C
prototypen skrev:
Jodå, har frekvensen legat under 50 Hz (vilket händer på dagen) så kör man ikapp när belastningen är lägre (vilket ofta är på natten).

CDL har en synkron och en kvartsklocka så de ser hur de ligger till.
Japp. Hittade följande dokument där man kan läsa en del om detta:
http://www.svk.se/siteassets/jobba-har/dokument/exjobb2007_frekvensreglering.pdf
Tydligen skall avvikelsen ligga i intervallet +/- 30s.
 
  • Gilla
Polyene
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.