• Ledsen
Anna_H
  • Laddar…
Man läser ju av mätaren om det varit några vibrationer och har det inte varit det så är det troligt att skador varv innan sprängning.
 
Huset hade ju besiktigas innan sprängning?
 
Som jag har uppfattat, så ersätts inte skador om inte vibrationerna överstiger ett visst värde. Man kan ex. tänka sig en dålig putsfasad som kommer att ramla ned i nästa större regnväder, och som då givetvis rasar vid en sprängning.
 
De som bodde i vår villa innan oss "slogs" mot trafikverket tillsammans med de 2 närmaste grannarna och en fastighet som ligger närmare platsen för sprängningen.

Problemet som uppstod, och som trafikverket erkände, var att entreprenören som skötte sprängningen inte sprängde i uträknad följd utan drog av alla fyverkerier på samma gång. Våra hus står delvis på samma berg som man sprängde, ca 1km ifrån själva sprängplatsen.

Huset som är 200m närmare än vårt gick massor med lödda vattenrör isär och vattenskador överallt som följd. De krigar fortfarande, 8år senare, om att få trafikverket/försäkringsbolagen att lösa ut huset.

För vår del så sprack plattan till garaget och för grannen sprack plattan ordentligt på huset.
Även vårt foderrör till vattenbrunnen sprack pga. förflyttningar i berget.

De gick samman och försökte få ersättning av trafikverket men gick på nit efter nit, och tillsist gav man upp. Deras jurister hittade hela tiden nått kryphål.
Då hade man ändå satt ut vibrationsmätare och besiktigat fastigheterna innan, men det gav ingen utdelning i slutändan. Så ska man kriga mot trafikverket måste man ha koll på allt.
 
  • Arg
fia_mstd
  • Laddar…
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.