Hej solhejS solhej skrev:
Jag tror det snarare handlar om att ”alla på en båt inte kan samlas vid samma reling” för då riskerar båten att vattenfyllas.
För stor ”mängd” av massa på fel plats på båten kan vara ödesdiger. Det måste vi lära oss.
Det du beskriver är absolut inget nytt utan något helt naturligt.
Desto fler som satsar på samma sak, desto mer påverkas den marknad man agerar på.
Desto större ”mängd” som utbildar sig till ett visst yrke, till exempel till frisör, desto mer ökar risken att de mättar marknaden på frisörer.
Samma sak gäller solceller, elbilladdning, systemtjänster, styrning av elnätsbelastning efter elpriset, etc.
Problematiken är inte ny, den har funnits i flera år. När vi för 20 talet år sedan, i allt större utsträckning bytte ut direktel till luft/luft värmepumpar som vid stark kyla alltmer övergick till direktel, då minskade vi elenergiuttaget genom elnäten men behöll toppeffektbehovet när det var sträng kyla. Detta blev rimligen ett av stegen mot effektavgifter i elnäten.
I Piteå-Tidningen så fanns exempelvis 2010-03-03 en artikel med rubriken ”Elkraftsexpert kritisk till små värmepumpar” där jag tog upp problemet med ökad ”mängd” luft/luft- värmepumpar.
https://www.pt.se/nyheter/pitea-/artikel/elkraftsexpert-kritisk-till-sma-varmepumpar/l6560d8r
När den ”mängd” av villor i ett bostadsområde har solceller på villataket ökar, då ökar ”mängden” inmatad eleffekt. Till slut så vänder effektriktningen i ett elnät som ursprungligen bara är byggt för en effektriktning.
Fortsätter ”mängden” inmatad eleffekt då att öka. Då kan elnätsföretaget vara tvunget att bygga om elnätet för att t.ex. hantera den varierande leveransspänningen i hela distributionsnätet till ett villaområde.
Då riskerar ”mängden” av villor med solceller på villataket inte bara sänka elpriset, soliga dagar, utan även öka kostnaden för att driva elnäten.
Det är det vi ser idag. Vårt förändrade sätt att styra elanvändning och att t.o.m. mata in eleffekt från villorna har i vissa fall ökat kostnaden för att driva elnäten. Det är då rimligt att summan av kostnader från elnätsföretaget och från elleverantören inte sjunker, i alla fall inte så mycket.
I det faller är det bättre att använda solenergin till det egna huset.
Redigerat:
Det borde man väl fatta innan man köper solpanelerR Rem skrev:
det är ju alltid lägre när solen skiner ojojHej he-peterH he-peter skrev:
Det är inte utan kostnader om det är obalans mellan tillgång och efterfrågan på effekt i elsystemet.
Här kan du läsa; ”Vad gör Svenska kraftnät när det är minuspriser?”; ”– Svenska kraftnät har i uppdrag att balansera elsystemet i realtid. När det är minuspriser och ett överskott av energi, då är det Svenska kraftnät som reglerar ner systemet så att det blir balans igen. Det gör vi genom att aktivera bud med balansenergi på balansmarknaderna. När det är minuspriser är det ofta mindre tillgång på flexibla resurser i elsystemet och det kan vara svårare att hitta resurser att reglera.”
https://www.svk.se/press-och-nyhete...ch-elpriser/minuspriser-kan-vara-en-utmaning/
Gällande kostnaderna så kan du läsa här; ”Kostnaderna för att skapa balans i elsystemet har sexdubblats mellan åren 2021 och 2023, enligt Svenska kraftnät. Elkundernas nota har ökat till 6 miljarder och spås bli ännu dyrare under året. ”Prognosen för 2024 är omkring 8 miljarder kronor”, berättar Anna Jäderström, tillförordnad avdelningschef Elmarknad hos Svenska kraftnät, för TN.”
https://www.tn.se/naringsliv/34915/...a-for-att-balansera-elsystemet-du-far-betala/
Vilket bolag ger spott plus 25 öre?K Kalbygge skrev:
Hej Martin,M Martin Lundmark skrev:
Minuspris och ett överskott av el är ju inte samma.
Därför skriver ju svk artikeln "OCH" för att båda KAN inträffa samtidigt. Men inte nödvändigtvis.
Minuspriset vet man dagen innan. Obalans ved man inte nödvändigtvis dagen innan.
Martin, Du måste verkligen börja läsa artiklarna någran och tar hänsyn till ord som till exempel kan. Kan betyder, att det inte nödvändigtvis händer.
Sen måste du läsa artiklarna mer någrant, när logiska operatorer används.
Hej he-peterH he-peter skrev:
Uttrycket; ”När det är minuspriser och ett överskott av energi,” ingår i citatet från Svenska kraftnät.
Det är inte jag som formulerat det.
https://www.svk.se/press-och-nyhete...ch-elpriser/minuspriser-kan-vara-en-utmaning/
Någonstans är det ett överskott. Annars skulle ingen betala för att bli av med elen. Och då det är minuspris har samtliga aktörer som säljer el satt ett negativt pris. Så det borde stämma ganska bra att när det är ett minuspris så har vi överskott av el.H he-peter skrev:
Däremot så kan vi så klart ha ett överskott även då priset ligger över nollan.
Den kalkylen skulle man vilja se…Johannes.remnegard skrev:
Vilken kapitalkostnad räknar du med?
Jag betalar inte ens 40 000:- om året för elen… och då har jag 170kvm villa + 70kvm varmgarage och laddhybrid som laddas i stort sett en gång varje dygn.
Just nu är elen snorbillig och man förbrukar nästan ingenting. Borde vara i stort sett omöjligt att tjäna några större summor på egenproducerad el. Köpeel kostar typ 8öre kWh när solen står som högst.
Men som sagt, visa gärna kalkylen.
För att?D Daniel 109 skrev:
Det kostar ju mer att inte göra det.
Elen blir ju dyrare med egenproducerad el än köpt el med de elpriser vi haft sedan många år (förutom 2022).
Det är dagen innan, priserna sätts.S sjoelund skrev:
Då är det inte överskott av el, det är inte ens säkert, att det kommer blir överskott av el nästa dag. Tvärtom, budgivningen målsättning är att förhindra, att det kommer blir överskott av el nästa dag. Alla vet då, hur mycket det får mata in i elnätet.
Överskott av el blir det, om producenter inte håller sig, till det som blev avtalet dagen innan. Oberoende av om det är höga, eller låga priser den stunden.
Tycker du själv att du är i position att ställa några som helst krav?R Rasmus S skrev:
Du har till största sannolikhet fått dina solceller installerade med skattepengar redan som det är, precis som de flesta andra. Utöver det har ni 60öringen på det. Om något börjar det bli dags att slopa alla skattelättnader och höja skatten på solel för att återbetala till skattebetalarna någon gång.
Jag laddar vår elbil från solpanelerna, min nätavgift inkl effektavgift i Maj (Ellevio) blev 590 kr. Vad blev din? Solpaneler motverkar effektavgiften, du vet det vaIsarheml skrev:
Om viska bara sådana tycker jag vi tar bort ROT som kostar skattebetalarna mellan 8-12 miljarder varje år och effekten av den tveksam. Men visst, kul diskussion.S SueCia skrev:
Detta var ju en tråd som skapade intresse (och många ovidkommande inlägg).
Efter att ha läst en del så kan jag konstatera att det är mycket åsikter, men inte lika mycket fakta så vi försöker återvända till fakta.
Borde det inte vara så att elförbrukningen är som störst under dagen när folk är vakna och alla företag och industrier kör för fullt? Därmed borde också priset vara dyrare då, inte billigare.
Solen lyser på dagen, ja visst, men om vi tittar på hur mycket av vår elproduktion som kommer från solel så är den så liten så att det inte borde märkas. Bifogar statistik på detta.
Jag kan inte låta bli att få känslan att något är riggat och att man inte har tillgång till alla fakta.
Efter att ha läst en del så kan jag konstatera att det är mycket åsikter, men inte lika mycket fakta så vi försöker återvända till fakta.
Borde det inte vara så att elförbrukningen är som störst under dagen när folk är vakna och alla företag och industrier kör för fullt? Därmed borde också priset vara dyrare då, inte billigare.
Solen lyser på dagen, ja visst, men om vi tittar på hur mycket av vår elproduktion som kommer från solel så är den så liten så att det inte borde märkas. Bifogar statistik på detta.
Jag kan inte låta bli att få känslan att något är riggat och att man inte har tillgång till alla fakta.
Saken är den att saker dom vattenkraft sitter i stora dammar och man kan sälja den kraften lite när man vill. Då kan man sätta det pris man vill.R Rem skrev:
Solel behöver producenterna sälja då solen skiner. Så de sätter ett lågt lägsta pris de kan tänka sig att sälja för. Då blir priset billigt och vattenkraften säljs inte under dagen.
Vindkraft är lite som solel att det måste säljas. Fast det producerar jämnare under dygnet. Och någon vecka väldigt lite. Snabb vecka väldigt mycket.
Under vår och höst är det bara för mig att vara utomhus så känner (gissar) jag om elpriset är billigt eller inte. Blåser det så är priserna i princip alltid låga...
Under vintern är efterfrågan av el större eftersom hus värms med el. Då kan man sälja sin vattenkraft även på dagen eftersom priserna är höga. På natten finns det fortfarande efterfrågan från husen som behöver värmas, men inte industrin. Då är efterfrågan mindre och man får inte lika bra betalt.
Kom ihåg att det inte är någon som sitter och bestämmer priserna. Det är producenterna som bjuder vad de kan tänka sälja sin el för. Så tillgång och efterfrågan styr priset.
Sedan så importerar vi så klart även tyska elpriser. Om vi tar bort 55-öring här hemma spelar det mindre roll om tyska konsumenter får subventioner och det finns ett överflöd av billig el på marknaden.