De är knappast dem som man anlitar om man själv inte förmår bila upp ett källargolv och byta rör och brunn.Huddingebo skrev:
Europa är fullt med duktiga hantverkare, vill svenska firmor inte göra jobbet finns det sannolikt kunnigt folk annorstädes som både kan och vill.
Det handlar inte om att hantverkare inte vill göra jobbet utan att skitföretag vill få jobbet.F fribygg skrev:
Och de får jobbet genom att offerera lägst och fuska.
Ovetande och okunniga drabbas sedan när fusket uppdagas.
Jag ser samma saker på massor av andra områden.
Huset jag var på sist hade en taklucka i plåt som var nästan 100 år gammal. Man såg himlen i gliporna runt den. Givetvis var sponten runt möglig.
Detta tak var bytt för 10 år sen.
Jag ser också många hus som gör takbyten men behåller 50 år gamla rostiga plåtar på skorsten, nock, rännor osv.
Jag går på kåkar som blåst ut hela sina källare och har reglat ut trväggar men inte uppdaterat den 40-50 år gamla dräneringen vilket lett till förhöjda fuktvärden och mögellukt vid provtagning i väggarna
Detta är REGEL i kåkar i 9-15 msek klassen i Sthlm inte undantag.
Jag var på en kåk förra veckan som hade satt fasad på fasad och kakel på 40-årigt kakel (givetvis med gjutjärnsbrunn från hedenhös under) i våtrummen.
Helt otroligt vad folk snikar.
Jag börjar luta åt totala renoveringsobjekt där ALLT är 50 år gammalt. Det är det sista jag vill hålla på med men annars betalar man en massa miljoner för folks jävla fuskbyggen
Och vad hävdar du att detta beror på?Kenneth Klar skrev:
Hemmapulare som medvetet snålar när de renoverar sina 10 miljoners kåkar?
Nej det sjuka är ju att det i princip alltid anges att jobben är utförda av entreprenör
Kanske inte halvrenoverade badrum, men jag har märkt att typ ingen nämner stamrust (kanske 1/50 i mäklarannonser). Många renoverar också kök och badrum trots att taket är långt över sin förväntade livslängd, är väl roligare att lägga pengarna på sånt som syns. Det skjuts konstant på de "tråkiga" konstnaderna till nästa husköpare.Kenneth Klar skrev:
Vad är stamrust?Muttley skrev:
Vi grävde upp de gamla när vi ändå höll på så alla rör i vårt hus ända ut i gatan är nya, känns så bra. Biten mellan huset och gatan drev vi igenom ett nytt rör genom det gamla gjutjärnsröret, det var en stark ung man som fixade det med den äran. Nu har de grävt i gatan så det är nya rör ända till reningsverket 😁Kenneth Klar skrev:
Säger vem? Vilka ”intervaller” isåfall”?
De byts väl bara vid uppenbara fel.
I bostadsområdet jag växte upp byggdes alla hus för 60+ år sen, vi snackar om 30+ hus.
Några få har varit tvungna å dränera om runt grunden men INGEN har bytt avloppsrör.
Men du kanske menade regelbundna hundraårs-intervaller…?🤔
Ok, ja det behövs någon gång.
Hade aldrig hört talas om ordet stamrust bara. Låter lite norskt? Eller är det fackspråk i Sverige för stambyte?
Håller med , idioti att inte göra det.
Jag blir även lite irriterad på de som anlitat hantverkare för en badrums renovering & hantverkarna tar inte upp ämnet ens.
Min sambo gjorde en helrenovering av ett radhus 2 år innan vi träffades , det var byggt -73 tror jag , med original avlopp.
Ingen av hantverkarna tog upp med henne att det ska bytas, speciellt de årgångarna har typ sämst avlopssrör. ( äggskalsrör )
Jag blir även lite irriterad på de som anlitat hantverkare för en badrums renovering & hantverkarna tar inte upp ämnet ens.
Min sambo gjorde en helrenovering av ett radhus 2 år innan vi träffades , det var byggt -73 tror jag , med original avlopp.
Ingen av hantverkarna tog upp med henne att det ska bytas, speciellt de årgångarna har typ sämst avlopssrör. ( äggskalsrör )
Ja hon ville få det fint, inget konstigt med det. Beställaransvar.J Jodenmarck skrev:
Hon är konsument och saknar kunskap , beställer man en helrenovering från ett bolag ska de ta upp ämnet , då det är relevant till 100%RoTe skrev:
Hon är dessutom sådan att hängslen och livrem gäller , livrädd att något ska gå sönder & vill helst byta ut saker som passerat 50% av sin tid.
Hon hade inte tvekat 2min på ett stambyte.
Ok så du var med när hon sa nej till det?J Jodenmarck skrev: