P
V Vitapioner skrev:
Fast det är väl kommunens så då hade vi väl inget att säga emot ändå, nu är det betalt och klart i alla fall.
Baserat på det som framkommit hade ni nog haft ganska goda möjligheter att motsäga er detta med stöd av opinionsvillkoret. Då hade kommunen fått betala förrättningen och ni hade kunnat fortsätta sköta vägarna som tidigare.

Nu när beslutet är fattat och ni betalat förrättningskostnaderna finns inte mycket att göra.
 
V Vitapioner skrev:
Fast det är väl kommunens så då hade vi väl inget att säga emot ändå, nu är det betalt och klart i alla fall.
Får man fråga vad det kostade?
 
M -MH- skrev:
Får man fråga vad det kostade?
10 tusen per hus så 120 tusen totalt tror jag.
 
  • Gilla
-MH-
  • Laddar…
V Vitapioner skrev:
10 tusen per hus så 120 tusen totalt tror jag.
Oj, jag trodde ni bara var tre hus? Då tillkom lite fastigheter som betjänas av vägen?
 
M -MH- skrev:
Oj, jag trodde ni bara var tre hus? Då tillkom lite fastigheter som betjänas av vägen?
Ja det är tre hus på min väg men det var två andra små vägar bredvid här som också var berörda.
 
Ah OK, kanske därför det blev en anläggning då, när det berörde så många.
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.