14 251 läst ·
80 svar
14k läst
80 svar
Slippa gemensamhetsanläggning?
Jag var med om att kommunen bildade en GA av kommunal väg och påtvingade underhåll och åtgärder som kommunen skulle betalt på tre fastigheter... Det blev otroligt dyrtV Vitapioner skrev:
Kommuner har dessutom ordförandeposten och i praktiken envälde i samfälligheter som består av färre än fem fastigheter
Låter ju helt hopplöst.B byggarätt skrev:
Allvetare
· Stockholm
· 3 061 inlägg
Nu hänger jag inte med... Ordförande har utslagsröst. Men om det är fler än 2 medlemmar så kan inte ordförande göra så mycket eftersom det finns en majoritet.B byggarätt skrev:
Sedan väljer stämman ordförande.
Men om det bara är 2 medlemmar så är det tuffare....
De grundläggande reglerna för föreningar eller styrelser är samma. En ordförande går att avsätta vid årsmötet. Om det inte är skrivet att x ska vara ordförande. Men majoriteten bestämmer...
Man kan ju undra vad kommunen har för baktankar om ert område, kan det möjligen vara så att man vill stycka upp de här områdena mellan era fastigheter till egna fastigheter och sälja för bebyggelse? En annan sak, hur har ni det med vatten och avlopp, är det eget eller är ni anslutna till det kommunala systemet? Skulle kunna vara sådana tankar som ligger bakom.
Kommunen tillsätter ordförande i minoritetssamfälligheterB Byggdjuret skrev:Nu hänger jag inte med... Ordförande har utslagsröst. Men om det är fler än 2 medlemmar så kan inte ordförande göra så mycket eftersom det finns en majoritet.
Sedan väljer stämman ordförande.
Men om det bara är 2 medlemmar så är det tuffare....
De grundläggande reglerna för föreningar eller styrelser är samma. En ordförande går att avsätta vid årsmötet. Om det inte är skrivet att x ska vara ordförande. Men majoriteten bestämmer...
Har du någon källa på den informationen?
Det här låter helt absurt!
(Liksom mycket annat som kommunerna kan hitta på)
Gå ihop med grannarna och begär ett nytt möte och få allt förklarat på ett tydligt sätt.
Kommunen är medborgarnas och dom kan inte vara " hemliga" mot er som det berör, det är nonsens!
Om dom inte lyssnar gå till lokaltidningen då brukar det bli lite mer fart på saker och ting.
Att inte agera tydligt är det sämsta ni kan göra.
(Liksom mycket annat som kommunerna kan hitta på)
Gå ihop med grannarna och begär ett nytt möte och få allt förklarat på ett tydligt sätt.
Kommunen är medborgarnas och dom kan inte vara " hemliga" mot er som det berör, det är nonsens!
Om dom inte lyssnar gå till lokaltidningen då brukar det bli lite mer fart på saker och ting.
Att inte agera tydligt är det sämsta ni kan göra.
Ja det kan man undra. Vi har redan kommunalt vatten och avlopp.V vedklyv skrev:Man kan ju undra vad kommunen har för baktankar om ert område, kan det möjligen vara så att man vill stycka upp de här områdena mellan era fastigheter till egna fastigheter och sälja för bebyggelse? En annan sak, hur har ni det med vatten och avlopp, är det eget eller är ni anslutna till det kommunala systemet? Skulle kunna vara sådana tankar som ligger bakom.
Några grannar pratade på att gå till kommunhuset och prata med dom ja, kanske är en bra idé. Annars får vi fundera över tidningen som du säger.TorpAnders skrev:
Det här låter helt absurt!
(Liksom mycket annat som kommunerna kan hitta på)
Gå ihop med grannarna och begär ett nytt möte och få allt förklarat på ett tydligt sätt.
Kommunen är medborgarnas och dom kan inte vara " hemliga" mot er som det berör, det är nonsens!
Om dom inte lyssnar gå till lokaltidningen då brukar det bli lite mer fart på saker och ting.
Att inte agera tydligt är det sämsta ni kan göra.