Sjukt dåligt utfört. Har nyss haft slutbesiktning på ett Myresjöhus och besiktningsmannen gick och pekade på saker jag inte ens såg. Det där hade aldrig gått igenom.
Vilken besiktning tror du detta hade gått igenom?Matti_75 skrev:
Du låtsats säkert bara vara kassJ Jansson69 skrev:
Gör ju det för din skull så vi är på samma plan😉Farstatjej90 skrev:
Den här kommentaren är mitt i prick.E Emilhälli skrev:
Och nej, det är klart att det inte försvarar det dåliga resultatet.
Men ta frågan med husleverantören eller vem det nu må vara som har förhandlat fram resultatet kontra tidsbesparing.
Finns en väldigt stor sannolikhet att målaren som utfört detta är kapabel till något mycket bättre.
Men pratar vi simpelt basic hus som någon pekat fram ur en katalog.. ja.. då ser väldigt ofta ut så här.
Jag försvarar det inte, jag förklarar det.
Tyvärr spelar det ofta ingen roll vad du som kund betalar husleverantören då denne i princip alltid upphandlar billigaste UE han får tag på för att antingen bättra på sina egna marginaler eller för att man alikaväl är för ”billig” på produkten.I I-B skrev:
Tyvärr är det ju så att den som kan påstå sig leverera mest för minst pengar brukar få göra jobbet/sälja huset, när det gäller hantverk brukar inte det alltid betyda bäst.
Att köpa byggnation är synnerligen svårt, är själv i branchen och vette fasen hur man ska göra egentligen, speciellt som utomstående, klart att för mig hade jag kunna separat upphandla människor jag känner och vet är ärliga och duktiga men har man inte dom kontakterna är det svårt, riktigt svårt. Det ligger en sjuka i branchen där det enda som i lite större skala fungerar att konkurrera med är priset.
Är det verkligen mitt i prick?pontuskarlsson skrev:
Jag skulle vilja hävda att så inte är fallet.
Det här är mer som att kunden beställt en Kia Nero och får en bil med grundmålad kaross, emedan bas- och klarlack hälts ut i baksätet.
Jag antar att du själv är målare? Hur mycket ni gör gentemot den som har beställt jobbet handlar väl inte detta om eller? Kunden som har köpt huset tycker detta är oacceptabelt vilket jag absolut håller med om. Det där jobbet kan ingen seriös yrkesperson vara stolt över?A Axeler skrev:
Så om nån sa du får en kvart på dig hade du kunnat tänka dig att kasta en spann målarfärg på väggen och åka hem, nöjd över att du "gjort det du fått betalt för"?A Axeler skrev:
Om kunderna aldrig ifrågasätter en finish som en full 15åring lyckats bättre med, så kommer aldrig byggjättarna höja kvalitén heller.E Emilhälli skrev:
Då saknar du yrkesheder helt enkelt. Det är nog ganska vanligt tyvärr men inget jag respekterar.A Axeler skrev:
Jag arbetar inte så vet inte hur jag ska besvara din fråga.
Lämnar man ett sådant jobb passar man inte för sitt yrke. En firma som medvetet utför undermåligt arbete lär ha undermålig personal, finns väl ingen anledning att ha riktiga målare anställda när man kan få ett gäng alkisar som arbetsförmedlingen betalar 90% av lönen för. Dessa kan man sedan låta utföra jobbet.A Axeler skrev:
Med tanke på den brist på duktiga hantverkare det verkar vara så måste det ju vara något fel om en duktig yrkesman jobbar på en firma där han får order att göra undermåliga jobb. Sen hör man att hantverkare inte vill jobba för privatpersoner utan att det är mycket bättre att jobba åt företag. Ja, vad ska man säga.
Nej då hade jag börjat och täcka gol tex, och sedan åkt om jag inte fick mer tid!