Rejäl skrev:
om det är vårdslöshet i trafik
Vilket är ett i lag väldefinierad brott.

Lagtext om straff för trafikbrott enligt SFS 1951:649, Justitiedepartementet L5, med fokus på vårdslöshet i trafik.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
 
  • Gilla
Dilato
  • Laddar…
[SKPG]Zamora [SKPG]Zamora skrev:
Om du orsakar en olycka med oskrapade rutor (dålig sikt) kan du fällas för vårdslöshet i trafik.
Det behöver inte bli någon olycka för att straffas för det brottet.
 
  • Gilla
mikethebik och 4 till
  • Laddar…
Mikael_L Mikael_L skrev:
Är det någon som vet hur man ignonerar användare som har dolt sin profilsida?
Via de tre magiska prickarna.

Menyval med alternativ för att ignorera eller anmäla en användare i ett diskussionsforum.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
 
  • Gilla
Stefan Bengtsson och 2 till
  • Laddar…
Nä nu börjar det bli dags att påminna om den här tråden från systerforumet.😇

Skärmdump av diskussionstråd på Flashback med kritik mot forumet Byggahus.se, med inlägg om självutnämnda experter och besservissrande kommentarer.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
 
  • Haha
  • Gilla
John Karlsson och 16 till
  • Laddar…
Rejäl skrev:
Ja det kan jag.
Att köra med dålig sikt tex dåligt skrapade rutor kan vara olagligt/olämpligt..finns ingen direkt lag emot det som jag vet..
Bakhjulsåkning med mc är något som polisen också bedömer på plats om det är vårdslöshet i trafik eller inte..
Lastsäkring är också svårt att ha exakta regler kring, där polisen delar ut böter efter sitt tycke..
det finns lagar för allt det där, givetvis.
 
B Bjober skrev:
Släpets längd saknar betydelse.
Det är ju lasten som utgör dragstång.
Balken ska på dragkulan.
Och att det är regelvidrigt begriper jag ju.
Men säkert och pragmatiskt i rätt miljö.
Ursäkta, jag missade den delen, så hade jag inte gjort. Men jag hade ju inte gjort som jag sa heller å andra sidan...:)
 
  • Haha
Bjober
  • Laddar…
Om jag köper grannens 24m flaggstång på blocket, han bor 50m ifrån mig, vägen är helt spikrak mellan oss.

För att vara säker filar jag av 1mm på längden, man vet aldrig.

En väg där kanske 20st bilar passerar varje dag, nästan alla runt 6-7 på väg till jobbet och 16-17 på väg hem.
Jag kör på dagen när ingen annan åker, det är dagsljus och jag har hängt på 3000st stora flaggor.
Lastsäkringen är exemplarisk, är det då olagligt att köra hem den?

Eller om jag går ett steg till, jag ringer två kompisar som kör före och efter.

Om inte, vad är det då vi diskuterar, ingen har sagt att det är varken lämpligt eller ens genomförbart, bara vad lagen och polisen säger.

Polisen tycker ibland att saker är olämpligt, men det leder sällan till något annat än ett påpekande, just för att dom inser att lagtolkning är knepigt.
 
  • Gilla
kashieda och 2 till
  • Laddar…
A
[SKPG]Zamora [SKPG]Zamora skrev:
Om du orsakar en olycka med oskrapade rutor (dålig sikt) kan du fällas för vårdslöshet i trafik.
Samma sak med bakhjuls åkning, kör du vårdslöst kan ku fällas för det.

Ditt påstående att en polisman kan stoppa en förare och säga -du har inte brutit mot någon lag, men vi bötfäller dig ändå- har du ännu inte kommit med något belägg för.
Du behöver inte orsaka en olycka för att bli fälld vart har du fått det ifrån..
Du påstår i inlägg #4817 att det är lag på både is på rutan och bakhjulsåkning så nu väntar jag på att du visar mig den Lgaen som explicit visar dessa?
 
A
useless useless skrev:
Via de tre magiska prickarna.

[bild]
Redan gjort men tack för omtanken✋
 
A
Alfredo Alfredo skrev:
Vilket är ett i lag väldefinierad brott.

[bild]
Om vi tänker så, då går även den långa pinnen under den lagen!
 
Rejäl skrev:
Du behöver inte orsaka en olycka för att bli fälld vart har du fått det ifrån..
Du påstår i inlägg #4817 att det är lag på både is på rutan och bakhjulsåkning så nu väntar jag på att du visar mig den Lgaen som explicit visar dessa?
1951:649
 
A
[SKPG]Zamora [SKPG]Zamora skrev:
1951:649
Ser inte någon av dom två sakerna beskrivna i den!
Då går även den långa pinnen på 24m under den lagen eller hur?
 
Rejäl skrev:
Ser inte någon av dom två sakerna beskrivna i den!
Då går även den långa pinnen på 24m under den lagen eller hur?
Både oskrapad ruta och bakhjulskörning kan förstås gå under den.
Men du hade mängder med saker som polisen kunde bötfälla för trots att det inte fanns någon lag mot det.
Kan du inte ge några mer exempel från dessa mängder?
 
  • Gilla
kashieda
  • Laddar…
[SKPG]Zamora [SKPG]Zamora skrev:
1951:649
Du misstolkar 1§ 1 st. Det handlar om att du inte gör det som krävs för att undvika en olycka. Du är inte nog försiktig. "Regeringen skriver vidare att det är utom betydelse om någon trafikolycka har inträffat eller ej."

Edit: Jag missförstod nog dig. Trodde du bara citerade de två första raderna.
 
  • Gilla
[SKPG]Zamora
  • Laddar…
A
[SKPG]Zamora [SKPG]Zamora skrev:
Både oskrapad ruta och bakhjulskörning kan förstås gå under den.
Men du hade mängder med saker som polisen kunde bötfälla för trots att det inte fanns någon lag mot det.
Kan du inte ge några mer exempel från dessa mängder?
Men dom har ingen lag utan det är polismannens bedömning som föreligger om det kommer till rätten eller inte..
Precis som jag har hävdat med 24m pinnen, att kör du med en sådan på takräcket i vanlig trafik så ses någ det som vårdslöshet i trafik!
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.