Rejäl skrev:
Då går även den långa pinnen på 24m under den lagen eller hur?
Skillnaden är att en korrekt surrad och uppmärkt pinne på en spikrak väg utan trafik inte är något brott.
 
  • Gilla
kashieda och 1 till
  • Laddar…
A
Alfredo Alfredo skrev:
Du misstolkar 1§ 1 st. Det handlar om att du inte gör det som krävs för att undvika en olycka. Du är inte nog försiktig. "Regeringen skriver vidare att det är utom betydelse om någon trafikolycka har inträffat eller ej."
Ja det är uppenbart som i fallet med en 24m pinne på taket!
 
A
useless useless skrev:
Skillnaden är att en korrekt surrad och uppmärkt pinne på en spikrak väg utan trafik inte är något brott.
Men det är din fiktiva dröm dessa omständigheter råder så det är irrelevant!
 
Rejäl skrev:
Men dom har ingen lag
Jo brottet vårdslöshet i trafik definieras tydligt i lag!
 
Rejäl skrev:
Men dom har ingen lag utan det är polismannens bedömning som föreligger om det kommer till rätten eller inte..
Precis som jag har hävdat med 24m pinnen, att kör du med en sådan på takräcket i vanlig trafik så ses någ det som vårdslöshet i trafik!
Men hur skulle polismannen kunna bestämma om det är olagligt (kunna ge böter) utan lagstöd?
Märker du inte själv hur underligt det låter?
Menar du verkligen att polisen kan ge böter för vad som helst, helt godtyckligt? För det är i praktiken det du påstår.
 
  • Gilla
Krille4 och 1 till
  • Laddar…
A
Alfredo Alfredo skrev:
Jo brottet vårdslöshet i trafik definieras tydligt i lag!
Ok då är det skolkamrat att det gäller även 24m pinnen
 
Rejäl skrev:
Men det är din fiktiva dröm dessa omständigheter råder så det är irrelevant!
Enligt ditt resonemang borde alla vindkrafttransporter vara olagliga. Det går ju inte att köra in i ett villaområde med en sån så polisen borde såklart stoppa dom innan det inträffar.
 
  • Gilla
kashieda och 1 till
  • Laddar…
A
[SKPG]Zamora [SKPG]Zamora skrev:
Men hur skulle polismannen kunna bestämma om det är olagligt (kunna ge böter) utan lagstöd?
Märker du inte själv hur underligt det låter?
Menar du verkligen att polisen kan ge böter gör vad som helst, helt godtyckligt? För det är i praktiken det du påstår.
Han har lagstöd i vårdslöshet i trafik vad är det som inte är klart där!

Sedan så var du så säker på att en olycka måste ske hur var det med det?
Samt vart är lagen explicit om dessa två saker?
 
RoTe
M Myckling skrev:
Nä nu börjar det bli dags att påminna om den här tråden från systerforumet.😇

[bild]
Dom har helt rätt
 
A
useless useless skrev:
Enligt ditt resonemang borde alla vindkrafttransporter vara olagliga. Det går ju inte att köra in i ett villaområde med en sån så polisen borde såklart stoppa dom innan det inträffar.
Allvarligt läser du ens?
Hur många av dessa körs på en personbils takräcke?
Det var någ det ointeligentaste svaret idag!
 
useless useless skrev:
Enligt ditt resonemang borde alla vindkrafttransporter vara olagliga.
Det skulle de också vara om de inte vidtog de speciella åtgärder som krävs vid den typen av transporter så jag tycker det är en rätt dålig liknelse.
 
  • Gilla
kashieda och 2 till
  • Laddar…
Alfredo Alfredo skrev:
Det skulle de också vara om de inte vidtog de speciella åtgärder som krävs vid den typen av transporter så jag tycker det är en rätt dålig liknelse.
Men en flaggstång påbilen är alltid olagligt även om man vidtar speciella åtgärder?
 
useless useless skrev:
Men en flaggstång påbilen är alltid olagligt även om man vidtar speciella åtgärder?
Det har jag inte sagt.
 
Rejäl skrev:
Men det står inte explicit om varje brott som kan ske i trafiken eller?
Det brott vi diskuterar är "vårdslöshet i trafik", vilket tydligt beskrivs i lag. Detta kan omfatta en mängd olika handlingar, precis som misshandel och mord kan utföras på en mängd olika sätt.
 
  • Gilla
kashieda och 1 till
  • Laddar…
Rejäl skrev:
Du har ju själv konstaterat att du kan köra rakt med en 24m pinne, lyckos dig som bara bor med raktsträckor ifrån ditt hem åt det hållet som du nu ska köpa din pinne…
För de allra flesta är inte så fallet utan det brukar bli en massa olika svängar och korsningar mm..
24 meter lång last är ingen maxlängd på en icke delbar last, den får vara betydligt längre.
Upp till 30 meter utanför några tillstånd.

"Lång odelbar last
Om en transport endast medför längdöverskridande, och längden är högst 30,0 meter, kan den utföras med stöd av Transportstyrelsens föreskrifter och allmänna råd (TSFS 2023:37) om färd med lång odelbar last. Färd med dessa föreskrifter är i likhet med TSFS 2023:36 ett föreskrivet längdundantag och kräver inte något särskild dispens från väghållare."
https://www.transportstyrelsen.se/s...overskrider-vikt--och-dimensionsbestammelser/
 
  • Gilla
  • Haha
kashieda och 2 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.