Skarvar fasadpanel OK?
Inför besiktning undrar vi vad som är OK när det kommer till fasadpanelen. Har byggt på totalentreprenad med känt husföretag. Bygget var väldigt stressat och det har varit mkt skador och fel. Huset har nu stått 18 mån och målning (grund+2 strykningar gjordes för 12 mån sedan).
Vita springor kommer som förväntat men det spricker också på trist sätt i ändskarvarna. Vi ser nu att snickarna skarvat onödigt där man kunnat lägga hela längder. Merkostnaden med långa brädor är ju försumbar sett till totalkostnaden och man får en tät och fin fasad. De delar man spikat på fabrik ser OK ut (nedom linjen på bild) och här har man inte skarvat.
1) Är så mkt skarvar att betrakta som ett korrekt utförande?
2) Ändskarvar som snickarna utfört glipar upp till en tunstocksbredd. Övriga inte. Är det OK?
3) Ska man acceptera att panel slår sig eller ska entreprenören byta?
Tack för synpunkter.
Vita springor kommer som förväntat men det spricker också på trist sätt i ändskarvarna. Vi ser nu att snickarna skarvat onödigt där man kunnat lägga hela längder. Merkostnaden med långa brädor är ju försumbar sett till totalkostnaden och man får en tät och fin fasad. De delar man spikat på fabrik ser OK ut (nedom linjen på bild) och här har man inte skarvat.
1) Är så mkt skarvar att betrakta som ett korrekt utförande?
2) Ändskarvar som snickarna utfört glipar upp till en tunstocksbredd. Övriga inte. Är det OK?
3) Ska man acceptera att panel slår sig eller ska entreprenören byta?
Tack för synpunkter.
Tycker inte man ska acceptera ett sådant arbete
Vårt hus byggdes för 12 år sedan med gerade hörn, inga knutbrädor. Fortfarande är fasaden helt perfekt. Anser att det måste ha med kvaliteten att göra.
Vårt hus byggdes för 12 år sedan med gerade hörn, inga knutbrädor. Fortfarande är fasaden helt perfekt. Anser att det måste ha med kvaliteten att göra.
Har du lusläst avtalet ni skrev på? Där brukar man kunna läsa hur saker ska göras. En tanke bara, inte säkert dock att det når in i så här detaljerade saker