Skärpta lagar mot ip-tv kan bli verklighet
Regeringens utredare vill göra det tydligt olagligt att titta på ip-tv från illegala tjänster.
Du kan läsa artikeln här: Skärpta lagar mot ip-tv kan bli verklighet
Du kan läsa artikeln här: Skärpta lagar mot ip-tv kan bli verklighet
Ja det låter ju som en självklar prioritering i Sverige idag...
Vad vill du att polisen prioriterar?
a) beställningsmord
b) pengatvätt
c) personer som tycker Viaplay är för dyrt och dåligt.
a) beställningsmord
b) pengatvätt
c) personer som tycker Viaplay är för dyrt och dåligt.
Hoppas att dom utövar självständigt förverkande på alla skärmar som finns i hushållet som använder illegal IP-TV, rätt ska vara rätt är man kriminell så ska det svida😉
Sån tråkig utveckling med allting och en massa övervakning
1. samvetslösa krämare tillåts ta över både sportarrangemang och rapporteringen därifrån.
2. man tar betalt på ett sätt som kunderna inte accepterar.
3. samma krämare söker stöd från det allmänna för att kunna få beskydd för sin omoraliska verksamhet.
kommentar: det monopolistiska sätt man tillåter allente, viaplay och vad de kan heta att ta över innehållet i våra dumburkar är alltså en grundkurs i hur man göder parallella kriminella nätverk. en efter en har bastionerna hamnat i deras grepp, snart tv4.
2. man tar betalt på ett sätt som kunderna inte accepterar.
3. samma krämare söker stöd från det allmänna för att kunna få beskydd för sin omoraliska verksamhet.
kommentar: det monopolistiska sätt man tillåter allente, viaplay och vad de kan heta att ta över innehållet i våra dumburkar är alltså en grundkurs i hur man göder parallella kriminella nätverk. en efter en har bastionerna hamnat i deras grepp, snart tv4.
Elektroniktokig
· Norrbotten
· 31 inlägg
Jepp man vill verkligen att det ska bli ett "Big Brother" samhälle där pappa staten ser och hör allt du gör och tänker, snart är enda utvägen att flytta ner i Uffe Krsterssons källare.
Ganska märklig prioritering från hög nivå må jag tycka om man nu inte är aktieägare i mediabolag kanske🤫
Kanske man borde reda ut annat som falerat totalt tex PEth tester, KFMs så kallade jakt på kriminella som slog mot personer som kanske hamnat snett. (visst man ska inte vara skuldsatt men det här blev ju galet på riktigt) Jag ska väl inte behöva ta UC på varenda människa i min omgivning eller?
Iptv kommer knappast att försvinna snarare tvärtom eftersom att olika arrangeman nästan på rent jäv**skap hamnar på helt olika betal tjänster där du nästan tvingas dra på dig en massa skräp kanaler i onödan som dessutom kostar skjortan.
Det är ju nästan så att man slår en frivolt av glädje när man hör att SVT ska få sända någonting, för när man börjar räkna ut vad som betalas varje månad för olika tjänster så går man direkt ut på nätet och börjar söka extra jobb.
Det här har ju varit på tal om i massvis med trådar på olika forum (tom här på sidan) och kontentan är alltid likadan, sen att man försöker klämma åt internetleverantörerna med att tvinga dessa att lämna ut uppgifter är ju övervakning så det visslar om det för detta är ju en av sakerna man ser ganska omgående om någon har hög belastning på sin lina.
Tex ska man behöva bli orolig att bli granskad om man har Banhof som leverantör och bara använder streaming tjänster?🤔
Som nämt i tidigare liknande tråd så har jag själv jobbat inom denna sektor åt en större leverantör och kan med säkerhet säga att det syns om du glor på vuxen tv på nätterna😎
Ganska märklig prioritering från hög nivå må jag tycka om man nu inte är aktieägare i mediabolag kanske🤫
Kanske man borde reda ut annat som falerat totalt tex PEth tester, KFMs så kallade jakt på kriminella som slog mot personer som kanske hamnat snett. (visst man ska inte vara skuldsatt men det här blev ju galet på riktigt) Jag ska väl inte behöva ta UC på varenda människa i min omgivning eller?
Iptv kommer knappast att försvinna snarare tvärtom eftersom att olika arrangeman nästan på rent jäv**skap hamnar på helt olika betal tjänster där du nästan tvingas dra på dig en massa skräp kanaler i onödan som dessutom kostar skjortan.
Det är ju nästan så att man slår en frivolt av glädje när man hör att SVT ska få sända någonting, för när man börjar räkna ut vad som betalas varje månad för olika tjänster så går man direkt ut på nätet och börjar söka extra jobb.
Det här har ju varit på tal om i massvis med trådar på olika forum (tom här på sidan) och kontentan är alltid likadan, sen att man försöker klämma åt internetleverantörerna med att tvinga dessa att lämna ut uppgifter är ju övervakning så det visslar om det för detta är ju en av sakerna man ser ganska omgående om någon har hög belastning på sin lina.
Tex ska man behöva bli orolig att bli granskad om man har Banhof som leverantör och bara använder streaming tjänster?🤔
Som nämt i tidigare liknande tråd så har jag själv jobbat inom denna sektor åt en större leverantör och kan med säkerhet säga att det syns om du glor på vuxen tv på nätterna😎
Det är väl helt OK att man stjäl det som man tycker är för dyrt och det slutar ju inte enbart med TV??
Eller är det nått speciellt med TV?
Fy f--n vad jag avskyr tjuvar och det oberoende av vad dom stjäl och än mer dom som göder tjuvar och köper stöldgods.
Eller är det nått speciellt med TV?
Fy f--n vad jag avskyr tjuvar och det oberoende av vad dom stjäl och än mer dom som göder tjuvar och köper stöldgods.
Samtidigt som fotbollsstjärnor får miljarder för att byta arbetsgivare så skall vår regering leka internetpolis för att stävja streaming av (främst) sportsändningar. Att titta på något är inte likvärdigt med att stjäla!
Jag står för fria val online och ser IPTV som ett resultat av en marknad som inte möter konsumenternas behov – inte som ett moraliskt haveri. Det är lätt att säga ”utan köpare ingen marknad”, men den logiken är förenklad. Folk väljer inte alternativa tjänster för att stödja brottslighet, utan för att lagliga alternativ är dyra, splittrade och onödigt begränsade.E elmont skrev:
Att ropa på mer statlig kontroll eller övervakning av internet löser inget – det riskerar bara att inskränka allas digitala frihet. Vill man få bort gråzonstjänster krävs inte pekpinnar mot användare, utan bättre och mer tillgängliga lösningar från branschen. Teknik och efterfrågan går inte att stoppa – det enda raka är att möta den med innovation, inte kriminalisering.
Och eftersom jag tycker att bensinpriset på macken är på tok för högt så är det helt OK att tjyvtanka?
Eller är det bara det som står på nöjeskontot, och som man skulle kunna avvara, som är lovligt stöldgods? Har jag inte råd att betala biljetten får jag stanna hemma,
Eller är det bara det som står på nöjeskontot, och som man skulle kunna avvara, som är lovligt stöldgods? Har jag inte råd att betala biljetten får jag stanna hemma,