Ska en köpare acceptera texten nedan som en jurist formulerat?

[Weimik]

De vill att jag ska betala ca 1700000 kr alltså hälften av 3375000 kr. Andra halvan får min man som gåva

Du har alltså en värdering som säger att halva huset är värt 1375000 kr men de vill att du ska betala 1700000 kr. Och sedan finns det även en latent skatt som det inte är helt klart hur den ska lösas. Jag förstår om du tvekar…

 

[naybro2025]

Behöver de pengarna? Annars vore det snyggare att ge hela huset till din man som enskild egendom.

Logiken i det skulle då kunna vara att det är hans affektionsvärde ni köper för, inte ditt. Då är det rimligt att han betalar den eventuella premien för det, inte du.

För man därtill diskussionen öppet (vilket ni kanske inte vill) kanske den säljande svärfadern inser att han tar ett ockerpris för din del mot att han kan ge sin son halva och tvinga dig att betala ett överpris för att gåvan ska bli av.

Men som sagt, om man ens vill riva fram ett sånt potentiellt sår kan man ju fråga sig.

Ja, det stämmer

 

[hempularen]

Behöver de pengarna? Annars vore det snyggare att ge hela huset till din man som enskild egendom.

Man kan väl gissa här att det är meningen att det andra syskonet skall få "sin halva" på det här sättet.

I många fall skulle det i så fall vara en för alla mycket bättre lösning om huset säljs på öppna marknaden, föräldrarna skänker pengarna till sina barn. Som sedan kan använda pengarna till att köpa det hus de verkligen vill köpa.