Du har fullständigt missförstått regelverken. Det finns ingen möjlighet att exportera 70% av produktionen, det är inte heller något mål.G Guzzen1 skrev:
Då är du här och sprätter.D Daniel 109 skrev:
Varför skriver du inte som det är istället för att köra din vanliga vonoben stil?
Du kan väl bjuda på att berätta var missförståndet om 70% kommer när du är så jävla duktig?
Ska man vara ärlig så har Daniel, trots sin ganska dryga/torra stil, mer eller mindre rätt i det mesta han skriver.K karlmb skrev:
Mer än vad man kan säga om andra medlemmar "host" "host"
Ska jag nu på något vis veta varför ni får för er konstiga saker?
Jag kan påpeka när ni har fel, men jag kan inte förklara var ni tänkt fel. Jag är inte tankeläsare.
Jag har för mig att du spred samma dumheter innan jag förklarade för dig att det var fel. Så du kanske vet hur man drar den slutsatsen.
Jag kan påpeka när ni har fel, men jag kan inte förklara var ni tänkt fel. Jag är inte tankeläsare.
Jag har för mig att du spred samma dumheter innan jag förklarade för dig att det var fel. Så du kanske vet hur man drar den slutsatsen.
Hö hö, skulle det vara nåt om vad Nordpool är då eller?R RoAd skrev:Ska man vara ärlig så har Daniel, trots sin ganska dryga/torra stil, mer eller mindre rätt i det mesta han skriver.
Mer än vad man kan säga om andra medlemmar "host" "host"
Vad har jag haft fel om?
Kom nu inte med "Allt" som en 3-åring.
Tja, där hade du ju bevisligen fel fast du envisades länge. Nu har du i.a.f. insett det?K karlmb skrev:
Nej, jag orkar verkligen inte börja någon parallell diskussion med den Daniel och du redan har. Har inte han kommit någon vart tror jag inte att jag gör det.K karlmb skrev:
Jag talade om Nordpool som en organisation och ett område.R RoAd skrev:
Besserwissrar anmärkte att Nordpool minsann bara är en börs och började käbbla om vilka som äger den.
Vilket inte hade med sammanhanget att göra eftersom Nordpool från början var em konstruktion skapad och styrd av de deltagande länderna och deras kraftnätansvariga, SVK i Sveriges fall.
Jag menade att SVK har ansvar i de kablar som ligger ut ifrån Nordpoolområdet eftersom varje enskilt land ger tillstånd för sådana kablar och man lade vad som kommit fram iaf, inget veto eller protester öht när Norge tog upp frågan om att lägga ytterligare kablar från Sydnorge.
Det var ett stort misstag som gav just de problem vi sitter med i hela Norden idag.
Detta har besserwissrarna aldrig kunnat bemöta.
Att Nordpool idag är helt privatiserat ändrar inte det jag konstaterar ovan eftersom de enskilda länderna, som tillsamman var Nordpool från börjam fortfarande har ansvaret för dessa kablar och därmed hur mycket export som enligt EU måste ske för att inte priserna ska skena.
Och nu verkar de flesta inse att det har en avgörande betydelse just hur många mm2 som går ut från de olika elområdena när man tittar på hur elpriserna påverkas av länderna i andra änden.
Nej, det var inget misstag.K karlmb skrev:
Syftet var ju att kunna knyta ihop marknaderna och exportera el. Precis det uppnåddes också.
Stänger man gränserna för att skydda sig blir det i extremfall som Nordkorea. Vi gynnas av en fri handel.
Misstaget var inte att koppla samman länderna eller ha en gemensam och effektiv princip för prissättning, misstaget var att vissa länder förlitade sig på Ryssland som stabil leverantör av energi utan en rimlig plan B.
Det går inte att skylla allt på gasberoendet. För med en annan prismodell skulle det mest drabba de länder som gjort dessa misstag, och inte länder som exporterar massor av el för att hjälpa till.B BSOD skrev: