"Men det man enligt polisen ska göra är att bestrida dem, även om det känns krångligt och tidsödande jämfört med att betala."
Det kanske vore bra att skriva en kort not om hur man gör det/vilka rättigheter man har efter att ha bestridit så kanske några fler förhoppningsvis inser att det är lättare än att betala.
 
  • Gilla
kashieda och 1 till
  • Laddar…
Alfredo Alfredo skrev:
Enklast är nog att bara skriva BESTRIDES med en fet tuschpenna tvärs över en kopia på fakturan och skicka tillbaka den.

Lite mer detaljerade råd finns här:
[länk]
Jo, jag vet. Jag tänkte mer på att eftersom de skriver att folk tycker att det är enklare att bara betala så vore det bra med lite mer info om hur man går till väga. På så vis är det förhoppningsvis några fler som inser att det inte är så krångligt som de trodde och att man inte behöver vara rädd för att det ska dyka upp ett inkassokrav efter att fakturan är bestriden
 
  • Gilla
ENRH och 4 till
  • Laddar…
Kommer det bluff fakturor i posten på nåt man inte beställt så är det enklast att stoppa dem i vedpannan.
Och sen känner man inte till nått om saken, man har ju inget beställt.
Skurkarna tjänar inget på att gå vidare.
 
  • Gilla
AndersS och 1 till
  • Laddar…
S Swedejohn skrev:
Och sen känner man inte till nått om saken, man har ju inget beställt.
Fast fortsätter du agera efter den principen kommer Kronofogden att hämta det bedragaren vill ha efter det att du förlorat en tredskodom i tingsrätten.
 
  • Gilla
Roger Fundin och 3 till
  • Laddar…
TRJBerg
Gången för alla fakturor (om avsändaren envisas) är:
1. Faktura.
2. Påminnelse (en eller flera gånger).
3. Inkasso.
4. Kronofogden.
5. Tingsrätt.

När nr 3 kommer bör man meddela inkassobolaget att man bestrider skulden/fakturan. T ex skriver man:
"Jag bestrider skulden/fakturan i dess helhet. Skulden existerar ej."
När nr 4 kommer meddelar man samma sak skriftligt till Kronofogden. Bra om man också ringer till Kronofogden.
När nr 5 inträffar dyker man upp till tingsrätten med all nödvändig dokumentation, t ex alla meddelanden och bestridanden. Här är det motparten som ska bevisa skulden.

Bedragare går mycket sällan till nr 5. Man kan strunta i nr 1 och 2. Och nr 4 lär de inte ha framgång med (om man bestrider).

Om det inte handlar om bedragare men skulden/fakturan är felaktig är det samma sak förutom att man ska agera redan på nr 1 och kontakta avsändaren.

Obs att är det en myndighet går de (oftast, speciellt Skatteverket) direkt från nr 2 till nr 4 och Kronofogden struntar i ditt ev bestridande och tar pengarna från ditt bankkonto. Så här MÅSTE man reagera på nr 1. Det går fort!
 
  • Gilla
AndersS och 1 till
  • Laddar…
TRJBerg TRJBerg skrev:
När nr 3 kommer bör man meddela inkassobolaget att man bestrider skulden/fakturan. T ex skriver man:
"Jag bestrider skulden/fakturan i dess helhet. Skulden existerar ej."
När nr 4 kommer meddelar man samma sak skriftligt till Kronofogden. Bra om man också ringer till Kronofogden.
När nr 5 inträffar dyker man upp till tingsrätten med all nödvändig dokumentation, t ex alla meddelanden och bestridanden. Här är det motparten som ska bevisa skulden.
Håller helt med om detta,
På 3, 4, och 5 skall man agera .
Och jag menade om rena bluff företag.

Sina andra affärer skall man sköta ordentligt.

Kommer det till 3. Så gör man även en polisanmälan, samt skickar kopia till tingsrätten för kännedom.
Kan även lämpligen informera lokala tidningen om företaget i fråga.

Samt skriver om företaget här !
 
Redigerat:
T
Redaktionen Redaktionen skrev:
Bluffakturor på småbelopp får husägare att betala för säkerhets skull, vanligt förfarande enligt polisen.

Du kan läsa artikeln här: Se upp med bluffakturor på mindre summor!
Tycker det är löjligt att, som marxister och liberaler inom media gör, lägga problemen med kriminalitet på hederliga medborgare när det är statens ansvar att låsa in kriminella. Vi ska inte behöva göra nånting, vi betalar extrema skatter för att staten ska utöva rättvisa, verka trygghetsskapande och låsa in dessa individer så att vi inte drabbas av deras kriminalitet. Eftersom det inte sker och vanliga människor i allt högre grad drabbas av kriminalitet har staten brutit samhällskontraktet.
 
  • Gilla
SonnyListon
  • Laddar…
T tobiast skrev:
Vi ska inte behöva göra nånting, vi betalar extrema skatter för att staten ska utöva rättvisa, verka trygghetsskapande
Tänker du dig att staten ska kunna förhindra att kriminella skickar bluffakturor? Hur ungefär tänker du att det skulle gå till?
 
  • Gilla
Roger Fundin
  • Laddar…
Hur många betalar ”för säkerhets skull” egentligen?

Äldre och de som är rädda kanske. Men annars ifrågasätter väl 99,99%

Men bedragarna lever ju på den 0,01. På samma sätt som de som klickar på mail om snoppstorlej eller att Svetlana, prins av Niger älskar just dig.

Bedrägerier ska uppmärksammas. Men att säga att många betalar är nog väldigt fel.
 
  • Gilla
TRJBerg
  • Laddar…
Alfredo Alfredo skrev:
Enklast är nog att bara skriva BESTRIDES med en fet tuschpenna tvärs över en kopia på fakturan och skicka tillbaka den.

Lite mer detaljerade råd finns här:
[länk]
Man bör ange anledning till bestridandet.
Enligt god inkassosed ska faktura som bestridits på saklig grund ej skickas vidare till inkasso.
Det är dock vanligt att den ändå skickas vidare till inkasso och ett nytt bestridande behöver göras till inkassobolaget.
 
Det ramlar ju in liknade falska krav på betalning/fakturor/etc lite då och då i mejlen, vissa hamnar direkt i skräppost. Har aldrig gjort något annat än kastat under de åren som varit sedan det började. Och aldrig har det gått vidare.
Senast i måndags kom en av dessa med avsändare Schenker, hade i helgen dessutom beställt varor som skulle levereras i början av veckan. Men genom att kolla "detaljer" för avsändarens mejladress så är det lätt att avslöja bluffen, så direkt i papperskorgen.
Och nu på morgonen låg istället paketet i brevlådan.
Men jag har förståelse för att det finns de som har svårt av en eller annan anledning hantera den här lurendrejarna.
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.