- Status
Det finns en poäng i bilden och den lockar till skratt, den säger något om opinionsbildare och media. Man har drivit fram den klassiska vargen kommer. Men det finns också en rimlig sensmoral i den berättelsen. Vargen kommer där på slutet utan att folk förväntar det.D Dayangel skrev:
Och vi har en global temperaturökning som är pågående, som inte ser ut att kunna bromsas och med rätt svårförutsägbara konsekvenser. Det kan bli jäkligt tråkigt om det vill sig illa. Och då kanske skrattet fastar i halsen?
Det var du och inte jag som började prata om sammanhållning och du verkade tycka att det var något att sträva mot. Vad menar du med det ordet om du inte håller med om den betydelse som SO anser att det har?Claes Sörmland skrev:
Jag har inte skrivit något om att underkasta sig en gemensam åsikt.
Din betydelse av polarisering verkar inte heller stämma överens med min, en skärpning av politiska åsikter (SO) och en tendens i en konflikt då alla parter grupperas i ett av två läger, och det är svårt att upprätthålla nyanser, objektivitet och neutralitet (Wikipedia) är inte samma sak som att inte underkasta sig en åsikt om faran (vad du skrev ovan),
Det blir rätt meningslöst att fortsätta när vi verkar mena helt olika saker med vissa ord.
Du verkar ju helt ha missat att det är ytterst vanligt i motsatt riktning också. Aldrig hört talas om klimatalarmist t.ex.?
Sådana ord är ju väldigt vanliga i SD-nära media för att uttrycka sitt förakt för alla andra.
Samnytt var intressanta för länge sedan men har spårat ur helt med Covid-foliehatteriet på senare år. Ibland har dom fortfarande intressanta artiklar men vaccinnojan sänker tyvärr deras trovärdighet generellt för mig. DN är själva epicentrum av agenda-journalistiken, trovärdigheten är därför väldigt låg. Jag minns med saknad DN för +30 år sedan. Alla journalister med en egen åsikt fick sparken kort efter att den nuvarande aktivisten blev chefsredaktör. SvD behöll trovärdigheten längre än DN men är nu i ungefär samma klass. DI och andra mer faktainriktade medier håller jag för mer trovärdiga.Jonatan79 skrev:
Det finns många alternativa medier som genomgående saknar skattefinansiering. Henrik Jönssons filmer är ganska upplysande och utgör en rejäl blåslampa i röven på de skattefinansierade. Det finns fler liknande ej statskontrollerade media som är värda att lyssna på.
Alla blir indoktrinerade om de översköljs av en enda åsikt, det är grundläggande t.ex. inom alla sekter och det är så människor blir radikaliserade osv. Spenderar man flera timmar varje dag framför datorn med alternativmedia eller Youtube-filmer som förhärligar självmordsbombningar osv. så blir man påverkad. Gäller oavsett innehåll.D Dayangel skrev:
Naturligtvis är SD-nära media vinklade, precis som annan media.
Nej, jag anser att åsikts- och yttrandefrihet är mycket viktigt. Till skillnad från en del i SD-nära kretsar.
Bortom krönikor och spekulationsartiklar värt folie så erbjuder en del alternativmedia iaf lite ljus på vad råttorna nere i Bryssel håller på med i en tid när mainstream är totalt ointresserad av att rapportera. Alla källor behövs i dessa tider och även om man inte kan ta allt på allvar så öppnar det upp möjligheten för att göra en granskning på egen hand när man blir varse om rapporteringen.T TommyC skrev:
Har du funderat på om Musk anser att allt som är i konflikt med hans agenda är desinformation?D Dayangel skrev:
Samma sak med Samnytt kanske?
Jag har förklarat vad jag menar så någon oklarhet lär inte föreligga där.BirgitS skrev:
Men vad menar du? Var det viktigt med en gemensam åsikt i klimatfrågan eller inte? Jag uppfattade att du drev det argumentet. I så fall hur långt är du beredd att gå för att genomdriva att denna gemensamma åsikt manifesteras?
Jo men den andra sidan kommer inte från samhällseliten och slår nedåt utan från vad som betraktas som det obildade patrasket. Den dag det är fint att rösta på SD när man jobbar på högskolor och universitet, SVT, myndigheter, kommuner, stora företag, stora organisationer o s v så är jag den förste att lägga mer energi på att kritisera de som håller dessa åsikter. Och jag skulle vara rejält orolig att det skulle spåra ur i en helt annan mycket viktig samhällsfråga om deras kärnfråga hade penetrerat in i dessa elitens kretsar.
Redigerat:
Jo om vi nu ska blanda in Elon Musk så är nog hans stora fokus hur han ska besegra kinesiska BYD.
Inget alternativ media
https://www.bbc.com/news/business-67860232
Men det kanske är värt att "rädda världen" genom att köpa billiga kinaelbilar om vi inte har råd med annat?
Jovisst och det är för många som gör sina tolkningar.D Dayangel skrev:
Men det är ju FN's IPCC som jordklotet följer.
Sen kan då även IPCC tolkas om av vissa.
https://www.ipcc.ch/
Vår egen klimathandlingsplan har IPCC som referens.