Status
Inte öppen för fler kommentarer.
Jonatan79 Jonatan79 skrev:
Menar du ny KK? Jag pratar om fastighetsskatten.
Okej, ursäkta.
 
  • Gilla
Jonatan79
  • Laddar…
D Daniel 109 skrev:
Det är väl just det högerregeringen har förslagit. Inte att staten ska finansiera, men att underlätta finansieringen med garantier.
Jo man kan ju "babbla" hur mycket som helst i den svenska ankdammen om pengar hit eller dit och det som är helt avgörande är hur EU för ihop ett samförstånd kontra USA samt Kina-BRICS.
Det kan bli en stor katastrof om vi inte inser hur världen ser ut och kan förvandlas.
 
D
Jonatan79 Jonatan79 skrev:
Du drömmer om det menar du?
Haha, nej inte specifikt eftersom det förmodligen kommer träffa mig rätt hårt men jag blandar inte in känslor eller önskningar när jag gissar. Vi kommer också få se förändringar på kapitalskatterna, ökningar, och även detta oavsett regeringsfärg.
 
D djac skrev:
Haha, nej inte specifikt eftersom det förmodligen kommer träffa mig rätt hårt men jag blandar inte in känslor eller önskningar när jag gissar. Vi kommer också få se förändringar på kapitalskatterna, ökningar, och även detta oavsett regeringsfärg.
Bör man inte spara och se över onödiga kostnader innan man pungslår folket och företagen ? Det har iaf inte varit prio hos bidragsvänstern
 
  • Gilla
Ganescha och 3 till
  • Laddar…
D
Jonatan79 Jonatan79 skrev:
Bör man inte spara och se över onödiga kostnader innan man pungslår folket och företagen ? Det har iaf inte varit prio hos bidragsvänstern
Som sagt, min gissning är att förändringar (höjningar) kommer oavsett regering, att spara ytterligare på tex skola och vård tror jag blir svårt, i exempelvis skolan har man redan tagit bort böckerna och minskat antalet lärare, nu är det de sista lärarna och lokalerna kvar och det tror jag kommer märkas om man tar bort även dessa.
 
  • Gilla
Zsam
  • Laddar…
D djac skrev:
Som sagt, min gissning är att förändringar (höjningar) kommer oavsett regering, att spara ytterligare på tex skola och vård tror jag blir svårt, i exempelvis skolan har man redan tagit bort böckerna och minskat antalet lärare, nu är det de sista lärarna och lokalerna kvar och det tror jag kommer märkas om man tar bort även dessa.
Oavsett vad vi får för framtida regering så måste vi enas inom Europa annars finns det inga pengar kvar till välfärd. EU, USA samt Kina-BRICS är det som man måste fokusera på inför framtiden.
 
A Anders_Nilsson skrev:
Oj, min raljans träffade visst en känslig punkt😆. Tar du SUV:en till gymmet 500 bort från din trendiga innerstadslägenhet? Jag nämnde dessa bilar eftersom de är det bensinsnålaste jag kan komma på. Visa mig bilar som är rena bensinbilar och som är snålare och går att köpa idag?
Varför måste bilarna vara just Koreanska eller Japanska för att vara snåla reagerade jag på. Finns gott om andra märken som gör snåla bilar. Citroen C1, Skoda Citigo, Seat Mii, Peugeot 107, Fiat 500 för att nämna några som ligger runt halvlitern per mil blandat enligt WLTP.
 
Claes Sörmland
S Skopan skrev:
Jag tror han tolkade det där "vänstern vill" (som visserligen är sant i en global och historisk kontext) i denna tråds kontext. Där vänstern inkluderar socialdemokraterna och där förändringar/riktningar måste tolkas i förhållande till nuläget.
Då blir ju beskrivningen av "vänstern" lite lustig med tanke på alla avregleringar (s) har initierat och bidragit till.

Men du menade ju, precis som du sa, termerna vänster och höger i allmänhet och då kan jag inte påstå att det är fel. Däremot hade det varit bättre att skriva "politisk vänster vill" istället för "vänstern vill" för att undvika missförstånd.
Kanske menar vi olika saker men det tror jag inte. Några skribenter här har istället velat tona ned vänsterns grundläggande kritik som samhället och vilja att förändra det. Att det sen inte innebär att varje person som kallar sig vänster eller varje svenskt parti som klassificeras som ett vänsterparti vill göra revolution är en annan sak. Men den är progressiv. Högern är i grunden inte progressiv utan konservativ.

Så när vänsterregeringar skruvar på rattarna för samhället så är det med utgångspunkten progression, att samhället ska gå mer mer socialistisk riktning över tid. När högerregeringar skruvar på rattarna så är det ofta rätt visionslöst med utgångspunkt att bevara det samhälle vi har idag. Vänstern vill ha ett annat samhälle om 100 år, högern är rätt nöjda och ser att samhället får driva med den tekniska utvecklingen och bli vad det blir.

Det här reflekteras också i tråden. Högerregeringen tar bort reduktionsplikten utan större vision, de ser den mest som en ineffektiv och folkligt impopulär reglering till ingen nytta. Man vrider lite på sig inför konflikten med de förbindelser som Sverige har gjort med EU. Och hur möts denna från högerperspektiv lilla teknikalitet av engagerat vänstern? Ja som ett angrepp mot deras progressiva agenda för att driva samhället till det bättre.
 
  • Gilla
mikethebik och 2 till
  • Laddar…
D
Claes Sörmland Claes Sörmland skrev:
Kanske menar vi olika saker men det tror jag inte. Några skribenter här har istället velat tona ned vänsterns grundläggande kritik som samhället och vilja att förändra det. Att det sen inte innebär att varje person som kallar sig vänster eller varje svenskt parti som klassificeras som ett vänsterparti vill göra revolution är en annan sak. Men den är progressiv. Högern är i grunden inte progressiv utan konservativ.

Så när vänsterregeringar skruvar på rattarna för samhället så är det med utgångspunkten progression, att samhället ska gå mer mer socialistisk riktning över tid. När högerregeringar skruvar på rattarna så är det ofta rätt visionslöst med utgångspunkt att bevara det samhälle vi har idag. Vänstern vill ha ett annat samhälle om 100 år, högern är rätt nöjda och ser att samhället får driva med den tekniska utvecklingen och bli vad det blir.

Det här reflekteras också i tråden. Högerregeringen tar bort reduktionsplikten utan större vision, de ser den mest som en ineffektiv och folkligt impopulär reglering till ingen nytta. Man vrider lite på sig inför konflikten med de förbindelser som Sverige har gjort med EU. Och hur möts denna från högerperspektiv lilla teknikalitet av engagerat vänstern? Ja som ett angrepp mot deras progressiva agenda för att driva samhället till det bättre.
Detta stämde förr, idag sitter den svenska högern, där kanske moderaterna ändå får sägas är centrala, ihop med ett radikalt nationalistiskt parti som absolut vill förändra samhället mer än alla andra partier tillsammans. Så, har varit sant är inte längre sant men kan bli sant igen.
 
  • Gilla
Zsam och 1 till
  • Laddar…
S Styrman_jansson skrev:
Varför måste bilarna vara just Koreanska eller Japanska för att vara snåla reagerade jag på. Finns gott om andra märken som gör snåla bilar. Citroen C1, Skoda Citigo, Seat Mii, Peugeot 107, Fiat 500 för att nämna några som ligger runt halvlitern per mil blandat enligt WLTP.
De modeller du nämner fungerar lika bra, men Toyota Aygo är en av ursprungsmodellerna inom mikrosegmentet i Europa. Och C1 och 207 är samma bil med smärre skillnader, projektet drevs av Toyota.
 
Claes Sörmland
D djac skrev:
Detta stämde förr, idag sitter den svenska högern, där kanske moderaterna ändå får sägas är centrala, ihop med ett radikalt nationalistiskt parti som absolut vill förändra samhället mer än alla andra partier tillsammans. Så, har varit sant är inte längre sant men kan bli sant igen.
Jag är inte så säkert på att SD vill radikalt förändra samhället.
 
  • Gilla
mikethebik och 3 till
  • Laddar…
RoTe
Claes Sörmland Claes Sörmland skrev:
Jag är inte så säkert på att SD vill radikalt förändra samhället.
Men men men Anders Lindberg på Aftonbladet säger...
 
  • Haha
  • Gilla
Ganescha och 9 till
  • Laddar…
D
Claes Sörmland Claes Sörmland skrev:
Jag är inte så säkert på att SD vill radikalt förändra samhället.
Ok, ja men då väntar vi på att du kommer ifatt.
 
RoTe RoTe skrev:
Men men men Anders Lindberg på Aftonbladet säger...
Han säger ingenting, han ligger inlåst i min källare.
 
  • Haha
  • Älska
Lajmen och 4 till
  • Laddar…
D djac skrev:
Detta stämde förr, idag sitter den svenska högern, där kanske moderaterna ändå får sägas är centrala, ihop med ett radikalt nationalistiskt parti som absolut vill förändra samhället mer än alla andra partier tillsammans. Så, har varit sant är inte längre sant men kan bli sant igen.
Jo och reduktionsplikten är ju en "jättefråga" i det stora hela men är det i den svenska ankdammen.
Kvack-kvack...
 
  • Gilla
gone_fishing och 4 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.