1 949 läst ·
7 svar
2k läst
7 svar
Sammanställning visar på kraftigt höjda elnätsavgifter
På konsumentens sida
· 3 625 inlägg
Elnätsavgifterna skjuter i höjden på många håll i landet.
Du kan läsa artikeln här: Sammanställning visar på kraftigt höjda elnätsavgifter
Du kan läsa artikeln här: Sammanställning visar på kraftigt höjda elnätsavgifter
Medlem
· Korpilombolo
· 3 724 inlägg
Man kan byta elleverantör men inte nätägare. Det utnyttjas eftersom konkurrens saknas.
Det är "tillfälligt" som jag förstått det. 2020 är det nya regler och priser som gäller, fast senaste höjningarna kanske är tänkta att dämpa smällen för bolagen?
https://www.svt.se/nyheter/ekonomi/vattenfall-storsta-forloraren-nar-nya-regler-infors-for-elnatet
https://www.svt.se/nyheter/ekonomi/vattenfall-storsta-forloraren-nar-nya-regler-infors-for-elnatet
Gjorde av med 564kwh förra månaden. Räkningen var på 1272:-. Det ger en totalkostnad på drygt 2,25kr/kwh. 400:- av det är kostnaden för själva elen. Det jag blir irriterad på , nu i mitt fall eon, är att då jag gör av med så lite per år blir jag istället bestraffad med nästan dubbelt så hög överföringsavgift per kwh. Tycker det rimmar illa med deras miljöprofil och att man skall sänka förbrukningen. Det är nästan lönsamt att köra elvärme i garaget för min del.
Elbolagen och elnätsbolagen måste hålla uppe intäktssidan. Så medan de å ena sidan låtsas vara miljövänliga och hjälper konsumenten att sänka sin förbrukning så höjer de å andra sidan de fasta och överföringsavgifterna så att summa intäkter inte krymper.dof skrev:
Gjorde av med 564kwh förra månaden. Räkningen var på 1272:-. Det ger en totalkostnad på drygt 2,25kr/kwh. 400:- av det är kostnaden för själva elen. Det jag blir irriterad på , nu i mitt fall eon, är att då jag gör av med så lite per år blir jag istället bestraffad med nästan dubbelt så hög överföringsavgift per kwh. Tycker det rimmar illa med deras miljöprofil och att man skall sänka förbrukningen. Det är nästan lönsamt att köra elvärme i garaget för min del.
Renoverare
· Skåne/Blekinge
· 2 880 inlägg
Detta är verkligen inte konstigt, men otroligt kontraproduktivt och hämmande för en hållbar utveckling. Desto fler energieffektiva produkter vi utvecklar (värmepumpar, Led-lampor, osv), desto mer tappar elbolagen i intäkter. För att inte behöva banta sin verksamhet så MÅSTE bolaget få in minst lika mycket pengar som när elförsäljningen var som högst. Det enda de har kvar att ta in pengar på är nätet. Det pinsamma i det hela tycker jag är att företagen skulle följt med i utvecklingen och tex varit med på internetutvecklingen, så att istället för att gräva ner fiber så hade vi kunnat ha och utveckla uppkoppling via elnätet. Dock har elbolagen (de flesta) valt att INTE investera sin vinst, utan istället plockat ut vinsten. Staten borde skämmas för att de sålt ut infrastruktur som nu göder företag och aktieägare, och för att man inte prisreglerar en monopolmarknad.
Klicka här för att svara