Tror att köplagen gäller vid begagnat köp så länge du inte avtalar bort den!J John Vikner skrev:
Kan det vara så att dottern har gett telefonen så mycket kärlek att den blivit bättre än när jag hade den? Kanske det😂Alfredo skrev:
hsd
Medlem
· Kalmar län, Östra Götaland
· 6 816 inlägg
hsd
Medlem
- Kalmar län, Östra Götaland
- 6 816 inlägg
Tycker priserna på refurbed överlag är för höga, vi har hamnat på köpa nytt med abbonemang är billigare eller att välja ny fjolårs.modell från vanliga telefonförsäljareJ JohanLun skrev:
Jo, har som krav att barnen har skal och skärmskydd på telefonen. Om de tappar den så den inte går att laga pga slarv eller att de tar bort skalet så kommer de antingen att få bidra själv till rep / självrisk eller få en android för 1000 spänn (eller nån av de äldre telefoner vi har liggande) tills de kan köpa eller önska sig i julklapp eller födelsedag. Det är för dyra prylar för att slänga och dänga med så de ska bytas varje år. Vi har som krav på våra jobbtelefoner att ha kvar skal och skärmskydd som telefonen levereras med. Då ser de ut som nya. Iallafall mina telefoner. Jag har sett andra som telefonerna ser ut som krig, vet inte vad folk gör.Petesson skrev:
Har barnen otur och har skal och skydd på så skulle jag hjälpa till och laga utan de fick betala.
Med spräckt skärm slutar telefonen att vara "vattentät". Likaså kan man skära sig. Så tycker det är dumt gå runt med en trasig. Ska vara att det är en enda hårfin spricka nånstans, men inte helt krossad med saknade bitar som jag sett vissa har...
Ja, i teorin men aldrig i praktiken.
Håller med. Pga pris köpte jag alltid bara android privat. Men har svängt, har en S22 privat och en iPhone15 pro på jobbet. S22 har sämre batteritid, upplåsning med kamera eller fingeravtryck funkar sämre. Kameror är sämre. Har inte samma "lidar" funktioner som iPhone (där man kan scanna ett 3d objekt eller mäta avstånd). Koppingen till AirPods och hur de lurarna funkar i praktiken är överlägsen hur jag fick det att funka på Samsung/android.
Förut var det jättestrul med att spela (egna) filmer och musik på iPhone, nu har jag VLC och en audiobook spelare, samt netflix, google music mm. Likaså har jag google photos så även bilder funkar. Förut var man "mer" låst i Apples proprietära system där man knappt kunde göra nåt alls. Men fortfarande är iPhone "bökig" när man går utanför apples egna tjänster.
Barnen vill ha iPhone för deras kompisar har det. FindMy funkar mycket bättre, även om googles variant är på stark uppgång nu sista månaderna. Däremot suger föräldrakontrollen på iPhone (har det på sonens telefon och den är väldigt clunky).
Men fortfarande uppskattar jag "öppenheten" i Android, jag tror inte jag skulle vilja ha 2 iPhone (eller bara iPhone).
Men nu blev detta lite OT.
Jo, det är därför jag fortfarande har kvar min Samsung A5 (2016). Den slutade uppdatera sig efter Android 8 (Oreo) men efter att ha flashat den med LineageOS 18 (=Android 11) så tuffar den på. Dessutom verkar den vara en stridsvagn, tappats otaliga gånger men inget trasigt, ser bara lite nött ut..
Iphone är det väl ingen som, såvitt jag vet, lyckats jailbreaka framgångsrikt?
Iphone är det väl ingen som, såvitt jag vet, lyckats jailbreaka framgångsrikt?
Hade du inte varit packad när du postar så hade du läst dig till att det var en försäljning hemma vid köksbordet och inte över nätet. Köparen har alltså redan träffat säljaren.RoTe skrev:
Klokt!S sjoelund skrev:
Men att sälja en telefon i befintligt skick är alltid i befintligt skick!
Det finns massor med skojare där ute som tar varje chans att profitera på andras okunskap.
Många har dessutom satt detta i system tragiskt nog.
Att tillskansa sig på svenskens goda anseende, beträffande ärligheten att göra rätt för sig.
Jag själv har varit godtrogen nog en gång för ett gäng år sedan.
Gick med på att en vara att var OK, fick till och med känslan att allt var så bra innan köp att jag råkade betala i förskott tråkigt nog. Jag var dessutom beroende av att få varan... Det var där jag brast. Beroendesituationen.
Visserligen bara 1995:- för drivlinan till en åkgräsklippare, men oj vad blåst jag blev.
Efteråt så insåg jag att det var samma historia med samma säljare hos många andra som gjort samma sak...
Sedan dess är jag oerhört svårflörtad när någon påstår någonting utan något evidens.
Köper du en vara så granskar du den först.
Enkelt och effektivt.
Redigerat:
Vad har jag missat i denna tråd? Du säljer en begagnad telefon som privatperson till en annan privatperson. Skrevs något kvitto med formuleringen "i befintligt skick" eller helt utan något avtal? Det är ju köparen som skall bevisa att den var trasig när hen köpte den .. och det blir svårt. Sedan kan man ju som säljare anse att det är moraliskt fel att sälja en vara som är trasig.. om så var fallet.
Är ljudet plötsligt dåligt i en telefon är det inte sällan damm/fickludd/smuts som fastnat i gallret för högtalaren eller mikrofonen.
Steg 1 skulle jag säga är att undersöka detta, och mycket försiktigt försöka rengöra.
Barn pratar ofta i högtalarläget för att maximera störningen för omgivningen.
Troligen är det pappan som plötsligt inte hör sitt barn när hon ber om swishpengar och är irriterad över det.
Steg 1 skulle jag säga är att undersöka detta, och mycket försiktigt försöka rengöra.
Barn pratar ofta i högtalarläget för att maximera störningen för omgivningen.
Troligen är det pappan som plötsligt inte hör sitt barn när hon ber om swishpengar och är irriterad över det.
Jag skulle påstå att steg 1 är att hävda att köparen själv skapat denna situation med igensatt högtalare efter dessa tre dagarnas äganderätt.Unikt namn skrev:
Pappan har inget vidare läge att vinna i detta ärendet.
Köp i befintligt skick mellan privatpersoner är precis vad det lovar.
Befintligt skick vid köptillfället.
Vill man hävda annorlunda så lär man bevisa det som köpare, om man dumt nog inte testade aktuell funktion vid köptillfället.
https://www.konsumentverket.se/konsumentratt/salja-till-privatperson/
Klicka på "fel på varan":
Redigerat: