Diversearbetare
· Göteborg
· 11 267 inlägg
Det var oftast inte två kameror utan två bilder tätt inpå varandra från samma kamera. Används fortfarande för lantmäteri och liknande.Kapsyl skrev:
https://sv.wikipedia.org/wiki/Stereokartering
Det svenska systemet som Apple köpte till sina kartor är också baserat på fördröjda exponeringar som sys ihop digitalt till 3D.
Medlem
· Korpilombolo
· 3 741 inlägg
Det är ganska enkelt att tillverka stereobilder med bara en kamera. Helst på stillastående objekt.H hhallen skrev:
Ta bara två bilder riktade på samma punkt men flytta kameran minst 70 mm i sidled mellan bilderna. Visa dem bredvid varandra och stirra på dem tills bilderna flyter ihop i en stereobild i mitten. "Cross-eye" är enklast att betrakta. Håll upp ett finger framför bilderna, stirra på det och flytta fingret framåt eller bakåt tills stereobilden uppstår .Tvärt om så måste man skela utåt vilket är svårare. Exempel:https://flic.kr/p/2qHWpCS
Jo, precis. Jag fick bekanta mig med detta när jag gjorde lumpen, dock bara som en översiktlig orientering. Jag utbildades inte till fototolk (som man kallade dem som fick en grundlig utbildning).
När jag introducerades till detta (på 1970-talet) använde man ett speciellt hjälpmedel, en skiva av plexiglas med två linser. Skivan var monterad på ben som medgav en liten justermån i höjdled. Man behövde inte anstränga sig speciellt mycket för att se stereoeffekten.
Men det som mitt förra inlägg handlade om var bilder som publicerades i vanliga tidningar och tidskrifter (jag tror t.ex. Ny Teknik hade dem ibland), och de var avsedda att betraktas utan hjälpmedel.
Här har vi två exempel på tredimensionella bilder bestående av två fotografier tagna med cirka 70 mm förskjutning och avsedda att visas i de stereoskop som var populära under det sena artonhundratalet. Det var ofta lite ekivoka bilder som roade den tidens herrar.
Kan väl ses som en föregångare till View-Master som var en populär leksak på sextiotalet.
ja att lära sig titta på stereobilder i kors i stället för parallellt är en överlägsen teknik.
man placerar alltså högra ögats bild till vänster, den vänstra till höger, och tittar i kors genom att skela. är man ovan tenderar då ögonen ställa in skärpan på nära avstånd, det kan krävas en stunds träning för att överkomma detta. när man väl lyckats är det busenkelt.
tar bort problemet med att bilderna måste vara tillräckligt små för att ligga inom pupillavståndet. bilderna kan ha normal storlek.
och likaså eventuella behovet av optiska hjälpmedel. puts väck.
före datortomografins intåg var det en användbar teknik för att få till tredimensionella röntgenundersökningar. t ex av frakturer, kärlträd och gallgångar.
En konstart som idag är på tillbakagång om än inte helt bortglömd, Hinterglasmalerei"
Dessa målningar är utförda på glasets insida och får en särskild lyster.
Det var tidigare en tysk specialitet och många av målningarna var med religiösa teman och ofta med förgyllda bakgrunder.
En närbesläktad teknik är Églomisé där dekoren utgörs av stanniolfolie eller liknande. Dessa tavlor med så gott som alltid kristna ordspråk var vanliga före sekelskiftet och är oftast gjorda av skickliga amatörer som tog det material som fanns till hands.
Dessa målningar är utförda på glasets insida och får en särskild lyster.
Det var tidigare en tysk specialitet och många av målningarna var med religiösa teman och ofta med förgyllda bakgrunder.
En närbesläktad teknik är Églomisé där dekoren utgörs av stanniolfolie eller liknande. Dessa tavlor med så gott som alltid kristna ordspråk var vanliga före sekelskiftet och är oftast gjorda av skickliga amatörer som tog det material som fanns till hands.
Medlem
· Blekinge
· 12 320 inlägg
Vad menar du med det? En glasruta har en framsida och en baksida men ingen insida??B Bitterhetsakademin skrev:
Glasets insida bör rimligtvis förstås som den sida av det ramade glaset som vetter in mot väggen.T Thomas_Blekinge skrev:
Redigerat:
