Sågade ner grenar på kommunens träd utanför mammans hus - döms för skadegörelse

[Redaktionen]

En 35-årig man i Växjö sågade ner grenar på kommunens träd för att få mer sol – nu dömer tingsrätten honom för skadegörelse och kräver både skadestånd och böter.

Du kan läsa artikeln här: Sågade ner grenar på kommunens träd utanför mammans hus - döms för skadegörelse

 

[Unikt namn]

Dyra kvistar.
Hoppas solglimten var värt det. 🫣

 

[Fario]

"Ingen skall bry sig om vad jag gör på MIN tomt"
Skrev en man i ett forum och gick nästa vecka ut för att såga ned andras grenar...

Så uppfattar jag ibland tankegångarna hos en del.

 

[maria01]

det är ju löjligt låga böter finns ju flera fal igenom åren där hus ägare har sågat ner träd för att få sjöutsikt där bötern är små pengar om man tänker på hur mycket värdet på huset har ökat

 

[Claes Sörmland]

Straff för brott är ju i regel låga i Sverige. Skadan i det här fallet för den enskilde (det kommunala fastighetsbolaget) lär ju vara rätt begränsad, några grenar som har avlägsnats? Förklarar väl det låga skadeståndet och att bolaget förlorade i den delen.

 

[Farstatjej90]

det är ju löjligt låga böter finns ju flera fal igenom åren där hus ägare har sågat ner träd för att få sjöutsikt där bötern är små pengar om man tänker på hur mycket värdet på huset har ökat

Håller med. Lagar med böter är bara lagar för fattiga.
Jan Emanuel skryter i Expressen att han får p-böter varje dag. Parkerar var han vill...🤔

 

[Incinerator]

Enligt en artikel tidigare på detta forum så skulle träd bara värderas enligt fastighetens värdeminskning, då måste det väl vara samma typ av värdering för ett par små kvistar.....

 

[maria01]

Enligt en artikel tidigare på detta forum så skulle träd bara värderas enligt fastighetens värdeminskning, då måste det väl vara samma typ av värdering för ett par små kvistar.....

fast fastigheten ökar ju

 

[Barrväxt]

Det finns en jättebra modell för ekonomisk värdering av träd som baseras på återanskaffningskostnaden. Ofta blir det mycket högre summor än vad man kan tänka sig.

 

[Claes Sörmland]

Det finns en jättebra modell för ekonomisk värdering av träd som baseras på återanskaffningskostnaden. Ofta blir det mycket högre summor än vad man kan tänka sig.

Men den har ju avvisats rättsligt för naturträd av denna typ.

 

[Alfredo]

Det finns en jättebra modell för ekonomisk värdering av träd

Tror du menar fanns. Och därför var den nog inte jättebra...

 

[maria01]

Det finns en jättebra modell för ekonomisk värdering av träd som baseras på återanskaffningskostnaden. Ofta blir det mycket högre summor än vad man kan tänka sig.

så vad låg en fullstor ek på då? att köpa en och plantera igen vi pratar ju då om minst 400 tusen

 

[Barrväxt]

så vad låg en fullstor ek på då? att köpa en och plantera igen vi pratar ju då om minst 400 tusen

Nej, den finns och är vedertagen i branschen.

https://www.tradforeningen.org/publikationer/ekonomisk-vardering-av-trad/

 

[maria01]

Nej, den finns och är vedertagen i branschen.

[länk]

nej vad?

jag hittar inget pris på att omplantera en vuxen ek har sett när dom gör sånt usa med otroligt höga prislappar

 

[polaris78]

Nej, den finns och är vedertagen i branschen.

[länk]

Och det finns numera rättsfall som tydligt berättar när den INTE ska användas för att den är felaktig och helt absurd i många fall..

Nåt fall vart väl vägledande och var väl ända upp i högsta domstolen..

Och här har det redan varit i rätten och det är inte värderat enligt alnarpsmodellens fantasier