43 775 läst ·
239 svar
44k läst
239 svar
Rör i rör - krav?
Alltså,
Man köper tex FM eller Trio-perfektas väggbricka och använder tex LKs Universal PEX inbyggt i väggen, följer bådas monteringsanvisningar och övriga regler i Säker Vatten och BBR.
Då är det en fackmannamässigt utförd tappvatteninstallation. Punkt.
Man köper tex FM eller Trio-perfektas väggbricka och använder tex LKs Universal PEX inbyggt i väggen, följer bådas monteringsanvisningar och övriga regler i Säker Vatten och BBR.
Då är det en fackmannamässigt utförd tappvatteninstallation. Punkt.
Moderator
· Stockholm
· 57 798 inlägg
Men eftersom det inte finns anvisningar för hur du skall installera LK universal PEX i väggen, så har du ju inte följt några monteringsanvisningar för LK delen. Dessutom vill jag minnas att de flesta PEX tillverkare brukar föreskriva att du måste använda just deras kopplingar, får inte blandas.
Väggbrickan är en koppling.
Väggbrickan är en koppling.
Karlmb
Jag är precis som krilleman rörläggare och vet vad som gäller.
Säker vatten är inget som du måste följa såvida du inte är ansluten till det.
Du kan göra precis som du vill men att lägga naken pex i vägg är ingen bra idé, du kan ju lägga avlopp med bakfall om du vill det också.
Men säker vatten är grundat av försäkringsbolagen och när du har en vattenskada i din vägg pga kondens så kommer du inte få någon ersättning eftersom du inte följt monteringsanvisning.
Jag har varit inne på LKs kontor många gånger och har bra kontakt med dom. Vet att det funnits diskutioner om varför man säljer naken pex också, en av anledningarna är om du ska byta rör för att någon borrat i slangen så är det lättare att bara köpa mediaröret istället för att först skala av skyddsröret, hoppas du blev lite klokare
Jag är precis som krilleman rörläggare och vet vad som gäller.
Säker vatten är inget som du måste följa såvida du inte är ansluten till det.
Du kan göra precis som du vill men att lägga naken pex i vägg är ingen bra idé, du kan ju lägga avlopp med bakfall om du vill det också.
Men säker vatten är grundat av försäkringsbolagen och när du har en vattenskada i din vägg pga kondens så kommer du inte få någon ersättning eftersom du inte följt monteringsanvisning.
Jag har varit inne på LKs kontor många gånger och har bra kontakt med dom. Vet att det funnits diskutioner om varför man säljer naken pex också, en av anledningarna är om du ska byta rör för att någon borrat i slangen så är det lättare att bara köpa mediaröret istället för att först skala av skyddsröret, hoppas du blev lite klokare
Om inga speciella anvisningar finns för ett specifikt moment så innebär ju det inte att man inte får använda produkten till det ändamålet. Igen är vi tillbaka på exemplet med prisol som ändå anses OK enligt säker vatten.H hempularen skrev:Men eftersom det inte finns anvisningar för hur du skall installera LK universal PEX i väggen, så har du ju inte följt några monteringsanvisningar för LK delen. Dessutom vill jag minnas att de flesta PEX tillverkare brukar föreskriva att du måste använda just deras kopplingar, får inte blandas.
Väggbrickan är en koppling.
Skillnad hade varit om det stod i en anvisning att produkten inte får användas på ett speciellt sätt.
Jag skrev ju just att jag menade fallet att följa de anvisningar som finns.J jerwes skrev:Karlmb
Jag är precis som krilleman rörläggare och vet vad som gäller.
Säker vatten är inget som du måste följa såvida du inte är ansluten till det.
Du kan göra precis som du vill men att lägga naken pex i vägg är ingen bra idé, du kan ju lägga avlopp med bakfall om du vill det också.
Men säker vatten är grundat av försäkringsbolagen och när du har en vattenskada i din vägg pga kondens så kommer du inte få någon ersättning eftersom du inte följt monteringsanvisning.
Jag har varit inne på LKs kontor många gånger och har bra kontakt med dom. Vet att det funnits diskutioner om varför man säljer naken pex också, en av anledningarna är om du ska byta rör för att någon borrat i slangen så är det lättare att bara köpa mediaröret istället för att först skala av skyddsröret, hoppas du blev lite klokare
Om LK menade att deras nakenPEX inte får läggas inbyggt så hade det ju varit enkelt att förklara detta i monteringsanvisningen...
Om det finns något intresse för det och min tid räcker så kan man naturligtvis tänka sig det.Krilleman skrev:
Men nu gäller det reglerna, och då ska diskussionen hållas till det.
Jag noterar att inget argument presterats emot mitt påstående att kombon med FMs väggbricka och LK-unversalpex är godkänd installation enligt Säker Vatten (ifall alla skrivna anvisningar följs).
Jag är helt med på att det finns en liten risk för kondens.J jerwes skrev:Karlmb
Jag är precis som krilleman rörläggare och vet vad som gäller.
Säker vatten är inget som du måste följa såvida du inte är ansluten till det.
Du kan göra precis som du vill men att lägga naken pex i vägg är ingen bra idé, du kan ju lägga avlopp med bakfall om du vill det också.
Men säker vatten är grundat av försäkringsbolagen och när du har en vattenskada i din vägg pga kondens så kommer du inte få någon ersättning eftersom du inte följt monteringsanvisning.
Jag har varit inne på LKs kontor många gånger och har bra kontakt med dom. Vet att det funnits diskutioner om varför man säljer naken pex också, en av anledningarna är om du ska byta rör för att någon borrat i slangen så är det lättare att bara köpa mediaröret istället för att först skala av skyddsröret, hoppas du blev lite klokare
Men då är det just det momentet som inte ger ersättning, inte att hela tappvatteninstallationen är "ej fackmannamässig".
I mitt fall kommer det inte att bli några kondensskador.
Medlem
· Västernorrland
· 12 012 inlägg
Det börjar ju mer och mer bli en tråd om kondens och det verkar vara nåt de flesta är livrädda för men jag har rivit i ett antal kåkar från anno dazumal med enbart oisolerade kopparrör till vattnet och jag kan inte minnas att det varit nå speciella skador pga nå kondens? Känns som en del målar upp att det konstant står och droppar om alla rör jämt typ?
