Rimligt med denna fukt på golv efter dränering?

[Villa1949]

Dränerade och isolerade med isodrän 10 cm runt huset av certifierad firma. Är det rimligt att det ibland blir så här fuktigt på golv efter dränering? Måste säga att jag är besviken. Blir speciellt på detta stället och rummet bredvid.

 

[Needas]

Dränerade och isolerade med isodrän 10 cm runt huset av certifierad firma. Är det rimligt att det ibland blir så här fuktigt på golv efter dränering? Måste säga att jag är besviken. Blir speciellt på detta stället och rummet bredvid.

Fler bilder på rummet hade varit bra!
Är det bara vid ytterväggarna du har så fuktigt och är det runt om huset eller enstaka vägg?

 

[Villa1949]

Det är det rödmarkerande området som uppträder ibland. Bilden är tagen från dörröppningen in i rummet, så bilden visar i princip hela rummet. Ytterväggen är rakt fram. Till vänster och höger är andra rum så där är innerväggar. Det är i princip bara vid detta rum jag ser fukt på golvet. I allafall i denna omfattning. Syns lite i rummet till vänster från detta med.

 

[Needas]

Ett möjlig förklaring kan vara att rörgenomföringen i väggen är otät.

 

[Demmpa]

Hur är markförhållandena?
Stod det vatten i grävdiket runt huset?
Hade det regnat mycket strax innan det grävdes å dränerades om?
Har det regnat mycket nu?

 

[Eric Öbo]

Det ser märkligt ut. Nu ska man förstås vara väldigt försiktig med att jämföra hus med varandra p g a olika markförhållanden, konstruktion, fuktskydd på vägg o s v, men jag dränerade själv en bit av vårt hus häromveckan och efter det har det knappt fuktat på vägg (krypgrund men 170 cm hög så den funkar som råkällare och snickeriverkstad).

 

[Stefan1972]

Fast dränera kan ju betyda mycket.........exakt vad gjordes? Enbart skikt på väggarna hjälper ju föga om vattnet i backen står högt och övrig dränering ligger högt kanske eller ej är åtgärdad.

 

[largab]

Mer eller mindre fukt än innan dräneringsarbetet?
Om det är sämre så skulle jag vara vansinig, oacceptabelt!
Om det är lika dåligt så skulle jag vara arg. Det kan finnas yttre omständigheter som försvårar.
Isodrain är ju inget fuktskydd. Om inte vattnet leds bort genom dräneringsdiket/rören så är det odugligt.

 

[Villa1949]

Dränerat; dvs lagt nya dräneringsrör under grundsula i gruslager som går bort till en ny dräneringsbrunn. Därifrån med självfall till kommunens anslutningspunkt.

Marken består mestadels av sand.

På väggen slipades det mesta av asfalten bort innan isolering med isodrän skivor, med list ovanför.

Det verkar inte vara blött vid gamla genomföringen i väggen till brunn. Så tror inte det är där..

 

[Eric Öbo]

Ett möjlig förklaring kan vara att rörgenomföringen i väggen är otät.

Tänkte också på det. När jag schaktade ur i hörnet av huset där vatteninträngningen var upptäckte jag dels en dagvattenbrunn (som förra ägaren lämpligt nog hade gömt och planterat marktäckare ovanpå..) och dels ett läckande rör som skulle gå in i brunnen från dagvattenavloppet på uppfarten. Det finns nog få dräneringar som klarar att ta hand om dels regnvatten från taket, dels regnvatten direkt på mark PLUS regnvatten från hela uppfarten.

 

[Eric Öbo]

Dränerat; dvs lagt nya dräneringsrör under grundsula i gruslager som går bort till en ny dräneringsbrunn. Därifrån med självfall till kommunens anslutningspunkt.

Marken består mestadels av sand.

På väggen slipades det mesta av asfalten bort innan isolering med isodrän skivor, med list ovanför.

Det verkar inte vara blött vid gamla genomföringen i väggen till brunn. Så tror inte det är där..

Och det är gjort efter konstens alla regler? Markduk runt dränrör, återfyllt med makadam etc etc?

 

[Villa1949]

Hur är markförhållandena?
Stod det vatten i grävdiket runt huset?
Hade det regnat mycket strax innan det grävdes å dränerades om?
Har det regnat mycket nu?

Det stod lite vatten i

Och det är gjort efter konstens alla regler? Markduk runt dränrör, återfyllt med makadam etc etc?

som jag förstått det skall det vara gjort rätt. Markduk, och makadam runt röret i botten sv schaktet. Sen återfyllt med befintliga massor ovanpå det.

 

[Stefan1972]

Röret kanske ligger för högt ändå? Det ser ändå ut som ett äldre hus och även om jag inte är nån dräneringsexpert så tror jag man får tänka olika med tanke på hur grunderna skiljer ganska markant. Ett nyare hus med markisolering och annat under grunden kanske man kan ha rören ytligare medans ett äldre hus som i princip göts på backen kanske kräver lite djupare rör.

 

[Eric Öbo]

Röret kanske ligger för högt ändå? Det ser ändå ut som ett äldre hus och även om jag inte är nån dräneringsexpert så tror jag man får tänka olika med tanke på hur grunderna skiljer ganska markant. Ett nyare hus med markisolering och annat under grunden kanske man kan ha rören ytligare medans ett äldre hus som i princip göts på backen kanske kräver lite djupare rör.

Det skulle väl entreprenadfirman som gjorde dräneringen tagit höjd (djup?) för i sådana fall?

 

[Stefan1972]

Det skulle väl entreprenadfirman som gjorde dräneringen tagit höjd (djup?) för i sådana fall?

Ja om dom begriper nåt ja...........finns många billiga firmor som inte alls vet vad de gör utan har sett på när andra gjort det på youtube bara och sen sätter de igång att dränera för fullt.