3 146 läst ·
13 svar
3k läst
13 svar
Rekommenderad boyta FTX
Hej!
Jag funderar lite på hur man ska tänka kring rekommenderad boyta på olika FTX-aggregat vs. de faktiska specifikationerna på luftflöden. Exempelvis så tittar jag på både Östberg Heru 160 och Systemair VSR500-aggregat. Enl specifikationerna så klarar Heru-aggregatet 650 m3/h och 180l/s vid 100pa medan motsvarande siffror för VSR500 är 609 m3/h och 169l/s vid 100pa. Trots denna skillnad så är rekommenderad max boyta för Heru-aggregatet 270m2 och för VSR-aggregatet 400m2. Dessa siffror varierar lite mellan olika återförsäljare men nu kollade jag på luftbutiken.se.
Min fråga är då: är det något mer än kapaciteten i form av luftflöden som styr hur stort hus ett ftx-aggregat "klarar av" eller är det helt enkelt så att Heru-aggregatet passar större hus (om än marginellt) än VSR-aggregatet?
Tack!
Anton
Jag funderar lite på hur man ska tänka kring rekommenderad boyta på olika FTX-aggregat vs. de faktiska specifikationerna på luftflöden. Exempelvis så tittar jag på både Östberg Heru 160 och Systemair VSR500-aggregat. Enl specifikationerna så klarar Heru-aggregatet 650 m3/h och 180l/s vid 100pa medan motsvarande siffror för VSR500 är 609 m3/h och 169l/s vid 100pa. Trots denna skillnad så är rekommenderad max boyta för Heru-aggregatet 270m2 och för VSR-aggregatet 400m2. Dessa siffror varierar lite mellan olika återförsäljare men nu kollade jag på luftbutiken.se.
Min fråga är då: är det något mer än kapaciteten i form av luftflöden som styr hur stort hus ett ftx-aggregat "klarar av" eller är det helt enkelt så att Heru-aggregatet passar större hus (om än marginellt) än VSR-aggregatet?
Tack!
Anton
Husägare
· Stockholm
· 715 inlägg
Tryckfallen som styr sfp men driftekonomi med småaggregat är försumbara. Är rätt trött på när dem anger i m3/h och sånt strunt. l/s är det relevanta.W antonw86 skrev:Hej!
Jag funderar lite på hur man ska tänka kring rekommenderad boyta på olika FTX-aggregat vs. de faktiska specifikationerna på luftflöden. Exempelvis så tittar jag på både Östberg Heru 160 och Systemair VSR500-aggregat. Enl specifikationerna så klarar Heru-aggregatet 650 m3/h och 180l/s vid 100pa medan motsvarande siffror för VSR500 är 609 m3/h och 169l/s vid 100pa. Trots denna skillnad så är rekommenderad max boyta för Heru-aggregatet 270m2 och för VSR-aggregatet 400m2. Dessa siffror varierar lite mellan olika återförsäljare men nu kollade jag på luftbutiken.se.
Min fråga är då: är det något mer än kapaciteten i form av luftflöden som styr hur stort hus ett ftx-aggregat "klarar av" eller är det helt enkelt så att Heru-aggregatet passar större hus (om än marginellt) än VSR-aggregatet?
Tack!
Anton
0,35l/s och m2 boyta samt tillägg för 7l/s är dimensionerande.
Vid dimensionering bör du ligga på runt 70-80% av maxkapacitet av vad fläkten klarar. Så har du lite space över för eventuella. forceringar.
Produkter som diskuteras: "fläkten"
Fläktar
Flytta förbrukad luft ut ur ditt hem med mekanisk frånluft. I den här samlingen hittar du vårt sortiment av badrumsfläktar, kanalfläktar och värmeflyttare.
Läs mer
Jag är trött på 0,35l/S när man kan ange 1,26m3/h.I Installation skrev:Tryckfallen som styr sfp men driftekonomi med småaggregat är försumbara. Är rätt trött på när dem anger i m3/h och sånt strunt. l/s är det relevanta.
0,35l/s och m2 boyta samt tillägg för 7l/s är dimensionerande.
Vid dimensionering bör du ligga på runt 70-80% av maxkapacitet av vad fläkten klarar. Så har du lite space över för eventuella. forceringar.
Ska man vara riktigt korrekt så ska väl antal människor i rummet även räknas in om man nu gillar att vara trött
Hehe utan att vara trött på ngt av sätten att mäta - har jag rätt när jag säger att ”max boyta” borde stå i direkt relation till m3/h / l/s eller vad man nu vill? Dvs ett heru 160 borde på pappret klara ett större hus än vsr500?I Installation skrev:Tryckfallen som styr sfp men driftekonomi med småaggregat är försumbara. Är rätt trött på när dem anger i m3/h och sånt strunt. l/s är det relevanta.
0,35l/s och m2 boyta samt tillägg för 7l/s är dimensionerande.
Vid dimensionering bör du ligga på runt 70-80% av maxkapacitet av vad fläkten klarar. Så har du lite space över för eventuella. forceringar.
Ja, under förutsättning att mätningarna är utförda på samma sätt och med samma kriterierW antonw86 skrev:
Husägare
· Stockholm
· 715 inlägg
7 l/s och person brukar man dimensionera efter. Samtidigt har man en sammanlagring av flöden också att ta hänsyn till. Man kan ju inte dimensionera exempelvis kök och vardagsrum för säg 4 personer och kvadraten. Det brukar bli 10 l/s per person då ungefär och ett flöde på 80 liter blir ju bara löjligt eftersom det inte fyller nån funktion. Och att bygga ett VAV hemma är nog inte många intresserade av även om automation kan vara ballt så blir det bara dyrt och en rätt sopig investering då den knappast lär betala sig iom att aggregaten inte kostar så mycket att köpa eller ha i drift. Det jag vill ha sagt är att foka på sovrum och ha bra flöden där. Sen dimensionera efter frånluftsflödet.A Antemoo skrev:
en annan sak större kanaler ger lägre hastighet och lägre tryckfall vilket ökar effektiviteten på hur fläkten kan skyffl luft. Låga hastigheter är bra.
Här är vi ganska överens åtminstone.I Installation skrev:7 l/s och person brukar man dimensionera efter. Samtidigt har man en sammanlagring av flöden också att ta hänsyn till. Man kan ju inte dimensionera exempelvis kök och vardagsrum för säg 4 personer och kvadraten. Det brukar bli 10 l/s per person då ungefär och ett flöde på 80 liter blir ju bara löjligt eftersom det inte fyller nån funktion. Och att bygga ett VAV hemma är nog inte många intresserade av även om automation kan vara ballt så blir det bara dyrt och en rätt sopig investering då den knappast lär betala sig iom att aggregaten inte kostar så mycket att köpa eller ha i drift. Det jag vill ha sagt är att foka på sovrum och ha bra flöden där. Sen dimensionera efter frånluftsflödet.
en annan sak större kanaler ger lägre hastighet och lägre tryckfall vilket ökar effektiviteten på hur fläkten kan skyffl luft. Låga hastigheter är bra.
Det jag vill lägga till är att jag skulle mestadels fokusera på badrum i tillägg för att vädra ut fukt.
Man kanske sitter 6 personer i ett kök men det blir helt galet att dimensionera frånluften efter 6 personer. Skulle man sitta 6 personer i köket 8t i streck så är det något annat.
Man rör sig väldigt mycket mellan rummen och man rör sig inte i klunga. De flesta dagar går man dessutom ut en stund.
Dimensionering efter bad och sovrum känns som en vettig tumregel och eventuellt kök om man kör kolfilter.
Bygger man nytt så bör man givetvis köra med så stora kanaler man kan. Är det ett färdigdraget system så skulle jag undgå att ändra på dimensionering för att slippa riva upp innertak och golv och dammsuga gipsdamm i månader efter att jobbet är gjort.
Angående måttenheter så är det för min del inte så noga. Jag bryr mig inte om saker är angivet i m/s, km/h, mph eller knop. Räkna måste man ändå och det är inte så jobbigt.
Det man kanske bör hålla sig undan är att ange hur många kvadratmeter ett aggregat passar till. Det menar jag är en själv eller en eventuell installationsfirma som får lägga in sin värdering vad som passar bäst.
Tack för utförliga svar!
Finns det någon nackdel, bortsett från inköpspriset, att köra ett lite överdimensionerat aggregat? Om jag exempelvis behöver 0,5l/s/m2 i mitt hus för att hantera radon i byggmaterialet så skulle det innebära 112,5l/s för vårt 225kvm hus.
Ett Heru 160 skulle då gå på 65-70% av maxkapacitet medan ett Swegon Casa R7 skulle behöva snurra på 55-60% av maxkapacitet.
Jag är lite sugen på att köra på Casa-aggregatet för att ha ordentligt med marginal men det kanske är dumt? Fysisk storlek på aggregaten är inget problem i detta fall.
/Anton
Finns det någon nackdel, bortsett från inköpspriset, att köra ett lite överdimensionerat aggregat? Om jag exempelvis behöver 0,5l/s/m2 i mitt hus för att hantera radon i byggmaterialet så skulle det innebära 112,5l/s för vårt 225kvm hus.
Ett Heru 160 skulle då gå på 65-70% av maxkapacitet medan ett Swegon Casa R7 skulle behöva snurra på 55-60% av maxkapacitet.
Jag är lite sugen på att köra på Casa-aggregatet för att ha ordentligt med marginal men det kanske är dumt? Fysisk storlek på aggregaten är inget problem i detta fall.
/Anton
Bägge gör nog jobbet.W antonw86 skrev:Tack för utförliga svar!
Finns det någon nackdel, bortsett från inköpspriset, att köra ett lite överdimensionerat aggregat? Om jag exempelvis behöver 0,5l/s/m2 i mitt hus för att hantera radon i byggmaterialet så skulle det innebära 112,5l/s för vårt 225kvm hus.
Ett Heru 160 skulle då gå på 65-70% av maxkapacitet medan ett Swegon Casa R7 skulle behöva snurra på 55-60% av maxkapacitet.
Jag är lite sugen på att köra på Casa-aggregatet för att ha ordentligt med marginal men det kanske är dumt? Fysisk storlek på aggregaten är inget problem i detta fall.
/Anton
Kolla möjligheter att styra aggregatet och gillar du ett system bättre än det andra så tar du och väljer det så länge det passar din budget.
"Allt" är försenat i dagsläget.W antonw86 skrev:
Själv hade jag tur som sprang in på Lindab och så låg det två aggregat på hyllan.
Har du någon Lindabbutik i närheten så tycker jag att du borde ta dig en tur dit.
Ser att Ventilationsexpressen har både 160 S och T-modellen på lager.
Nu hörde dom av sig från Aerius som skall göra bytet och sa att dom har ett Heru-aggregat redo för montering om ett par veckor så jag kör på det. Casa r7 var tydligen försenat och skulle inte vara tillgängligt förrän efter årsskiftet och så länge orkar jag inte vänta.A Antemoo skrev:
Så är det. Idag kan man inte välja och vraka utan får ta det som är tillgängligt.W antonw86 skrev:
Jag hade valt Heru aggregatet oavsett då det kändes mest prisvärt för att knuffa luft medelst två fläktar. Det tråkiga är att dessa firmor brukar vara glada i att ta betalt för material.
Klicka här för att svara
Produkter som diskuteras i tråden