Regler för Toa utan brunn?

[Jonatan79]

Du brukar väl återställas till en grundstandard. Inte samma standard. Det är inte rimligt att föreningen ska lägga mer pengar för att någon har ett dyrt badrum.

Jag är inte så säker på det, har för mig att föreningen inte har rätt att göra precis hur dom vill med ytskikt som tillhör medlemmen.

 

[EyEr0n]

Vad ska du med våtrumsmatta till i ett rumt som saknar golvbrunn?
Du har inget tätskikt i övrigt.
Om det blir en vattenläcka så kommer ju vattnet ändå stiga över ditt uppvik på 50 mm och sedan rinna vidare in i nästa rum.

Med denna logik så bör du ju även ha våtrumsmatta med uppvik i köket?

 

[Claes Sörmland]

Vad ska du med våtrumsmatta till i ett rumt som saknar golvbrunn?
Du har inget tätskikt i övrigt.
Om det blir en vattenläcka så kommer ju vattnet ändå stiga över ditt uppvik på 50 mm och sedan rinna vidare in i nästa rum.

Det hjälper mot droppläckage. Man upptäcker läckan innan den tar sig ut ur rummet.

 

[BirgitS]

Hade tidigare släktingar i bostadsrättsradhus där badrumsstammarna byttes ut i alla husen och där bestämdes det att föreningen betalade återställning enligt en enkel standard och ville man ha ha dyrare kakel/klinker, kommod i stället för handfat etc. så fick man betala extra för det.

 

[Daniel 109]

Det är nog så det brukar vara.

 

[Stugrenoverare]

Den slutsatsen jag drar av det är om man renoverar i min situation (stamrenovering inom 5 till 10 år) så skall man inte göra massa extra som värmegolv utan köra standard. Vad nu standard är..