Rättegång om guldfynd i hus slutade utan besked

[Farstatjej90]

(Eller mjölkar sin klient trots ett hopplöst fall)

Ja något så osannolikt kan det ju inte va.

 

[Appendix]

Är väl medling och ingen rättegång det rör sig om…

 

[jocke31]

Jag tycker det ser ut som en fast installation. Den tidigare ägaren har ju använt guld för att isolera väggen, helt enkelt. Isolering ingår väl alltid i köpet? 😎

 

[Kane]

Nu är det 2 parter kvar i målet.

Inloggade ser högupplösta bilder

Logga in

Skapa konto

Gratis och tar endast 30 sekunder

 

[gaidin]

Det är ju så dumt. Det är klart att undangömt guld inte kan ingå i ett husköp. Det kommer till hundra procent vara arvtagarna som får det här guldet....

Arvtagare i sin tur ärvde ju guldet från en eventuell svindlare, som i sin tur är skyldig att betala för sina brott.

Det har ju stötts och blötts länge av jurister, det är lite stark uttteyck att det till hundra procent skall tillfalla arvingarna.

 

[pacman42]

Nu är det 2 parter kvar i målet.

[bild]

3! Dödsbo, köpare och säljare, eller hur? Sedan är säljaren en del av dödsboet också, bara för att krångla till det ytterligare.

 

[Kane]

3! Dödsbo, köpare och säljare, eller hur? Sedan är säljaren en del av dödsboet också, bara för att krångla till det ytterligare.

1. Köparna, 2a. säljaren och 2b. dödsboet med två av säljarens syskon. Jag slog ihop 2a och 2b......🤓

 

[Armstrong]

Sjukt rättssamhälle om JLC grabbarna får behålla guldet. Egentligen sjukt att de ens försöker.

Snickarna är väl borta ur leken men hade varit ännu sjukare om de hade fått behålla guldet. Ytterst tveksamt att de ens är berättigade till hittelön på 10% (hade de hittat guldet i skogen så hade det varit en annan sak) men en slant borde de kunna få i slutänden kan jag tycka.

Sen blir det förmodligen en smutsig arvstvist men det är ju en helt annan sak.

 

[OSTRUNE]

Åtta timmars rättegång om gömt guld, fortfarande ingen lösning i sikte.

Du kan läsa artikeln här: Rättegång om guldfynd i hus slutade utan besked

Rubriken och artikeln är missvisande. Det var ingen rättegång, det var en medling med hjälp av en extern medlare.
Att dom var i Göteborgs tingsrätt var för att dom lånade ut en lokal.

https://www.gp.se/krim/stort-hemlig...c-guldet.52fd3f06-f82c-4439-bbf3-13874a87e030

 

[Räknenisse]

Rubriken och artikeln är missvisande. Det var ingen rättegång, det var en medling med hjälp av en extern medlare.
Att dom var i Göteborgs tingsrätt var för att dom lånade ut en lokal.

[länk]

Så det var inte ens ett försök att nå förlikning i TRs regi?
Eller var det det och medlaren agerade på uppdrag av TR?

 

[OSTRUNE]

Så det var inte ens ett försök att nå förlikning i TRs regi?
Eller var det det och medlaren agerade på uppdrag av TR?

Citat från artikeln i GP
"Medlingsförhandlingen sker på parternas eget initiativ och har ingen koppling till tingsrätten, förutom att lokalen lånats av domstolen."

 

[Räknenisse]

Citat från artikeln i GP
"Medlingsförhandlingen sker på parternas eget initiativ och har ingen koppling till tingsrätten, förutom att lokalen lånats av domstolen."

Tack. Ja då är ju den beskrivning och rubrik som givits här ännu mer missvisande än jag trodde.

 

[yonna]

Troligen är frågan rätt komplicerad. Om det hade varit självklart vem som är rättmättig ägare, så hade dte aldrig kommit så här långt.

För många år sedan var här en ärlig och moralisk ByggaHusare som fann ngt synnerligen värdefullt i köpt gammal fastighet under renovering. (Vi fick aldrig veta vad det var trots alla nyfikna påpekanden). Så mycket framgick dock att upphittaren förstått via advokat/jurist att ärendet skulle bli synnerligen komplicerat med osäkert resultat. Om jag inte missminner mig kontaktade ByggaHusaren säljaren/tidigare ägaren och de delade på fyndet utan att gå via domstol/myndigheter.

 

[Stefan Bengtsson]

https://www.byggahus.se/forum/threads/hittat-goemd-sak-i-hus.223204/post-1851215

Underhållande tråd

 

[yonna]

[länk]

Underhållande tråd

Just det - tråden jag hänvisade till idag.