Det är väl hutlöst dyrt för en privatperson att bara riva ett fallfärdigt gammalt hus?
Men i stadsmiljöer, tillexempel kontor och flerfamiljshus, så är det ju vanligare att man gör generationsskiften med släggan.
Men i stadsmiljöer, tillexempel kontor och flerfamiljshus, så är det ju vanligare att man gör generationsskiften med släggan.
Kan själv!
· Trelleborg
· 18 358 inlägg
Snackade med en lokal firma som rev ett grannhus, 150-200k snackade de om.
Ja den hade kostat gissningsvis 3-3.5 miljoner enligt KA:n om jag hade lejt bort allt.M maria01 skrev:
Det gick åt drygt 1 miljon.
Men vet inte riktigt vad du syftar på.
Det var ju inte riktigt en renovering, mer ett mellanting mellan ombyggnad och nybyggnad.
Från början hade ju huset inget reellt värde utan det ingick vid köpet av tomten.
Finns byggklara tomter att köpa för 50 000 på orten jag bor i så antar att min tomt inte är värd mer än så sett till marknadsvärde.
Egendomligt skriven artickel.
Synliga värmeelement och självdragsventilation och avsaknad av luftkonditionering är på inget sätt olämpligt för en nutida bostad. Snarare tvärtom.
Jag skulle aldrig vilja ha maskinell ventilation så det aldrig är tyst och blir instängt varje gång strömmen är borta. Inte heller vill jag bli av med de synliga värmeelementen som både ger en skön värme och är lätta och billiga att reparera och underhålla. Luftkonditionering är bara slöseri med pengar om huset är vettigt planerat.
Synliga värmeelement och självdragsventilation och avsaknad av luftkonditionering är på inget sätt olämpligt för en nutida bostad. Snarare tvärtom.
Jag skulle aldrig vilja ha maskinell ventilation så det aldrig är tyst och blir instängt varje gång strömmen är borta. Inte heller vill jag bli av med de synliga värmeelementen som både ger en skön värme och är lätta och billiga att reparera och underhålla. Luftkonditionering är bara slöseri med pengar om huset är vettigt planerat.
Hobbyelektriker
· Stockholm
· 666 inlägg
Har du strömavbrott så ofta att du väljer ventilation baserat på det? ☺️H heimlaga skrev:
Ja, och vems hus trodde du att detta handlade om?M maria01 skrev:
Mina gamla fula moderna element sålde jag, likaså alla fönster, dörr mm, handfat och kranar sålda, det mesta från 2001.
Modernt skit det mesta.
Men egentligen mest trä i övrigt som återvanns i pannan i källaren.
Det jag skrev om handlade om hus främst i Enskede, Mälarhöjden, Bromma mfl.
Fina orginalhus som förstörs.
Räddat mycket till mitt eget hus från galna förstörande renoveringar.
Redigerat:
Vore väldigt synd om allt gammalt revs ner. Äldre hus med karaktär och charm brukar stå sig väldigt bra i pris trots att det tekniskt sett inte kan mäta sig ens med ett nytt Älvsbyhus. Det som rivs i mitt område i Nacka är till största delen mindre sportstugor och liknande, byggda kring 40-70 talet. De större äldre trävillor som finns är ofta väl omhändertagna och betingar höga priser.
hela trams gänget om bevara och "förstörande renoveringar" är ju en stor hög med oftast okunniga som gått för många tramsiga miljö kurser där dessa värderingar sprids och tyvärr har blivit rätt inne på många sidor inte minst på nätet..Man hatar plast och gullfiber osv utan att egentligen förstå nåt av det och nåde den som vågar ifrågasätta dessa "kunskaper"
Bara att man tror sig äga ordet "byggnadsvård" vård av byggnad betyder ordet för mig det är två välkända ord och förutsätter inte alls med vilken metod...och skriker i högan sky så fort nån river ut nå gammalt skit från halvsekel tillbaka i tiden , men man missar helt att så har det gjorts i stor omfattning många ggr i i historien.. man spika upp tretexskivor eller masonit eller klädde in timmerstommarna i panel ,klädde spegeldörrarna med masonit för "modern lock" men idag står man och tar fram den "fantastiska spegeldörren" i bästa julmys med Ernst stil... Enligt mig helt efterbliven...visst spegeldörren är snyggare än samma dörr med bubblig masonit påspikad... men bakåtsträvan och att man placerar sin "tro" framför och ovanför husägarens önskan med sin renovering..
Tyvärr har en ansenlig andel av dessa bakåsträvare hittat arbete och inte sällan på nån bygglovsavdelning och utan vettig kunskap om byggande så ska plötsligt varje hus äldre än 90 tal bevaras för framtiden och att inte "förstöra kulturarvet" är fraser som ständigt har hakat upp sig i systemet.. Och alla sökta bygglov besvaras utifrån denna värdegrund istället för att följa dom lagar och regler som tyvärr lämnar för mycket öppet åt dessa stollar... inte sällan nån tokig kärring med lila hår som röstat på mp för att tyvärr var Distriktmästerkapet i östgötsk mästare i kast men liten traktor inställt även år så man måste få in sin bild till eftervärlden på annat vis...😂
Samtidig undrar jag vad vissa med dessa värderingar gör på bygga hus forum som ju egentligen är rätt långt ifrån bevara tänket som ibland lyser igenom även här där allt mest påminner om nåt som borde ha hållits på nåt museum eller nån hembyggsgård eller liknande..
Men det är tur vi fått lite regeländringar så dessa bygglovsavdelningar kan påbörja jobbet att sortera ut folk som är där för att förmedla sina egna värderingar istället för att hålla i bygglovansökningar.. Så vi kanske kan få nån bättre ordning och ett mer förutsägbart byggande
Bara att man tror sig äga ordet "byggnadsvård" vård av byggnad betyder ordet för mig det är två välkända ord och förutsätter inte alls med vilken metod...och skriker i högan sky så fort nån river ut nå gammalt skit från halvsekel tillbaka i tiden , men man missar helt att så har det gjorts i stor omfattning många ggr i i historien.. man spika upp tretexskivor eller masonit eller klädde in timmerstommarna i panel ,klädde spegeldörrarna med masonit för "modern lock" men idag står man och tar fram den "fantastiska spegeldörren" i bästa julmys med Ernst stil... Enligt mig helt efterbliven...visst spegeldörren är snyggare än samma dörr med bubblig masonit påspikad... men bakåtsträvan och att man placerar sin "tro" framför och ovanför husägarens önskan med sin renovering..
Tyvärr har en ansenlig andel av dessa bakåsträvare hittat arbete och inte sällan på nån bygglovsavdelning och utan vettig kunskap om byggande så ska plötsligt varje hus äldre än 90 tal bevaras för framtiden och att inte "förstöra kulturarvet" är fraser som ständigt har hakat upp sig i systemet.. Och alla sökta bygglov besvaras utifrån denna värdegrund istället för att följa dom lagar och regler som tyvärr lämnar för mycket öppet åt dessa stollar... inte sällan nån tokig kärring med lila hår som röstat på mp för att tyvärr var Distriktmästerkapet i östgötsk mästare i kast men liten traktor inställt även år så man måste få in sin bild till eftervärlden på annat vis...😂
Samtidig undrar jag vad vissa med dessa värderingar gör på bygga hus forum som ju egentligen är rätt långt ifrån bevara tänket som ibland lyser igenom även här där allt mest påminner om nåt som borde ha hållits på nåt museum eller nån hembyggsgård eller liknande..
Men det är tur vi fått lite regeländringar så dessa bygglovsavdelningar kan påbörja jobbet att sortera ut folk som är där för att förmedla sina egna värderingar istället för att hålla i bygglovansökningar.. Så vi kanske kan få nån bättre ordning och ett mer förutsägbart byggande
Hmm..... dina fördomar passar dåligt in på mig och de flesta andra som håller på med byggnadsvård.P polaris78 skrev:
Visst finns den där sortens figurer men de är ytterst få och vi som arbetar någorlunda seriöst med byggnadsvård är ännu mer hatiska mot dem än du är.
Vi hade gärna byggt nytt när vi köpte hos för 15 år sedan, men backade från det och köpte -"begagnat". Nu är huset i stort sett nytt, men vi kunde sprida utgifterna över många år och fick högre kvalitet och bättre läge till lägre pris. Nybyggnaden hade blivit typ ett Älvsbyhus, och det ville vi inte ha. Dessutom kunde vi flytta in på en gång istället, samt bo under hela renoveringsprocessen på ca 8-10år, och göra roliga resor med familjen.Marlen Eskilsson skrev:
Skulle vi flytta idag skulle jag garanterat vilja bygga nytt. Men även om vi har en storstadsvinst att göra, är nybyggnad, även för ett mindre hus som kanske då skulle vara aktuellt för par utan barn (då utflugna), är jag tveksam om vi skulle ha råd? Det är väl relativt, me priset för kvalitativt nybygge är extremt högt. Och jag personligen, från botten av mitt hjärta, AVSKYR dålig kvalitet och ogenomtänkta saker. Och ska jag bo i det skulle jag bli galen.
