Vilket vare sig var oväntat eller något vi inte visste. Det är likadant konstant med Trump, han bryr sig inte om ifall någon kan något utan bara om han litar på personen. Om piloten för Air Force One skulle säga något som förargade Trump så skulle han byta ut honom mot sin svåger eller något i den stilen.Intet skrev:
Dvs, att Trump skickar folk att förhandla gör inte mig ett dugg mer hoppfull.
Det går isåfall emot inlägget från Bitterhetsakademin om att Ryssland skulle vara mer intresserade av förhandling nu efter lite bakslag.
Det vet jag inget om, men betydelsen av nazist i Ryssland skiljer sig från den betydelse vi lägger i ordet. Putin har inget emot nazister, enligt vår definition, så länge de är med honom. Alla som är emot honom och Ryssland är per rysk definition nazister, vilket såklart gör nuvarande Ukrainska ledning till nazister, liksom alla som kan tänkas väljas i framtiden som inte hyllar Ryssland.
Det är självklart att skulle vara praktiskt för ett ryskt angrepp om de hade fler strategiska punkter och om Ukrainas försvar var försvagat är ingen spekulation, utan det är solklart.
Om ett angrepp kommer ske eller inte är mer av en spekulation, men det finns rätt mycket indikationer för att Ryssland inte tvekar att gå in med militära medel mot länder som inte lyder...
Så enkelt är det inte. Ryssland angrep Ukraina 2014. Ukraina ansökte om medlemskap i NATO i september 2022. Det finns helt enkelt andra faktorer än NATO. Ukraina närmade sig EU, Ukraina vill leva fritt, utan att styras från Kreml. Där har du det stora problemet.
Inte nödvändigtvis. Att släcka och sen leva under ett konstant hot kan vara sämre.
Men så är som sagt inte heller fallet alltid. Saker kan hända som förändrar förutsättningarna. Det har hänt förr att den inhemska befolkningen i det angripande landet har gjort tillräckligt stort uppror . Missnöje i hemlandet var en av anledningarna till att Sovjetunionen avslutade kriget mot Afghanistan, det var inte bara bergen som var ett problem till slut.
Nej, det var Ryssland som var snabba att anfalla.
Dåså, då finns det ju ingen anledning att förhandla
Har jag på något sätt stått på Rysslands sida?Fairlane skrev:
Jag skrev ju att jag inte vet vad du står i den frågan?!Frerider skrev:
Att förneka informationen som kommer från flyktigar, oberoende medier, etablerade människorättsorganisationer, och FN och förlita sig på en brutal diktaturs krigspropaganda kan väl inte kallas fritänkande?B Bitterhetsakademin skrev:
Ingen förnekar att det varit ett stort lidande i Ukraina men man kan dra skilda slutsatser om vilken väg som är den rätta för att få slut på ytterligare plågor för det redan hårt prövade landet. En hård och orättvis fred eller fortsatt slakt av en generation ukrainska män med små utsikter till seger. Inget av valen är lockande med ibland är man tvungen att välja det minst onda.H heimlaga skrev:
Det här är situationen i de ockuperade delarna av Ukraina. Förtryck och folkmord. Jag som humanist vill inte att det skall ske först i hela ukraina och sedan i land efter land i Europa varefter den ryska krigsmaskinen rullar vidare.B Bitterhetsakademin skrev:
https://www.politico.eu/article/ukraine-russian-occupation-unfree-discrimination-repression/
Några hundra tusen ukrainare har deserterat och många gånger fler lämnat landet för att slippa delta i striderna.A ajn82 skrev:
Det rapporteras också om ett ökat antal fall då de försvarar sig och sätter sig till motvärn mot de styrkor som tvångsrekryterar män till fronten.
Det uppenbara valet är ju att Ryssland slutar att urskiljningslöst mörda ukrainska män, kvinnor och barn och åker hem eftersom dom garanterat i Budapestmemorandumet att:B Bitterhetsakademin skrev:
respektera Ukrainas självständighet, suveränitet och existerande gränser.
att aldrig använda eller hota med militärt våld mot landet.
Det är också därför UK ( som till skillnad från USA håller ingångna avtal) ställer upp på Ukrainas sida, eftersom dom och USA signerade avtalet med garantier.
USA är ju numera ett riktigt skitland med en galen ledare så det är upp till UK att visa att avtal gäller.
Ryssland är ( genom sin ledare ) sinnebilden för ondska och lögner, inget gott kommer från Ryssland, bara djävulskap och död.
Enligt den informationen som jag har fått fram har en mycket stor del av de som satt sig till motvärn mot mobiliseringen först och främst reagerat på korruption och nepotism bland enskilda officerare som sköter mobiliseringen.B Bitterhetsakademin skrev:
Säg mig -hur får du fram dessa uppgifter att de frivilliga som kidnappas på gatorna och slängs in i skåpbilar inte alls är emot att släpas till fronten utan försöker slita sig loss för att kunna diskutera den påstådda korruptionen samt spionernas arbetstider och löneförmåner. Du har vid ett flertal tillfällen kommit med dessa sensationella uppgifter grundat på den informationen du fått fram. Sluta skriv här och åk till Trumps golfkompis I Helsingfors och lämna över alla hemligstämplade dokument du får av mullvaden i Kreml.H heimlaga skrev:
Kanske du som är så välinformerad vågar dig på att beskriva hur du tror/vet hur kriget slutar? Ingen annan har velat/vågat sia i framtiden trots en mycket bestämd uppfattning om läget vid fronten.
Enligt den information jag fått fram fick de två amatörerna efter Moskvabesöket flyga till Krakow för vidare befodran med tåg till Kiev, istället för att flyga direkt.
En sådan förödmjukelse mot USA vågar bara någon sig på som har vind I seglen.
Enligt annan information jag fått fram är 60% av ukranarna emot fortsatt krig och 30% för. Samma källa säger att Odessas hamn är mer eller mindre stängd och att det därför blir svårt att få ut spannmålet som de såväl behöver sälja, samt att Ryssland förstört 350 lok. Vilket även stympat landtransporterna. Illa är det dessutom att Ukraina har samma spårvidd som Ryssland, Vitryssland och Balterna. Så det är inte bara att skeppa över nya från EU.
Ämnet är ju Ransonering på drivmedel.
EU köper, eller köpte till överväldigande del sin solrosolja från Ukraina, så passa på att bunkra upp olja och fågelfrön inför vintern för det lär åtminstone bil en ransonering på det drivmedlet.