Fast om prognoserna håller sig alt. kanske höjning framåt sommar så lär det höjas mer än 0,15% på dagens rörliga (min erbjudna 1,28) och då är vi snart framme vid tiden då den bundna går ut så då gör det liksom varken eller antagligen vilket jag väljer, känns det som. Och då är frågan om det är värt med allt att byta bank.... för jag har tänkt å ha allt rörligt och kan förhandla då igen.
Av de där räntorna är 1-årsräntan klart bäst (därmed inte sagt att du garanterat tjänar på den).
För bankernas upplåningskostnader skiljer det sig nu nästan 40 punkter mellan 3-månaders och 12-månaderslån.
Ifall marknaden får rätt om ränteutvecklingen så kommer 1-årslånet att vara mer fördelaktigt. Om Riksbanken istället får rätt så du tjänar lite på att ta 3-månaderslånet.
Det kommer inte röra sig om några enorma skillnader dock så det kan ju finnas andra faktorer, som vilken bank du vill ha, som kan vara viktigare.
För bankernas upplåningskostnader skiljer det sig nu nästan 40 punkter mellan 3-månaders och 12-månaderslån.
Ifall marknaden får rätt om ränteutvecklingen så kommer 1-årslånet att vara mer fördelaktigt. Om Riksbanken istället får rätt så du tjänar lite på att ta 3-månaderslånet.
Det kommer inte röra sig om några enorma skillnader dock så det kan ju finnas andra faktorer, som vilken bank du vill ha, som kan vara viktigare.
Nej det är inte många kronor det lät skilja så då tänker jag om det är värt krånglet med att byta bank med konton m.m. För oavsett lär man inte ta en ny förhandling förrens om ett år då höjningar sker/har skett för innan dess kommer man inte få bättre erbjudande på räntan ändå så kan man förhandla då och ta rörlig 3-mån. och byta bank om så skulle behövas. Eller tänker jag dumt?
Nej det är inte många kronor det lät skilja så då tänker jag om det är värt krånglet med att byta bank med konton m.m. För oavsett lär man inte ta en ny förhandling förrens om ett år då höjningar sker/har skett för innan dess kommer man inte få bättre erbjudande på räntan ändå så kan man förhandla då och ta rörlig 3-mån. och byta bank om så skulle behövas. Eller tänker jag dumt?
Jag tycker att det alltid är värt det lilla besväret att skaffa sig en bank till. Kanske inte stora fördelar kortsiktigt men på sikt tror jag att man tjänar på det.
Att man går med på att bli helkund hos en ny bank innebär ju inte automatiskt att man avslutar allt på den gamla, om man inte har anledning att göra det för markeringens skull. Fast om man väljer att låta den nya banken sköta all administration kommer affärerna avslutas på den gamla. Sköter man det själv behöver du ju vanligtvis bara ha lönekonto, sparande, kort och kanske något mer för att räknas som helkund hos den nya banken.
Byt om du får en bättre deal på en annan bank. Sluta hora för latheten.
Att man går med på att bli helkund hos en ny bank innebär ju inte automatiskt att man avslutar allt på den gamla, om man inte har anledning att göra det för markeringens skull. Fast om man väljer att låta den nya banken sköta all administration kommer affärerna avslutas på den gamla. Sköter man det själv behöver du ju vanligtvis bara ha lönekonto, sparande, kort och kanske något mer för att räknas som helkund hos den nya banken.
Byt om du får en bättre deal på en annan bank. Sluta hora för latheten.
Eftersom jag TROR att 3-månadersalternativet är bäst ju nu och det närmaste året kommer du tjäna pengar på att byta bank. Iofs inga jättesummor men ändock. Dessutom kanske du kan förhandla till dig några "gratismånader" på deras tjänster som kort och Internetbank. Inga summor men ändock.
Lycka till!
Lycka till!