En grannes misstanke mot enstegstätade putsfasader visade sig vara rätt. 34 husägare valde att stämma hustillverkaren, vann först i tingsrätten, förlorade i hovrätten och nu överväger de ett överklagande.
? Det är upp till var och en att gå hem och ta sig en funderare. Men det var ganska tydligt att stridsviljan finns där, ingen har accepterat detta ännu, säger Jan Ivarsson.

Du kan läsa artikeln här: Puts- på cellplastskandalen: "Stridsviljan finns där"
 
E
Skrivet av: Niklas

Stå på er, det ni gör betyder oerhört mycket för oss andra som bor i den här typen av hus! Göta hovrätts dom är helt obegriplig! Ser de bara till byggbranschens intresse? Det rör sig om kostnader som kan ruinera en vanlig familj!
 
E
Skrivet av: Lasse

Byggbranschen klarar ju sig inte utan subventioner annars heller så jag är inte förvånad. Byggare är för dåliga och fattar inte att det är bättre att ha nöjda kunder. Byggare är drägg! Jo, jag drar alla över en kam därför att det är så extremt stor andel av byggare som inte vet vad moral och etik är.
 
E
E
Skrivet av: Fukthandboken 1995

År 1995 hade byggbranchen goda erfarenehter av (äkta) tjockputs på tillägsisolering av mineralull, dock endast i icke slagregnsutsatta områden. Isoleringen sattes direkt på fasaden som kunde vara av tex lättbetong eller tegel. Vid hårt regn blev fasaden blöt men eventuellt inträngande vatten kunde torka ut genom den porösa putsen (om ej impregnerad med tex Silan eller andra silikonpreparat)
Konstruktionen som avhandlas i detta mål har några likheter med den tidigare men den stora skilnaden är att man har använt en annan sorts puts, sk "tunnputs", som inte har något att göra med riktig puts. Denna "puts" kan liknas mer vid en plastfärg med sand/sten i. Den innehåller också ofta medel för att förhindra vattengenomträngning. 1995 visste man att man kunde få stora problem med denna typ av "tunnputs" eftersom den var för tät. Den har både högt ångmotstånd och låg vattentransport vilket gör att fukt och vatten som kommit in har svårt att ta sig ut igen. Tex hade man haft mycket dålig erfarenhet av tunnputs på reveterade trähus. Tegelfasader som målades med denna "tunnputs" fick frostskador pga instängt vatten. Som grädde på moset har man dessutom tätat till flyktvägarna ytterligare genom att använda EPS/Frigolit istället för mineralull i dessa hus. EPS är också helt tätt utom i skarvarna förståss. Kanske, men jag blir inte förvånad, har man även använt impregnerade gipsskivor bakom som täppt till det sista.
 
E
Skrivet av: Fukthandboken 1995

År 1995 visste alltså byggbranschen att man inte skulle ha helt täta skikt ytterst i en väggkontruktion. Tex skulle en plåtfasad monteras med en luftspalt bakom. Väggen skall vara ångtätast på insidan och sedan bli allt mindre tät mot utsidan, så att eventuell fukt som läckt in i väggen kan ta sig ut utan att kondensera till vatten. I fallet med tjockputs kan det hända att kondenseringen sker på insidan av putsen. Men eftersom äkta tjockputs kan transportera vatten så sugs detta in i putsen och når utsidan och kan där torka ut. I fallet med sk "tunnputs", som är en slags plaströra med sten i och eventuellt impregneringsmedel, kan inte denna fukttransport ske, eller sker mycket långsamt. Resultatet blir fritt vatten på insidan av tunnputsen, som sipprar ner och ansamlas.
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.