En transformator ska helst aldrig belastas till 100% utan ligga på högst 90% vilket den gör med 10st a 20w.harka skrev:
Spottarna har ju fungerat felfritt innan, så att det skulle vara en kombination med parallelkoppling och seriekoppling har jag mycket svårt att tro. Då skulle de alltid lyst olika starkt.
Men att belastningen skulle vara högre än 150w på en kanal kan mycket väl vara felet..
Såg nu när jag satt vid datorn med stora bilder.
Den nya trafon har maxlängd på 2 m kabel på sekundärsidan medans den gamla har 20m Hur långt är det till första spotten? Om det är mer än två meter kommer du få en för hör resistans och lamorna lyser inte som de ska.
Men detta borde så klart din elektriker ha koll på...
Om du kopplar in dessa två slingor på en av de äldre trafona så kommer det nog lysa
Den nya trafon har maxlängd på 2 m kabel på sekundärsidan medans den gamla har 20m Hur långt är det till första spotten? Om det är mer än två meter kommer du få en för hör resistans och lamorna lyser inte som de ska.
Men detta borde så klart din elektriker ha koll på...
Om du kopplar in dessa två slingor på en av de äldre trafona så kommer det nog lysa
Redigerat:
var den utbytta trafon likadan som de två övre i fotot?
att den nya OSRAM-trafon är uppmärkt med max 2m har nog att göra med att uppfylla krav på radiostörningar från ledningarna (trafon jobbar på högre frekvens än 50Hz), att längre ledningar ger ett spänningsfall gör egentligen bara att trafon belastas mindre (det blir mindre ljus och lite mer värme i kabeln)
det kan förvisso bli ett spänningsfall med långa ledningar och hög ström, men då ledningarna inte har bytts eller kopplats om så är ju inte spänningsfallet annorlunda nu än med den ursprungliga installationen
funderade lite på OSRAM-märkningen också som förbryllar lite... det är ju knappast så att den har tre helt individuella kanaler på 150W – så är den märkningen endast till för att uppfylla något materialkrav på den interna konstruktionen, till exempel kabelklämmornas max.spec? funderande han högt...
och fortfarande ett frågetecken varför vissa spottar lyser starkt och andra svagt – alla ljuskällor var ju bytta så den bör ju inte vara någon blandning av 5, 10 och 20W lampor... och de svaga och ljusa spottarna drivs båda från den nya trafon? märkligt...
att den nya OSRAM-trafon är uppmärkt med max 2m har nog att göra med att uppfylla krav på radiostörningar från ledningarna (trafon jobbar på högre frekvens än 50Hz), att längre ledningar ger ett spänningsfall gör egentligen bara att trafon belastas mindre (det blir mindre ljus och lite mer värme i kabeln)
det kan förvisso bli ett spänningsfall med långa ledningar och hög ström, men då ledningarna inte har bytts eller kopplats om så är ju inte spänningsfallet annorlunda nu än med den ursprungliga installationen
funderade lite på OSRAM-märkningen också som förbryllar lite... det är ju knappast så att den har tre helt individuella kanaler på 150W – så är den märkningen endast till för att uppfylla något materialkrav på den interna konstruktionen, till exempel kabelklämmornas max.spec? funderande han högt...
och fortfarande ett frågetecken varför vissa spottar lyser starkt och andra svagt – alla ljuskällor var ju bytta så den bör ju inte vara någon blandning av 5, 10 och 20W lampor... och de svaga och ljusa spottarna drivs båda från den nya trafon? märkligt...
Under förutsättning att det är vettiga kablar så ger det bara marginell påverkan med långa kablar.
Kravet på Max 2m handlar om radiostörningar. Trafon ger ut en växelström som är allt annat än sinusfirmad. Det skapar störningar på all form av elektronik. Om kabeln är för lång så blir det en alltför bra sändarantenn.
Men det är viktigt att följa sådana krav. Rent hypotetiskt kan din trafo stoppa en pacemaker hos någon som passerar på gatan utanför. Som sagt ett osannolikt exempel.
Kravet på Max 2m handlar om radiostörningar. Trafon ger ut en växelström som är allt annat än sinusfirmad. Det skapar störningar på all form av elektronik. Om kabeln är för lång så blir det en alltför bra sändarantenn.
Men det är viktigt att följa sådana krav. Rent hypotetiskt kan din trafo stoppa en pacemaker hos någon som passerar på gatan utanför. Som sagt ett osannolikt exempel.
Redigerat:
