Polisen som ljög i Hedinfallet slipper påföljd eftersom gärningen bedöms som ringa tjänstefel – någo
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 23 306 inlägg
@Maskintok, jag sa inte att de förmenta brotten var lika, bara att åklagarna i båda fallen gick längre än bevisen bar.
I Assange-fallet innebar det att han i sin paranoia satte sig i frivillig husarrest på Ecuadors ambassad i ett halvt decennium hellre än att ställas inför rätta i Sverige för vad alla seriösa bedömare menar skulle lett till åtal och dom för sexuellt ofredande om han alls dömts (naturligtvis var den egentliga oron vidareutlämning till USA). Poetisk rättvisa kanske.
Där använde åklagaren en europeisk arresteringsorder, något som man kan göra för våldtäkt, men inte för sexuellt ofredande.
Man tog alltså även där till med storsläggan på ett sätt som den inte är till för att användas på.
Därmed inte sagt att man måste bry sig om båda eller någotdera.
I Assange-fallet innebar det att han i sin paranoia satte sig i frivillig husarrest på Ecuadors ambassad i ett halvt decennium hellre än att ställas inför rätta i Sverige för vad alla seriösa bedömare menar skulle lett till åtal och dom för sexuellt ofredande om han alls dömts (naturligtvis var den egentliga oron vidareutlämning till USA). Poetisk rättvisa kanske.
Där använde åklagaren en europeisk arresteringsorder, något som man kan göra för våldtäkt, men inte för sexuellt ofredande.
Man tog alltså även där till med storsläggan på ett sätt som den inte är till för att användas på.
Därmed inte sagt att man måste bry sig om båda eller någotdera.
Ja åklagaren gick långt i även det fallet.
Inte så konstigt dock..
När lobbyister gjorde allt för att hävda mänskliga rättigheterna för Assange men för målsägande så skipades aldrig rättvisa eller ens prövade deras anklagelser i rättsal.
Att sedan skriva att jag är inkompetent mm visar bara på att man inte förstått vad det handlade om... Utan man belyser åsikter som jag inte delar och inte tänker belysa..
Men att jämföra karl hedin med Assange är inte bara fel det är lågt emot karl hedin.
Däremot kan jag säga att båda fallen handlar i en tid där ena gången Metoo var på tapeten med förtal och anklagelser och i denna när miljö står i fokus...
Såg nu att Biden ville ha hem Assange..
Så vi får väl se...
Säga vad man vill om Trump, men han sket fullkomligt i Karln...
Kronologi Assangeärendet
https://www.aklagare.se/nyheter-press/for-media/assangearendet/kronologi/
Jag skrev våldtäkt... Just precis vad man ville anhållna honom för.
Det betyder att nej åklagaren gjorde sin plikt enligt regelboken och begärde honom häktad för detta..
Så vem är offret, de kvinnor vars talan aldrig höjdes som dessutom är svenska medborgare eller Julian som inte är svensk medborgare och som dessutom flydde landet...
Man får inga sympatier från mig över att fly.
Och jag var okunnig och inkompetent...
Jo hejsan... Ta i beaktande att han är på sannolika skäl misstänkt inte skäligen..
Alltså är bevisläget bra och ärendet förbart till åtal.
Därav att man begärde honom häktade i sin frånvaro.
Att sedan en brittisk domare valt samma väg visar på att bevisbördan väger tungt åt att få hem honom till Sverige.
Å andra sidan så är det i stort sett för sent för att väcka åtal i frågan.. Då det gått för lång tid..
Men ännu en gång detta är inte jämförbart med Hedin, inte alls...
Redigerat av moderator:
Jo med den attityden så..skoge skrev:
Att tillkalla nationella insatsstyrkan för att jaktvapen fanns i huset är ju helt otroligt..
Sedan kan man tabba bort det påstådda giftet för att man ringer och talar om att man ska utföra en husrannsakan... Det är ju helt otroligt... Kling och klang...
Kan kanske passa bra hos säg miljöministern?
Lägga i påse och skicka fint inslagen...
Är det inte så samerna gör på väg till banken, för att hämta ersättningen för renen...
Möjligtvis i biskopsgården...
Stjäla en cykel.. Egenmäktigt förfarande.
Böter eller högst ett år i fängelse beroende på tillvägagångssätt och om det uppstår skada för annan.. Hade man då tillkalla nationella insatsstyrkan och sedan slängt någon i fyllecell och häktat i 31 dagar innan domstol släpper häktningen, därefter väntar man 3 år innan man åtalar då har man verkligen överskridit målen helgar medlen...
Nä i detta fall så undrar man lite, hur tänkte åklagaren här...
Att man sedan ansett hedin ha jagat varg i tjänsten, då fick man möjlighet att utfärd krav om företagsbot på 1.5 miljoner..
Sedan att man börjat med att avlyssna på detta sätt är anmärkningsvärt...
Undrar jag vad den dåvarande regeringen hade med i spelet...
Så den förste åklagaren gjorde fel, som lade ner förundersökningen. Medans åklagare nummer två, gjorde rätt som återupptog förundersökningen. Vilken kunskap besitter du för att kunna göra denna avvägning?Maskintok skrev:
Lite beklämmande är det, att du som påstår dig bekämpa rättshaveri/övergrepp i allmänhet och mot din skjutglade miljardär, i synnerhet, inte har något emot att Claes Borgström, försvarsadvokaten som eldade på Quickrättegångarna, som ledde till mångmillionkostnader samt att ett antal mördare går fria, är den som övertygar åklagare Marianne Ny att starta om igen.
Medans förundersökningen "pågår" är Assange kvar i Stockholm i väntan på att bli förhörd. Men något intresse att göra så, visar inte åklagaren, varpå Assange efter närmare en månads väntan beger sig till England. Ett väldigt ovanligt sätt att "fly" påMaskintok skrev:
.Ja.Vilka/viken är offren! Det får vi aldrig reda på. Men, kan du förklara vad medborgarskap ha med skulfrågan att göra?
Som sagt. Han flydde inte. Och ja! Du är både okunnig och inkompetent (i detta ärende).Maskintok skrev:
Tag i beaktande att åklagaren först lade ner hela förundersökningen. Att han var häktad i sin frånvaro, berodde på att ingen var intresserad av att förhöra honom när han befann sig i Stockholm. Hur lång tid anser du att han skulle väntat på att bli förhörd? Två månader, två år...?Maskintok skrev:
Två år efter anklagelserna i Sverige, får han pålitisk assyl och flyttar in i Ecuadors ambassad i London, som i praktiken blir hans fängelse i åtta år. Så varför väljer han frivilligt att ta ett väsentligt längre straff, än det han i ett värstascenario skulle fått i Sverige, OM han blivit dömd för våldtäkt?Maskintok skrev:
Är han korkat? Sannolikt inte.
Han var mycket oroad för att Sverige skulle utlämna honom till USA, för att Wikileaks bla. publicerat filmen som visar när Amerikans militär skjuter ihjäl civilister i Irak.
En välgrundad oro efter vad vi gjorde med de två Egyptsierna, som Svenska myndigheter överlämnade till Amerikansk militär, på Svensk mark, där de drogades, bands och försågs med overall och blöja. De flögs till Egypten där de torterades och fängslades. Allt med Sveriges goda minne.
Så. Hur gick den så kallade våldtäkten till? Jo. Assange och damen han tillfälligt bodde hos, tillbringade en trevlig kväll i sänghalmen. På natten vaknar Assange till och blir "på humör
" igen, som vilken annan karl som helst, skrider till verket, varpå damen vaknar och skriker -SLUTA STOPP, skulle man kunna förvänta sig. Istället frågar hon om han, likt förra gången "har något på sig". Han svara. Ja. Dig. Istället för att då säga till honom att avbryta det pågående oskyddade samlaget, väljer hon att göra ingenting. Motiv: -"det skulle känts jobbigt".Hur många gånger har inte du gjort likadant, när du vaknat upp brevid en naken, nyfunnen lekkamrat?
Detta är en beskrivning av åtalet, i ett radioprogram där en brottsmålsadvokat gick igenom ärendet.
Här har du faktiskt, helt rätt.Maskintok skrev:
Assange är fortfarande fängslad och har i praktiken varit så i nio år. Troligtis ser han inte dagens ljus i en nära framtid, eller någonsin mer. Medans (i sammanhanget) i ditt lilla patetiska fall, är det en miljardär som inte får hålla på med sin hobby, under några år.
Egyptenavvisningen: https://sv.wikipedia.org/wiki/Egyptenavvisningarna
Wikileaksfilmen:
Staffan
Redigerat:
Han kan sitta på den där ambassaden.
Ingen jag bryr mig så mycket om.
Han kan sitta där i GB och tro att han är skyddad.
Biden har börjat röra på sig, och till skillnad från Donald så lägger Biden stora summor på att åtala honom för spioneri..
Donald ville bara bry sig om det som hände på hemma plan..
Liten smartare han, men sen är han ju inte demokrat heller.. Usas vänstersocialister...
Vilket offer?