Sen finns det ju alternativ som jag tycker är bättre tex. att montera en eps under, men även där blir det fel, eps är för diffusionströg, ska vara 10 i skillnad mot plasten på insidan ,vilket det inte blir med eps.
En sån konstruktion 1 m över ett berg tex ser jag ingen risk med , men två decimeter ovanför jord är en helt annan sak .Traume skrev:
Så då är det hur man gör som är risken i det hela . Inte själva konstruktionen i sej
När ska du förstå att det inte bara är markfukt som är problem,om trossbotten är kall(vilket den är efter en kall natt) och det kommer in fuktigare varmluft som det gör tex. på våren blir det kondens på undersida trossbotten, och då kan det bli fuktskadorn på sikt.
Redigerat:
Alla hus får kondens på väggar . Är det också en riskkonstruktion .Traume skrev:
Det finns ingen som helst risk i en välbyggd öppen plintgrund .
Avsnitt 6 i bbr, sen kommer du inte begripa i allafall utan att läsa utredningar/rapporter om dessa grunder.
i.o.m att det inte står hur saker ska konstrueras utan bara vilka krav som ska uppfyllas.
Sen är jag ingen expert på bbr , även om jag kan den hjälpligt,
i.o.m att det inte står hur saker ska konstrueras utan bara vilka krav som ska uppfyllas.
Sen är jag ingen expert på bbr , även om jag kan den hjälpligt,
Ja och det regnar på taket också.Polos skrev:
Nej klart du har rätt och alla utredningar och annat har fel.
Men dom flesta brukar ju försvara sitt, själv har jag ingen krypgrund/plintgrund så jag behöver inte försvara den utan håller mig till välkända fakta.
Traume skrev:
Inget om förbud vad jag kan se?
Och inget alls om plintgrund.
Lite mer ytdrag ur bbr för dom som orkar läsa, sen kan man läsa vidare om utredningar om dessa grunder och se om dom fyller dessa krav.(vilket dom inte gör)
Vem har sagt att Boverket säger att dom borde förbjudas?
Det enda som Boverket( antagligen via bygglovshandläggare) sagt är att vid nybyggt hus med plintgrund fick dom inte ens flytta in på grunda av hälsofara. Det krävs slutintyg idag innan man får börja nyttja husen.
6:51 Allmänt
Byggnader ska utformas så att fukt inte orsakar skador, lukt eller
mikrobiell växt som kan påverka hygien eller hälsa. (BFS 2014:3).
Om det kritiska fukttillståndet inte är väl undersökt och dokumenterat ska en relativ fuktighet (RF) på 75 % användas som kritiskt fukttillstånd. (BFS 2014:3).
Fukttillståndet ska bestämmas utifrån de fuktbelastningar som kan förväntas påverka byggnaden under ogynnsamma förutsättningar. (BFS 2014:3).
Vem har sagt att Boverket säger att dom borde förbjudas?
Det enda som Boverket( antagligen via bygglovshandläggare) sagt är att vid nybyggt hus med plintgrund fick dom inte ens flytta in på grunda av hälsofara. Det krävs slutintyg idag innan man får börja nyttja husen.
6:51 Allmänt
Byggnader ska utformas så att fukt inte orsakar skador, lukt eller
mikrobiell växt som kan påverka hygien eller hälsa. (BFS 2014:3).
Om det kritiska fukttillståndet inte är väl undersökt och dokumenterat ska en relativ fuktighet (RF) på 75 % användas som kritiskt fukttillstånd. (BFS 2014:3).
Fukttillståndet ska bestämmas utifrån de fuktbelastningar som kan förväntas påverka byggnaden under ogynnsamma förutsättningar. (BFS 2014:3).
Visa all info om hur farliga plintgrunder är då .Traume skrev:
Jag kan lätt ta till mej information men du kommer ju inte med någon .