I just detta fall så är jag inte helt säker på att de vet om att lysdioden blir obsolet inom kort.F fsn skrev:
Anledningen till att jag vet om det är att jag varit anställd på lysdiodstillverkaren och vi hade diskussioner redan för 2år sedan om att lägga ner den, men det blev inte officiellt då vi var några som försökte förmå R&D att behålla den i produktion… hörde dock ifrån företetts kollegor att det nu är beslutat pga för låg efterfrågan från marknaden (betänk att i LED industrin så är en volym på mindre än 100Mst en låg volym.
Om det är något företag som riskerar råka ut för detta så måste det vara Plejd men sina väldigt långa ledtider innan något sätts på marknaden. Att vara extra noggrann har både för och nackdelar.F fsn skrev:
I just detta fall så vet jag inte om det beror på att de är extra noggranna.. de påbörjade prototyper av armaturserierna redan 2019 men anledningen till att det tog sån galet lång tid för dem att släppa produkterna var att de inte lyssnade på experter utan ville lösa allt på sitt eget vis… och därför fick de designa om allt flera gånger då deras egna lösningar inte fungerade 😂MultiMan skrev:
Ska dock poängtera att detta inte är något unikt problem för just PlejdL Ljus kunskap skrev:
Så tre år eller nåt sånt från och med nu då eller minst två? Så fort Plejd vet det så kommer dom att få bunkra upp lite helt enkelt. Det brukar rätt fort bli dyrt. Har ingen aning om hur svårt det är att designa om med en ny diod, troligtvis inte svårt alls till man sätter dom bredvid varandra.L Ljus kunskap skrev:
Problemet är att lysdioden som de valt endast finns ifrån en leverantör då den har speciella mått och alltså inte är en standardiserad lysdiod dvs både PCB, drivelektronik och optik måste designas om och alla tester och godkännanden måste göras om vilket brukar ta en ganska så lång tid och till en hög kostnad.F fsn skrev:
Lugn bara. Rösten från östen har snart en lösning på detta dilemmat...
Det kan inte vara så dramatiskt som det låter. Det är tusentals företag som designar om mer eller mindre varje år pga att komponenter blir obsolete, det hände konstant under pandemin med komponentbrist att företag gjorde rätt omfattande omdesigner för att det inte gick att få tag i rätt komponenter. Det är säkerligen så att Plejd kan handla upp av tillverkaren under en rätt lång tid. Har aldrig hört om att tillverkare har aviserat mindre än ett år innan en komponent tas ur produktion och den är säkert tillgänglig genom de kanalerna i minst två år och ytterligare ett tag på spotmarknad. Men otroligt illa när man nydesignar kan man ju tycka.D Dilato skrev:
Mycket spekulationer och killgissningar.L Ljus kunskap skrev:
Du kanske skulle höra med Plejd innan du kommer med gissningar fån ett pinfärskt anonymt konto med endast 9 inlägg bakom sig…
Vad är mest omfattande ur ett testperspektiv för godkännande, skulle gissa på EMC? Och optik, jag antar att det är PMMA plast? Nu vet jag iinte hur många armaturer Plejd räknar med att kränga per år men ett verktyg med några fack kan inte kosta mer än en kvart miljon, det är småpengar sett till marginalen på 10-20 gånger tillverkningskostnaden som jag gissar på att Plejd har på en spot.L Ljus kunskap skrev:
Många är så himla oroliga för plejds bälbefinnande. Rätt rörande. Just komponentförsörjningen har de ju visat sig vara mästare på även under pandemin. De har sannolikt koll.F fsn skrev:
Jag lämnade försvarsindustrin efter stora kursuppgångar och stoppade in en del i Plejd på ca 200kr nivån. Tänker ligga kvar där långsiktigt. 😊
För kanske första gången i en plejdtråd skriver du något jag kan hålla med om.Nissens skrev:
Med all respekt för dina åsikter… det jag pratar om är FAKTA som kommer direkt ifrån deras egna underleverantörer, så det är DU som gissar en massa.
Vore fint om du kunde visa andra lite respekt och vara vuxen nog att föra argument baserat på fakta och om du ska sprida en massa åsikter så inse att det är just dina åsikter och inte fakta. Du kommer bli förvånad av hur mycket du kan lära av att lyssna på personer med andra perspektiv och åsikter än du själv.