Nu blev nog något lite fel för du gjorde just det du klagade på.G gaidin skrev:
Det är tråkigt att bli tillrättavisad och vissa män klarar inte av det. Sådana mäns respekt behöver jag inte.
Det är läkarna du ska lita på i första hand.RoTe skrev:
Så hur många är det nu som varje år får sina körkort felaktigt indragna?
Det är ju i den statistiken som man märker en förändring.
Eller håller du på och reagerar helt i onödan därför att det är så väldigt få som får sina körkort felaktigt indragna?
Nu när @BirgitS inte är här är Fröken Farsta och förstör istället.
Frågar igen, finns det belägg på att körkortsindragningarna minskat efter mars månad?
Eller är det viktigare prata om Ryssland, kvinnor och snart även Hitler
Du gör otroligt tydliga anklagelser att detta härstammar från trollfabriker från ett östligt land som nu är i krig i Europa. Hur man kan tolka dina inlägg om detta på annat sätt än jag gör?BirgitS skrev:
Otroligt fult sätt att debattera och att du sedan inte vågar stå för det säger allting om dig som person.
Återigen; vanliga människor får sina liv förstörda pga. aktivister på svenska myndigheter. Liv förstörs och som resultat av detta kommer folk inte våga kontakta sjukvården och det kommer skapa dödsfall. Dödsfall som kanske hade kunnat undvikits om personerna fått vård i tid.
Det gör ont i mig att veta detta och det skrämmer mig ännu mer att det finns människor som aktivt vill att detta fortsätter och till och med premieras.
Ibland tappar jag verkligen respekten för mitt eget köns argumentationsförmåga. Klarar du inte kritik från en man så får du det då här från en kvinna istället🙂Farstatjej90 skrev:
Du missade nog lite om det jag sade. D v s att nästan bara skriva om andra och att man ibland kan tillrättavisa någon.
Att i princip uteslutande syssla med gnäll på andra som diskuterar tycker jag däremot är fel, det var det du blundade för.
Jag tillrättavisade dig inte alls, jag bad dig på ett artigt sätt, inte för att jag är man och du är kvinna utan för att ditt deltagande inte tillför något annat än dålig stämning.
Så vitt jag minns har du aldrig tillrättavisat mig så jag är tydligen inte så illa ändå.
Så berusad vill jag inte bli.
Du gnäller ju just nu på andra.G gaidin skrev:
Har du läst fyratusen inlägg av mig och tycker det är bara gnäll så tror jag förlusten i första hand är din...
Om antalet indragna körkort markant sjunker efter det fantastiska förtydligandet i mars så kan man dra slutsatsen att det var det antalet som i runda slängar var felaktiga, inte sant?
Men man kan även vända på det och hävda att om ingen minskning sker så var det inga felaktiga indragna före förtydligandet och förtydligandet i mars var således helt onödigt, vilket skulle vara märkligt för många inblandade.
Har du över huvud taget något att säga i ämnet som den här tråden handlar om?😏
Men jösses, BirgitS. Varje gång en myndighet ifrågasätts rusar du till undsättning.
Så, ditt resonemang går alltså ut på omvänd bevisföring gäller när du kommer med egenpåhittade påståenden du då inte kan bekräfta.
Räcker inte ett inhemskt missnöje för dig?
Jag ser gärna att vi diskuterar Peth både högt och lågt, men faktiskt så har du inte bidragit med ett skit till topic. Inte ett enda inlägg som handlar om Peth. Sjukt tröttsamt när en tråd dras sönder bara för att någon vill in och gegga. Och jag vet, jag är inte den allra mest knivskarpa analytikern i frågan om Peth, men det är den jag försöker diskutera.
P.s, ber om ursäkt över att jag är man. Så har vi även rett ut det.
Redigerat:
Nej normalt går man på organisatörerna, dvs Transportstyrelsen, hårdare. Folkstormen skall riktas mot roten till det onda.
BirgitS:
Det jag har försökt säga är att Transportstyrelsen har ändrat sig och därför är det inte särskilt intressant att få till en folkstorm längre. Det hade varit mycket bättre att göra det för ett år sen, alltså innan Transportstyrelsen ändrade sig.
Om det visar sig att det även efter Transportstyrelsens ändrade inställning blir fel så får man ta det då.
Nej detta är en klassisk taktik att ligga lågt och sedan komma tillbaka. Transportstyrelsen är som parkslide, man måste rycka upp PEth med rötterna, och för det krävs troligen en lagändring att körkortsindragning inte får ske grundat på (troligen frikyrklig) aktivism.
Är detta den senaste Birgitismen? Läkaren har inte anmält någon de anser olämplig att ha körkort utan bara skickat in ett testresultat enligt Transportstyrelsens instruktioner. Tyvärr är vissa läkare för svaga för att stå emot.
Samma Birgitism som ovan. Det är ingen läkare (förutom Transportstyrelsens egen) som anmält någon såsom varandes olämplig att framföra en bil. Det är Transportstyrelsens egen läkare som har ställt denna diagnos, utan att ha träffat patienten.
Vad detta handlar om är givetvis aktivism av några på Transportstyrelsen som trodde de skulle komma undan.
Ingen anklagelse gällande just denna kampanj utan en fråga och ett möjligt svar. Finns förstås andra svar.F Festlund skrev:
Någon annan får gärna komma med ett annat svar.
Man vet att mycket annat som är till för att splittra, polarisera och undergräva förtroendet för myndigheter i flera västeuropeiska länder, inkl. Sverige, ursprungligen kommer från ryska trollfabriker.
Har du några som helst bevis för att det är några aktivister inblandade på TS?F Festlund skrev:
Eller är det bara ett ord för att uttrycka ditt hat mot dem?
Jag noterade att ordet i början av tråden inte användes utan plötsligt dök upp och sen började många använda det urskiljningslöst.
Tjänstemännen på TS försöker väl så gott de kan förklara vad andra tjänstemän har skrivit i en föreskrift för många år sen.
Det tråkigt/sorgligt att vissa människor inte kan ta till sig att Transportstyrelsen har ändrat sig och det är skrämmande att de fortsätter med sitt hat och sin känslomässiga propaganda. Det bådar inte gott för Sveriges framtid.F Festlund skrev:
Aktivist = "person som förespråkar, och ofta utför, direkta politiska handlingar särsk. utomparlamentariska"
https://svenska.se/so/?id=100715&pz=7