Fast du vet nog redan att Transportstyrelsen sagt att inga gamla beslut baserat på endast två B-PEth test kommer att omprövas.BirgitS skrev:
Läkare gör inte alltid rätt första gången. Dom har bara en väldigt lång utbildning för att gissa mycket bättre än oss vanliga människor.
Dessutom Blanketter/datasystem/journalsystem och massa regler som skall följas utöver själva patientvården.
Läkare kan vara lite vilsna, begränsade i sitt sätt att jobba/tänka, gissa fel, men de får ju i vanliga fall gissa flera gånger.
Läkare som plikttroget skickar in de två B-PEth provsvaren och som sen gör en utredning, eller gör utredningen först får samma resultat.
Transportstyrelsen struntade i utredningen för det räckte ju med 2 positive B-PEth värden för att klassa körkortsinnehavaren som alkoholist och dra in körkortet.
Det konstiga, och som många stör sig på, är väl hur en(?) läkare som konstaterat att någon inte är alkoholist fått en persons körkort indraget och som sen inte kan få det tillbaka trots att det är bevisat att personen inte är alkoholist?
Testet kan inte skilja på ett utspritt intag och ett högt enstaka intag.AndersMalmgren skrev:
Då halveringstiden för bio-markören inte alltid är 4,6 utan kan variera från 2,7 till 10 dagar så behöver man ju veta hur intaget sett ut för att förklara värdet.
Säg man varit och i fjällen, åkt skidor, afterskiat tidigt och partajat hårt en vecka så kan PEth vara högt i 1 till 3 veckor (lät ChatGPT räkna lite)
Hur är det med ambulanser?nino skrev:
En del har alkolås vad jag förstår men de har fått en del kritik för de krånglar ibland även om man är nykter och man får blåsa många gånger vilket förlorar tid vid utryckning.
Jag skulle tro att dom blåser på stationen innan passets början, så har vi på mitt jobb. Men jag har tidigare jobbat med fordonsmonterade alkolås av märket dräger vilka har fungerat fantastiskt, samt märket dignita som varit totalt jävla skräp.G gaidin skrev:
Jag har själv en dräger, ett vanligt instrument men det verkar vara väldigt konsekvent och jag litar på det.RoTe skrev:
Oftast använder jag det kvällen innan för att veta att jag kan köra bil dagen efter.
Det har faktiskt visat sig att jag kan köra tidigare då jag alltid har varit väldigt försiktig innan jag skaffade instrumentet.
Att mäta är att veta.
Att det här ens har blivit en diskussion förklarar mycket jag har gått och grubblat på under åren. Att det finns folk som tycker detta är en bra sak, det är makabert!
Det är rättsosäkert, omyndigförklarande och vården ska INTE pyssla med aktivism. Eller hur var det nu - Vårdpersonalen skulle inte ange illegala som bryter mot lagar för att dom skulle vara en säker plats. Men laglydiga medborgare som handlat varor på statens egna systembolag förlorar arbete och möjlighet att ta sig omkring i världen tack vare samma vårdpersonal?
Bisarr utveckling av samhället! Montera ned myndigheterna, det är uppenbarligen för många där som inte har något vettigt att göra om dagarna eftersom sådana här dumheter får fotfäste ute i verkliga livet!
Det är rättsosäkert, omyndigförklarande och vården ska INTE pyssla med aktivism. Eller hur var det nu - Vårdpersonalen skulle inte ange illegala som bryter mot lagar för att dom skulle vara en säker plats. Men laglydiga medborgare som handlat varor på statens egna systembolag förlorar arbete och möjlighet att ta sig omkring i världen tack vare samma vårdpersonal?
Bisarr utveckling av samhället! Montera ned myndigheterna, det är uppenbarligen för många där som inte har något vettigt att göra om dagarna eftersom sådana här dumheter får fotfäste ute i verkliga livet!
Förövrigt så har jag flertalet gånger varit med om vårdpersonal som gjort saker jag ej medgivit till och dragit karusellen med IVO och dylikt utan förändring. Det är omöjligt att vinna och du är väldigt liten som människa mot myndigheten, tyvärr.
Men om nu läkaren anser att det inte är något problem med Linns alkoholanvändning, så är ju frågan varför läkaren meddelade Transportstyrelsen över huvud taget. Är det läkarkåren som folkstormen borde rikta sig mot och inte Transportstyrelsen?G gaidin skrev:
Det jag har försökt säga är att Transportstyrelsen har ändrat sig och därför är det inte särskilt intressant att få till en folkstorm längre. Det hade varit mycket bättre att göra det för ett år sen, alltså innan Transportstyrelsen ändrade sig.G gaidin skrev:
Om det visar sig att det även efter Transportstyrelsens ändrade inställning blir fel så får man ta det då.
Läkaren skickade ett värde på blodprovet.
Hade transportstyrelsen ändrat sig hade de givit tillbaka henne sitt välförtjänta körkort.
De HAR inte ändrat sig. De funderar på att ändra sig men ännu har de inte gjort det, det har ju t o m du skrivit.
Vad är det som är ett lagförslag?B bjalle88 skrev:
Transportstyrelsen gör väl inga lagförslag.
Vad var det för källa du syftar på?