PEth mäter alkoholintag över tid. Alkohol är en definitiv riskfaktor.G gaidin skrev:
Visst, man mäter det indirekt, men det gör inte mätmetoden ogiltig. Det är massor av saker man mäter indirekt (tex bensinförbrukningen i bilar).
Jo, det har den. Ett överdrivet drickande visar att man inte kan hantera alkohol. Det innebär i sin tur att man löper en stor risk att köra påverkad, och därför är olämplig som förare.Alfredo skrev:
Hade det varit gränsen för att dra kortet hade jag hållit med dig, men nu är det inte det. Det är bara en varningssignal som säger "Det här måste vi undersöka".V Ville_Vessla skrev:
Det kan ju också bero på att merparten av anmälningar är bullshit. Du skulle bara veta hur många anmälningar som görs som är i stil med "Jag fick vänta flera timmar, och fick ändå inte antibiotika, trots att jag sade att jag ville ha det, fast jag hade väntat!!!".Intet skrev:
Inte en dålig idé, eller sätt det som krav på de som är i riskzonen.
Dock inte helt problemfritt, tänk tex en bil som flera använder under Covid-grejan.
Fast om man bara arbetar på största problemet, så blir inte många problem lösta. Ett samhälle måste kunna arbeta på flera problem samtidigt.BirgitS skrev:
HIV testas bara på direkt förfrågan, och i situationer där det är direkt kritiskt, tex vid blodgivning.
Inte ens om personal skulle råka sticka sig på en spruta efter att de stuckit en patient kan de kräva HIV-test, de kan bara fråga patienten om patienten är OK med det (vilket förvånansvärt få är, vilket jag tycker känns rätt så uselt).
Alkoholism ökar risken för rattfylla. Rattfylla ökar risken för olyckor. På en statistisk nivå gör det garanterat nytta.G gaidin skrev:
Hade du sagt att du inte vill ta det så hade det inte tagits. Du har ett eget ansvar också.M Mrs November skrev:
Det är mycket billigare att få stopp på ett riskbruk eller ett bruk som riskerar att leda till riskbruk i tid än kostnaderna som är förenade med cancer och en alkoholist.
Det verkar ju som att TS samtal med läkaren har gjort att TS har dragit ner på sin konsumtion, vilket ju minskar risken för t.ex. cancer och därmed kan spara sjukvårdspengar i längden.
Vilka påhitt du kommer med! Jag tippar på att en ganska stor del av Sveriges befolkning har vad du anser "ett överdrivet drickande". De allra flesta av dessa skulle aldrig komma på tanken att köra berusade men du påstår att många, eller kanske till och med de flesta, av dessa ("löper en stor risk") kommer att göra det. Det är naturligtvis ett helt befängt påstående.T Troberg skrev:
Din inställning är inte bara obegriplig utan även uppenbart felaktig. Helt klart har du en agenda och den är tydligen inte att diskutera dessa frågor sakligt.
Vad ser du för problem med det? Att alla som kör bilen måste vara nyktra? Jag kan leva med det...T Troberg skrev:
Vad vill du ha sagt med det? Jag är fullt medveten om varför jag kontrolleras för HIV regelbundet och har inga problem med det. Jag gav enbart ett exempel på ett prov jag ger där jag faktiskt vet syftet.T Troberg skrev:
Håller med. Det är oerhört märkligt och egoistiskt!T Troberg skrev:
Så du menar att man som lekman förväntas att rabbla upp alla saker man inte vill utsättas för? Låter det verkligen rimligt? Jag kan tänka mig att det finns hundratals olika tester som man rent teoretiskt kan göra på ett blodprov. Ska man som patient känna till samtliga och meddela vilka av dem man inte accepterar? Återigen är din argumentation helt uppenbart orimlig!T Troberg skrev:
Okej, jag uppfattade din fråga som att den i grunden handlade om kostnader för sjukvården men tydligen gjorde den inte det. Så kan du förtydliga din fråga i stället?
Nej jag har svårt att vara tydligare än "Inser du vad en sådan utredning innebär eller under hur lång tid den kan pågå?"
Och med "innebär" pratar jag naturligtvis inte om samhällets kostnader utan om hur individen påverkas och däribland de stora kostnader individen kan drabbas av. "Hur lång tid den kan pågå" måste väl ändå vara en begriplig del av frågan?
Det tror jag nog att jag inser. Liksom mycket hälsorelaterade undersökningar gällande möjlig cancer, diabetes etc. så kostar det tid och pengar för individen, men man har ju något att vinna på att få reda på om man t.ex. har cancer, diabetes eller ett riskbruk av alkohol.
Hej du! Självklart har vi alla ett egenansvar. Men då är det bra att veta vad jag ska ta ansvar för😅 Tråden väckte nyfikenhet därför gick jag in på mina sidor för att kolla provsvar och såg att peth tagits utan vetskap. Med tanke på att mitt blod analyserats för väldigt mycket som jag överhuvud taget inte har koll på så är det svårt att i förväg säga nej till blodprov. Då måste jag som ej medicinskt kunnig kunna lita på vården och dess medarbetare. Att så många tester gjordes för ett lite för högt blodtryck hade jag ingen aning om. Svårt i det läget att säga nej till något man inte vet ska göras 🤣T Troberg skrev:
Man kan fråga vad som kommer att testas. Jag vet förstås inte men det låter som att det var en allmän hälsokontroll som gjordes, med t.ex. sånt som har med järn och vitaminer att göra också..M Mrs November skrev:
Hej Birgit. Det var ingen hälsokontroll. Utan en utredning för högt blodtryck och test av kolesterol. Test jag bad om att få eftersom mitt blodtryck låg för högt. Utgår då ifrån att de test som tas är relevanta.
Patrik440
Laddtryckare
· V-götaland
· 1 600 inlägg
Patrik440
Laddtryckare
- V-götaland
- 1 600 inlägg
Funderar på om jag skall be att de kollar PEth nästa gång jag skall ta blodprov.
Då blir de säkert förvånade. 😆
Då blir de säkert förvånade. 😆
Inget konstigt är min åsikt, högt blodtryck kan vara en konsekvens av högt alkoholintag. För att läkaren skall kunna förstå orsaken och sätta in rätt behandling. Antar att du gjorde detta för att få rätt information så du vet vad du kan göra för att bevara hälsan. 😊 Sen tycker jag alltid att man skall information om de prov som tas, eftersom detta test bevisligen är väldigt känslig för många.M Mrs November skrev:
Patrik440
Laddtryckare
· V-götaland
· 1 600 inlägg
Patrik440
Laddtryckare
- V-götaland
- 1 600 inlägg
Loggar man in på 1177 så går det att se gamla provsvar.mikethebik skrev: