PEth, vad gäller?

[Jarlingar]

dementa, har epilepsi och andra sjukdomar

ersätter verkligheten med era egna alternativ

😆😆😆😆😆

 

[najaden]

För femtielfte gången: MAN BLIR INTE AV MED KÖRKORTET DÄRFÖR ATT PEth-TESTET VISAR FÖR HÖGT EN GÅNG.

Sluta vara sån besserwisser..läs allting nästa gång du vill påpeka något!
Inte konstigt du blir bemött som du blir .
Du väljer ju ut vissa delar ur texten och leker duktig...usch.
Är nog slutdebaterat med dig överhuvudtaget.

 

[Alfredo]

Tycker du detsamma om det är en närstående till dig som dör pga. en bilförare med alkoholproblem eller kommer det då klagomål på att läkare, polis och Transportstyrelsen inte gör tillräckligt mycket för att förhindra att folk med alkoholproblem kör bil?

Som jag har skrivit flera gånger anser jag att vårdens tystnadsplikt ska var i det närmaste absolut. En läkare (vården) ska enligt min uppfattning vara någon man kan lita på fullkomligt och inte Transportstyrelsens förlängda arm i körkortsfrågor. Jag tycker nuvarande ordning ger obehagliga associationer till 1984.

Har vi inte konstaterat att antalet felaktigt indragna körkort pga. ett för högt PEth-test är helt försumbart med de uppdaterade riktlinjerna från Transportstyrelsen?

Vet inte det. I bästa fall har vi kanske en gemensam förhoppning om att så kommer att bli fallet. Kan någon redan nu verkligen veta säkert hur utfallet kommer att bli?

Jag vidhåller i alla fall att dödsfall är värre än indraget körkort.

Ja det var du som drog in den rätt egendomliga jämförelsen och naturligtvis tror jag ingen tycker annorlunda. Jag förstår dock inte varför du jämför på detta sätt.

 

[Alfredo]

Ja, det är bra när läkare berättar för Transportstyrelsen vilka som är dementa, har epilepsi och andra sjukdomar som gör dem farliga i trafiken.

"Det är bra" Är det något slags axiom eller din personliga åsikt? Personligen tycker jag dagens system är högst tveksamt och att det vore smakligare med krav på regelbundna läkarintyg även på A-/B-behörighet än dagens angiverisystem med de skadliga konsekvenser det medför.

 

[BirgitS]

Som jag har skrivit flera gånger anser jag att vårdens tystnadsplikt ska var i det närmaste absolut. En läkare (vården) ska enligt min uppfattning vara någon man kan lita på fullkomligt och inte Transportstyrelsens förlängda arm i körkortsfrågor. Jag tycker nuvarande ordning ger obehagliga associationer till 1984.

Men jag antar att du inte tycker att folk som har epilepsi, är dementa eller på annat sätt farliga i trafiken ska köra på våra vägar, så hur har du tänkt att det ska fungera?
Eller menar du att du accepterar ett ökat antal döda och skadade i trafikolyckor därför att det är så viktigt att det råder fullständig sekretess mellan vården och Transportstyrelsen?
Det i ett läge där regering med stödparti lägger förslag om att minska sekretessen mellan olika myndigheter. Visserligen gäller det inte vården men det gäller socialtjänsten, som ofta blir inblandad när folk har (misstänks ha) alkoholproblem, demens etc. Eller är det helt okej att socialtjänsten meddelar Transportstyrelsen?
Jag förstår inte hur du resonerar.

Ja det var du som drog in den rätt egendomliga jämförelsen och naturligtvis tror jag ingen tycker annorlunda. Jag förstår dock inte varför du jämför på detta sätt.

För att inte dra in körkortet för de som är farliga på vägarna leder till ökat antal dödsfall och skadade.

 

[Jarlingar]

Har vi inte konstaterat att antalet felaktigt indragna körkort pga. ett för högt PEth-test är helt försumbart med de uppdaterade riktlinjerna från Transportstyrelsen?

"Vi" har inte konstaterat någonting.
Att du killgissar lite siffror godtyckligt för att främja din aktivistiska agenda tillför inte diskussionen någonting.

Ditt illa dolda hat mot alkohol skadeskjuter ditt redan svaga föroendeingivande du har i frågan.

 

[BirgitS]

"Det är bra" Är det något slags axiom eller din personliga åsikt? Personligen tycker jag dagens system är högst tveksamt och att det vore smakligare med krav på regelbundna läkarintyg även på A-/B-behörighet än dagens angiverisystem med de skadliga konsekvenser det medför.

Det är förstås vad jag tycker, precis som jag antar att det du skriver om angiveri är vad du tycker.

Läkarintyg där läkaren t.ex. kräver PEth-värden som underlag?
Är inte det lika mycket angiverisystem i så fall?
På vilket sätt vore det bättre att kräva PEth-tester t.ex. vart 10:e år än att det görs mycket mer sällan som idag?

 

[Jarlingar]

För att inte dra in körkortet för de som är farliga på vägarna leder till ökat antal dödsfall och skadade.

Och här föll det sista lilla "förtroende" någon ev kunnat ha för dig i denna fråga.

PEth, i de former som diskuteras här, har absolut ingenting med huruvida du kan framföra ett fordon säkert.

 

[BirgitS]

"Vi" har inte konstaterat någonting.
Att du killgissar lite siffror godtyckligt för att främja din aktivistiska agenda tillför inte diskussionen någonting.

Ditt illa dolda hat mot alkohol skadeskjuter ditt redan svaga föroendeingivande du har i frågan.

Jag har länkat till Transportstyrelsens statistik.

Jag hatar inte alkohol, jag är inte nykterist.
Jag kan vända det personangreppet mot dig i stället och då blir det t.ex. så här:
Ditt illa dolda hat mot PEth-tester skadeskjuter ditt redan svaga förtroende du har i frågan.

 

[BirgitS]

Och här föll det sista lilla "förtroende" någon ev kunnat ha för dig i denna fråga.

PEth, i de former som diskuteras här, har absolut ingenting med huruvida du kan framföra ett fordon säkert.

Och här föll det sista lilla "förtroende" någon ev kunnat ha för dig i denna fråga.
Eftersom meningen du citerade inte handlade om PEth-tester. Du har helt missat sammanhanget och att diskussionsämnet har vidgats.

 

[Alfredo]

Men jag antar att du inte tycker att folk som har epilepsi, är dementa eller på annat sätt farliga i trafiken ska köra på våra vägar, så hur har du tänkt att det ska fungera?

Om du läser vad jag skriver kanske du får lättare att förstå hur jag resonerar. 😉

och att det vore smakligare med krav på regelbundna läkarintyg även på A-/B-behörighet än dagens angiverisystem med de skadliga konsekvenser det medför.

Men det inlägget kom kanske medan du skrev ditt?

 

[BirgitS]

Om du läser vad jag skriver kanske du får lättare att förstå hur jag resonerar. 😉

Jag har nog läst allt vad du har skrivit men jag kan ju inte komma ihåg sånt som du har skrivit för flera dagar sen.

Men det inlägget kom kanske medan du skrev ditt?

Ja, det gjorde det.
Tillägg: så det inlägget har fått sitt eget svar

 

[Alfredo]

Är inte det lika mycket angiverisystem i så fall?

Absolut inte. En milsvid skillnad. Med det systemet kunde man vända sig till en läkare för att få sitt läkarintyg för körkort.

Men, och ett gigantiskt men, man kunde med fullkomlig öppenhet vända sig till andra vårdgivande instanser, utan att behöva ha rädsla för vilka konsekvenser denna öppenhet skulle kunna få.

 

[Jarlingar]

Ditt illa dolda hat mot PEth-tester skadeskjuter ditt redan svaga förtroende du har i frågan.

Illa dolt?!
Jag trodde jag hade varit väldigt tydlig med hur extremt vidrigt jag tycker att total frånvaro av sunt förnuft och avsaknad av kompetens tillåts styra över PEth-tester.

Du har helt missat sammanhanget och att diskussionsämnet har vidgats.

Ja du mfl gör ju gärna det.
Gör antaganden och irrelevanta jämförelser som inte rör sakfrågan.

 

[BirgitS]

Absolut inte. En milsvid skillnad. Med det systemet kunde man vända sig till en läkare för att få sitt läkarintyg för körkort.

Men, och ett gigantiskt men, man kunde med fullkomlig öppenhet vända sig till andra vårdgivande instanser, utan att behöva ha rädsla för vilja konsekvenser denna öppenhet skulle kunna få.

Jag förstår nog inte den milsvida skillnaden, det är ju samma husläkare i vilket fall som helst väl. Eller menar du att det skulle finnas särskilda läkare som bara utfärdar körkortsintyg?
På många håll i landet är det väl knappt det finns en enda vårdcentral.

Menar du att du tycker det är lämpligt att läkare som ser att en person är alkohol- eller drogpåverkad ska låta den personen ta bilen från vårdcentralen?
Att dementa personer ska få fortsätta köra bilen i flera år till innan det är dags för läkarintyget för körkortsförlängningen?
Jag får fortfarande inte ihop ditt resonemang.