De andra gångerna har man naturligtvis med sig en egen tygkasseMultiMan skrev:
.Egenhändigt tillverkad eller kanske inköpt t.ex. en sådan här ( blir ju billigare i längden):
Nu förstår jag dig inte. Menar du att vi ska sitta och gissa vad olika politiska instanser har för dolda agendor och sen bedöma hur väl de nådde de hemliga mål som vi gissar att de har? Är det inte enklare att bedöma politikernas handlingar utifrån de mål de faktiskt står för? Sen behöver man ju som väljare inte gilla en viss politik för det.Nötegårdsgubben skrev:
Edit: Nu kom jag på vem som håller på så här. TV-mannen Mats Knutsson.
Redigerat:
och du köper nya plastpåsar varje gång? och producerar så mycket sopor att du kan använda alla som soppåsar?
Då tror jag absolut att skatten kommer att ha en positiv effekt
Allvetare
· Stockholm
· 3 063 inlägg
Jag vet inte nån som sagt något om att hemmasydda kassar skulle vara ett problem.
Diskussionen handlar om nyproducerat.
Om folk vill sy egna kassar från gamla tyger är väl det jättebra!
Diskussionen handlar om nyproducerat.
Om folk vill sy egna kassar från gamla tyger är väl det jättebra!
Ja och ett bra incitament kan då vara att det blir mycket billigare än att hålla kvar vid plastpåseanvändningen.B Byggdjuret skrev:
"Diskussionen handlar om nyproducerat." Varför det ? Är det inte totalen som räknas?
Allvetare
· Stockholm
· 3 063 inlägg
På vilket sätt skulle skatten ha positiv effekt i det fallet?harry73 skrev:
Märkligt. Läser du inte vad jag skriver? Jag köper inga plastpåsar av gammalt snitt öht och senast jag köpte en påse (glasfiberarmerad) var nog 3 år sedan. Använder fortfarande Hemköps första flergångspåsar av superb kvalitet, de i vitt med gröna blad eller nåt på. Köpta för mer än 10 år sedan.
Det stimulerar dig och alla du känner att köpa färre plastpåsar, som gör att ni har brist på påsar i sophanteringen som skapar incitament att minska mängden sopor ni producerar.
Allvetare
· Stockholm
· 3 063 inlägg
Men den måste vara egentillverkad.HasseTeknik skrev:
De andra gångerna har man naturligtvis med sig en egen tygkasse
Egenhändigt tillverkad eller kanske inköpt t.ex. en sådan här ( blir ju billigare i längden):
[bild]
Annars har du en miljöpåverkan som är högre än för plastkassen.
Om man måste köpa symaskin då, hur miljövänligt blir det då? Handsy tar lång tid och inget jag tror de flesta vill göra.
Antagligen inte så bra som jag trodde
Men hur är det då med alla du känner som springer flera gånger i veckan till affären. Har de också med påsar för flergångsbruk eller köper dig nya påsar varje gång, för annars förstår jag inte varför det skulle bli problem med 40 påsar per vecka.
Inte nödvändigtvis om man räknar på totalen. Se inlägg https://www.byggahus.se/forum/threa...e-naer-ni-handlar.362705/page-74#post-3699155B Byggdjuret skrev:
Allvetare
· Stockholm
· 3 063 inlägg
Vakna upp nu.
Man blir inte mer miljövänlig bara för att skatten höjs på plastpåsar.
Det som händer är att folk använder mindre antal plastpåsar. Det är bra. Men inget annat kommer förändras.
Jag är ledsen.
Därför att det här är inte en fråga som andra. Det handlar om moral och inte om sakfrågan. Gott mot ont. Så det landar ofta i personangrepp och försök att smutskasta de som inte uppfattas vara rättroende. Det är därför du nu känner dig manad att redogöra för dina plastpåseinköp.
Nästan ingen där jag bor använder annat än engångs plastpåsar. Inte papperspåsar, inte egna, inte flergångspåsar.Antagligen inte så bra som jag trodde
Men hur är det då med alla du känner som springer flera gånger i veckan till affären. Har de också med påsar för flergångsbruk eller köper dig nya påsar varje gång, för annars förstår jag inte varför det skulle bli problem med 40 påsar per vecka.
Så min prognos är att det blir ytterligare en onödig skattepålaga som retar upp folk, ökar politikerföraktet och gör att det där elefanten i rummet-partiet som numera är störst bland gammaldags arbetare (läs LO) växer ytterligare några procent. Det är ju tack vare S som MP har det inflytande de har.