Det finns ju en del uppfinningar och hittepå som gjort en del för miljön globalt från Sverige sett. Lambdasond som exempel?P Putte 9497 skrev:
Inte för att påsen lär göra den största skillnaden, men det kanske kan gå så bra att producenter kan få böter på skyhöga belopp för att de använder kilovis med plast och mög i emballage som exempel.
För de är löjligt mycket plast nu.
Hopplöst när du hackar sönder inlägg.BirgitS skrev:
Går säkert att vänja sig av med.
I Kina inför man miljövänliga åtgärder. Dock ökar energibehovet mer än de klarar så man får bygga massor med kolkraftverk.
Jättebra eller hur?
Har du varit där och sett det med egna ögon?
Det har jag.
Har du varit i Thailand och sett hur man kör bilar på tomgång för att ha AC igång?
Hur låg nivå de har på källsortering.
Hur man slösar på energi genom oisolerade hus.
Tråkigt nog hjälper det inte ett dugg hur duktiga vi är här i lilla Sverige.
Jo jag fortsätter källsortera. Har egen kasse till butiken. Men det hjälper inte ett skit globalt sett.
Men Sverige är inte enda land i världen som säljer plastpåsar.Rkarlsson skrev:
Att höja miljöskatterna i Sverige hjälper inte miljön globalt sett utan är bara ett sätt för regeringen att få in mer pengar i statsapparaten.optimum skrev:
Att sedan miljövännerna i Sverige är så korkade att de tror att en miljöskatt i Sverige räddar klimatet i världen är ju bara det skrattretande
Jag hade köpt plastpåseskatten OM man hade använt pengarna till att bygga reningsverk i Laos, Nigeria eller liknande (bara inte SIDA va inblandade) . Då hade man fått valuta för pengarna.
Nu kommer skatten gå till det stora svarta hålet så bidrag till den nya, ej arbetande, delen av befolkningen kan hållas höga.
Nu kommer skatten gå till det stora svarta hålet så bidrag till den nya, ej arbetande, delen av befolkningen kan hållas höga.
Som jag uppfattat det så är problemet att plast hamnar i naturen, våra vattendrag, sjöar och hav.
Därför vill man få bort plast i engångslösningar som sedan slängs.
Men för Sverige är inte problemet plastkassar man har för att bära hem varor man köpt då de sedan går till soporna och förbränns.
Men det var så enkelt att ge sig på dessa och då anser man att man gjort något kraftigt för miljön. I detta fallet en bluff som de flesta genomskådar.
Vi har problem med miljön, t.ex. Östersjöns kvalitet och fiskar mm som lever där i.
Men sådant hjälper detta med plastpåsar inte alls.
Inte heller att vi låter folk komma hit och tigga åt kriminella organisationer och göra sina behov i naturen och slänga sin sopor där de illegalt bosätter sig. Ja det är synd om de fattiga men ännu mera synd att de utnyttjas i människohandel.
Snart vår och då kommer de så kallade "asfaltläggarna" igen ja ni vet de där som fuskar och blåser folk. De som sedan tippar skit i naturen. Nej sådant rår våra ledare inte på så de får hållas med att skita ner och blåsa folk.
Gör något riktigt för svensk miljö och inte sådan här bluff.
Därför vill man få bort plast i engångslösningar som sedan slängs.
Men för Sverige är inte problemet plastkassar man har för att bära hem varor man köpt då de sedan går till soporna och förbränns.
Men det var så enkelt att ge sig på dessa och då anser man att man gjort något kraftigt för miljön. I detta fallet en bluff som de flesta genomskådar.
Vi har problem med miljön, t.ex. Östersjöns kvalitet och fiskar mm som lever där i.
Men sådant hjälper detta med plastpåsar inte alls.
Inte heller att vi låter folk komma hit och tigga åt kriminella organisationer och göra sina behov i naturen och slänga sin sopor där de illegalt bosätter sig. Ja det är synd om de fattiga men ännu mera synd att de utnyttjas i människohandel.
Snart vår och då kommer de så kallade "asfaltläggarna" igen ja ni vet de där som fuskar och blåser folk. De som sedan tippar skit i naturen. Nej sådant rår våra ledare inte på så de får hållas med att skita ner och blåsa folk.
Gör något riktigt för svensk miljö och inte sådan här bluff.
Tror ni mina plastpåsar finns här? Se länk.
https://www.facebook.com/1110706065779194
NEJ det gör de inte.
Och deras miljöproblem kan inte vi lösa här i Sverige.
https://www.facebook.com/1110706065779194
NEJ det gör de inte.
Och deras miljöproblem kan inte vi lösa här i Sverige.
När man tömmer soporna i vattendrag ser det ut så här...
Nej det är inte Sverige
https://www.facebook.com/2593469384307871
Nej det är inte Sverige
https://www.facebook.com/2593469384307871
Men en höjning av plastpåseskatten i Sverige gör att dessa plastpåsar inte ökar i antal.
En svensk miljövän ser en plastpåse i dikesrenen på E4 och tänker att nu smälter isen i Antarktis.
Det inte miljövännen tänker på är vad konsekvenserna blivit för miljön vid framställningen av Teslan hen åker i eller vad solcellsanläggningen hemma på taket på villan kostat miljön.
En miljövän tänker kortsiktligt.
Är det inte i Sverige?
Nope.
Läs vad regeringen själv skriver:
https://www.regeringen.se/pressmeddelanden/2019/09/skatt-pa-plastbarkassar/
Syftet med skatten är att följa EU-direktiv 2015/720 som införde bestämmelser i direktiv 94/92/EG (förpackningsdirektivet) att få ned konsumenternas användning av plastpåsar. EU vill då ned användningen av plastpåsar och regeringen hoppas att skatten ska ge den effekten.
Varför väljer man just denna skatteväg? Ja det är politik som är avtalat att regeringen ska genomföra inom ramen för JÖK. Alltså är det ett sällskapsspel, inte lagstiftning med grund i solid utredning och evidens.
Varför är EU-folket så plastpåsefixerade? Ja vem vet, det är en stor politisk organisation med många viljor där det är svårt att förstå riktningen på politiken. I direktivet listas skäl för direktivets intresset för plastpåsar i 21 punkter. Men det är inte väl utrett utan allmänt hållet tyckande. Läs själv:
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/SV/TXT/PDF/?uri=CELEX:32015L0720&from=EN
Läs vad regeringen själv skriver:
https://www.regeringen.se/pressmeddelanden/2019/09/skatt-pa-plastbarkassar/
Syftet med skatten är att följa EU-direktiv 2015/720 som införde bestämmelser i direktiv 94/92/EG (förpackningsdirektivet) att få ned konsumenternas användning av plastpåsar. EU vill då ned användningen av plastpåsar och regeringen hoppas att skatten ska ge den effekten.
Varför väljer man just denna skatteväg? Ja det är politik som är avtalat att regeringen ska genomföra inom ramen för JÖK. Alltså är det ett sällskapsspel, inte lagstiftning med grund i solid utredning och evidens.
Varför är EU-folket så plastpåsefixerade? Ja vem vet, det är en stor politisk organisation med många viljor där det är svårt att förstå riktningen på politiken. I direktivet listas skäl för direktivets intresset för plastpåsar i 21 punkter. Men det är inte väl utrett utan allmänt hållet tyckande. Läs själv:
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/SV/TXT/PDF/?uri=CELEX:32015L0720&from=EN
Nej och? Vi är inte enda land som arbetar för miljön heller. Våra sopor såldes till andra länder.P Putte 9497 skrev:
Nä, men ett av få länder som lurar sina invånareRkarlsson skrev: